lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-26-6817/7

Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 07.10.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-26-6817/7
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
07.10.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
986
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr. 1-26-6817

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

07.10.2026, Tallinnas

Kohtunik

Merle Parts

Sekretär

Kadri Vlassov

Tõlk

Natalija Mehh,

Prokurör

Anastasia Senetskaja

Kaitsja

süüdistatav on kaitsja osavõtust loobunud

Menetluse liik

kokkuleppemenetlus

Süüdistatav: IRINA KOLEVA ik: 48805312218; elukoht: kannab karistust XXX; kodakondsus: määratlemata; emakeel: vene keel; haridus: xxxharidus; töökoht: xxx, xxx; karistatus: 4 kehtivat kriminaalkaristust, viimati: Harju Maakohtu 19.08.2026 otsusega karistati KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi liitkaristusega vangistusega 5 kuud 8 päeva, mille kandmise alguseks loeti 19.08.2026. Tõkend: ei ole kohaldatud. süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi.

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Irina Koleva KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) kuud. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 19.08.2026 otsusega nr 1-264840 mõistetud karistuse, 5 kuud 8 päeva vangistusega, lugedes kergema karistuse kaetuks

raskeimaga, mõista liitkaristuseks 5 (viis) kuud 8 (kaheksa) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 19.08.2026. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Irina Koleva’lt riigituludesse: - kaitsjatasu summas 89,28 eurot. Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 89,28 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt 7,44 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank, kontole nr EE957700771001523585 LHV PANK või kontole nr EE774204278607566704 Coop Pank, maksekorraldusse märkida viitenumber 99926700032706. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha summas 1419 eurot riigi kanda. Tsiviilhagi: Kannatanu Selver AS poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg-st 1 täies ulatuses ning mõista Irina Koleva’lt välja Selver AS kasuks 99,08 eurot, mis tasuda Selver AS arvelduskontole EE182200221053171150, Swedbank AS.

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 01.10.20261-26-6957/15Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.09.20261-26-6910/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.09.20261-26-6879/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.09.20261-26-5974/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.09.20261-26-6855/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 24.09.20261-26-5616/8Viru Maakohus Narva kohtumaja

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS § 9. ptk

2.jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 07.10.2026. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (07.10.2026), vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast.

SÜÜDISTUS

Irina Kolevat süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes paneb vagusi toime süstemaatiliselt ning keda on selle eest karistatud Harju Maakohtu 19.08.2026 otsusega nr 1-26-4840 KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi (episoodid 13.05.2025 kuni 19.02.2026), uuesti viibides 15.03.2026 kella 10.45 ajal Erika 14, Tallinn asuvas Arsenali Selver kaupluses, võttis võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist Selver AS-le kuuluva kaupa kogusummas 99,08 eurot ja nimelt: - Anneke piimašokolaad Kalev 270g, 9 tk, ühe maksumus 6,97 eurot, kokku maksumusega 62,73 eurot; - piimašokolaad tervete metspähklitega Kalev 270g, 5 tk, ühe maksumus 7,27 eurot, kokku maksumusega 36,35 eurot, Eelnimetatud kaubaga möödus ta kassadest ja väljus müügisaalist, jättes tahtlikult kauba eest tasumata. Seega pani Irina Koleva oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kannatanu Selver AS esitas tsiviilhagi varalise kahju nõudes. Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Irina Koleva, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkulepe on järgnev: KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda käesolev kergem karistus (3 kuud vangistust) kaetuks Harju Maakohtu 19.08.2026 otsusega nr 1-26-4840 mõistetud raskema karistusega (5 kuud 8 päeva vangistust) ning lugeda ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 5 kuud 8 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda Irina Koleva poolt Harju Maakohtu 19.08.2026 otsusega nr 1-264840 mõistetud karistuse kandmise alguskuupäeva, s.o 19.08.2026. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et ta on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude tasumise kohustust. Ka kinnitas süüdistatav, et nõustub esitatud tsiviilhagiga. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Irina Koleva tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Samuti kuuluvad Irina Koleva’lt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaaltoimiku andmetel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuludeks määratud kaitsjatasu summas 89,28 eurot, mis kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele. Kuivõrd süüdistuses nimetatud kuriteod on toime pandud enne viimast kohtuotsust, millisega mõisteti süüdistatavalt välja ka sundraha, tuleb sundraha summas 1419 eurot jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. Tulenevalt kokkuleppes esitatud ettepanekust peab kohus võimalikuks ajatada väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise igakuiselt 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates. Kriminaalasjas on kannatanu Selver AS esitanud tsiviilhagi summas 99,08 eurot. Kokkuleppes ja kohtuistungil on süüdistatav esitatud tsiviilhagiga nõustunud. Seega tuleb asuda seisukohale, et süüdistatav on kannatanu tsiviilhagi õigeks võtnud täies ulatuses. TsMS § 440 lg 1 sätestab, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi, seega on antud juhul hagi õigeksvõtt kohtule siduv. TsMS § 444 lg 3 vabastab kohtu kostja õigeksvõtu korral põhistamiskohustusest. Eeltoodut arvesse võttes rahuldab kohus kannatanu Selver AS esitatud tsiviilhagi täies ulatuses ning mõistab selle Irina Kolevalt kannatanu Selver AS kasuks välja. Kohus juhindub KrMS § 175; § 179; § 180; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 301; § 311-313; § 318. Merle Parts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 23.09.20261-26-6537/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 23.09.20261-26-6730/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja