lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-18443/17

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 08.10.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-18443/17
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.10.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
478
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
LVM Kinnisvara Tartu OÜ12569751(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Gerty Pau

Määruse tegemise aeg

8. oktoober 2026. a

Tsiviilasja number

2-25-18443

Tsiviilasi

LVM Kinnisvara Tartu OÜ hagi X.G võla väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

   

Kohtuistungi toimumise aeg

vastu

Hageja LVM Kinnisvara Tartu OÜ (registrikood 12569751) Hageja lepingulised esindajad vandeadvokaat Anneli Aab ja advokaat X.A Kostja X.G (isikukood XXX) Kostja lepinguline esindaja advokaat Triin Rammo

08.10.2026

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada LVM Kinnisvara Tartu OÜ ja X.G vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.X.G tasub LVM Kinnisvara Tartu OÜ-le 5000 eurot LVM Kinnisvara Tartu OÜ arveldusarvele EE512200221058569479, viitenumber 25100419.
1.2.Punktis 1.1 nimetatud summa tuleb tasuda hiljemalt 3 päeva jooksul alates kompromissi kinnitava määruse jõustumisest.
1.3.X.G tasub LVM Kinnisvara Tartu OÜ-le 1500 eurot hiljemalt 10.01.2027.
1.4.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 14.10.20262-23-5185/59Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 12.10.20262-26-100854/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.10.20262-24-136289/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 08.10.20262-26-112883/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.10.20262-25-123039/11Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 07.10.20262-25-128521/24Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Pooled kinnitavad, et pärast punktides 1.1 ja 1.3 nimetatud summade, kokku 6500 eurot, tasumist, ei ole pooltel teineteise vastu rohkem nõudeid.
1.5.Kui X.G hilineb punktis 1.1 nimetatud summa tasumisega rohkem kui kolm tööpäeva, muutub kogu summa 6500 eurot koheselt sissenõutavaks. Summade tähtaegselt tasumata jätmisel lisandub seadusjärgne viivis.

Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

3.Määruse jõustumisel tagastada 1⁄2 menetluses tasutud riigilõivust, s.o 332,50 eurot LVM Kinnisvara Tartu OÜ arveldusarvele EE512200221058569479.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-18443.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 2 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud

1.Tartu Maakohtus on menetluses LVM Kinnisvara Tartu OÜ hagi X.G vastu võla väljamõistmiseks. Hageja nõude aluseks on 28.07.2025 poolte vahel sõlmitud maakleriteenuse lepingust tuleneva tasu maksmise kohustus.
2.Pooled esitasid 08.10.2026 kohtuistungil kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palusid tsiviilasja menetluse lõpetada. Kohus protokollis poolte kompromissi. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Kohtumääruse põhjendused
3.Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita.
4.TsMS § 64 lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. Pooled on kokku leppinud, et kompromissi vaidlustamise tähtajaks on 2 tööpäeva.
5.TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud menetluses riigilõivu 665 eurot. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub tasutud riigilõivust pool tagastamisele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 07.10.20262-25-6686/41Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 07.10.20262-26-1130/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja