1.Kuulutada välja füüsilisest isikust võlgniku T.I (isikukood XXX) pankrot 21. septembril 2026 kell 17.00 ja algatada T.I kohustustest vabastamise menetlus.
2.Nimetada T.I (isikukood XXX) pankrotihalduriks usaldusisiku ülesannetes V.K Tootsman, kelle kontaktandmed on: Kodukontor AT OÜ; aadress: Roseni 7, Tallinn, 10111 XXX ; Tel: 50 18 178; e-post: .
3.Kuni pankrotimenetluse lõpuni täidab pankrotihaldur ka usaldusisiku ülesandeid, eelkõige võlgniku nõustamises ja kohustustest vabastamise menetluses võlgniku kohustuste täitmise üle järelevalve teostamises. Esimene aruanne võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta tuleb halduril esitada kohtule pankrotimenetluse lõppemisel. Kui pankrotimenetlus ei ole selleks ajaks lõppenud, siis esitada aruanne hiljemalt 20.09.2027.
Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg 9. oktoobril 2026 algusega kell 10.00. Üldkoosolek toimub virtuaalsena (virtuaalruumis). Osalemine on võimalik virtuaalsete kanalite kaudu ja Jõgeva kohtumajas.
5.Kohus kohustab T.I osalema võlausaldajate esimesel üldkoosolekul.
6.T.I võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.
7.Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi
võlgniku suhtes, on kohustatud sellest andma teavet pankrotihaldurile.
8.Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
9.Võlgnik on kohustatud täitma FIMS §-s 47 sätestatud kohustusi.
10.Pankroti väljakuulutamisega hakkavad kehtima PankrS §-s 35 sätestatud tagajärjed, sh kaotab võlgnik õiguse teha tehinguid seoses pankrotivaraga.
11.Pankrotiavalduse tagamise osas täidab täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
kohtumäärust
pankrotihaldur
Määrata usaldusisiku Q.W tasuks 594 eurot.
13.Usaldusisiku tasu 594 eurot hüvitada Q.W-le riigi vahenditest, makstes usaldusisiku tasu 594 eurot Lux Innovation OÜ (registrikood 16168374) arvelduskontole nr EE337700771010168371.
Pankrotimäärus kuulub viivitamata täitmisele.
15.Avaldada viivitamata väljaandes Ametlikud Teadaanded teade T.I pankroti väljakuulutamise ja kohustustest vabastamise menetluse algatamise kohta (FIMS § 18 lg 4, PankrS § 33 lg 1).
16.Saata määrus pärast jõustumist punktis 13 sätestatu täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Usaldusisikule tasu määramise kohta tehtud määrusele võivad esitada määruskaebuse võlgnik ja usaldusisik 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Muus osas ei saa määruse peale määruskaebust esitada.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1.T.I esitas 13.01.2026 kohtule maksejõuetusavalduse. Võlgnik on vallaline, ülalpeetavaid ei ole. Võlgnikul on keskeriharidus puitkonstruktsioonide ehitaja erialal. Maksejõuetusavalduse esitamise seisuga võlgnik ei tööta. Tema sissetulekuks on töövõimetushüvitis 360 eurot. Vara puudub. Kohustusi on võlgnikul vähemalt summas 16 524,22 eurot. Rahaliste kohustuste sissenõudmiseks on algatatud täitemenetlused. Võlgnik taotleb pankroti väljakuulutamist ja kohustustest vabastamise menetluse algatamist.
2.Q.W on andnud kohtule kirjaliku nõusoleku olla usaldusisik T.I maksejõuetusmenetluses. Q.W kinnitas, et on sõltumatu nii võlgnikust kui ka võlausaldajatest.
3.29.01.2026 määrusega võttis kohus T.I maksejõuetuseavalduse menetlusse ja nimetas usaldusisikuks Q.W .
4.Usaldusisik esitas 28.02.2026 kohtule võlgniku vara- ja võlanimekirja ning usaldusisiku aruande. Esitatust nähtub, et võlgnikul puudub kinnisvara, sõidukid, väärtpaberid, osalused äriühingutes, muu oluline vara ja nõuded kolmandate isikute vastu. Pangakontodel on kokku 261,03 eurot. II pensionisamba vahendid on varem välja võetud ning pensionikontol vara puudub. Viie aasta jooksul enne avalduse esitamist on võlgnik võõrandanud vanu sõidukeid koguväärtusega ligikaudu 1950 eurot, neist ühe lähikondsele 200 euro eest.
Võlgniku sissetulek oli 2026. aasta veebruaris kokku 886,97 eurot, millest 384,15 eurot moodustas töövõimetoetus ja 502,82 eurot töötuskindlustushüvitis. Võlgnikul puudub kindel elukoht ning ta elab sõprade ja vanaema juures. Tema märgitud igakuised jooksvad kulud on 360 eurot. Võlgnikul on tagatiseta kohustusi kokku 16 780,38 eurot, millest põhinõuded moodustavad 12 289,06 eurot ja kõrvalnõuded 4491,32 eurot. Võlgniku suhtes on pooleli kuus täitemenetlust. Kohustused tulenevad valdavalt võlanõuetest, lisaks on täitemenetluse kulud ja rahatrahv. Usaldusisiku hinnangul on võlgnik püsivalt maksejõuetu. Võlgnikul puudub vara ja sisuliselt ka arestitav sissetulek, mille arvel võlausaldajate nõudeid rahuldada, ning tema sissetulekute vähenemist ja lõppemist arvestades ei ole makseraskused ajutised. Usaldusisik peab makseraskuste peamiseks põhjuseks hooletut finantskäitumist ja kohustuste võtmist tegelikku tagasimaksevõimet piisavalt hindamata. Usaldusisik teeb ettepaneku kuulutada välja võlgniku pankrot ja algatada tema kohustustest vabastamise menetlus.
KOHTU SEISUKOHT
5.Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 1 lg 1 järgi toimub maksejõuetusavalduse esitamine ja läbivaatamine füüsilise isiku suhtes ning kohustustest vabastamise menetluse läbiviimine FIMS-s sätestatud korras. FIMS § 1 lg 2 kohaselt reguleerib füüsilisest isikust võlgniku pankroti väljakuulutamist ja pankrotimenetluse läbiviimist pankrotiseadus (PankrS).
6.Kohus loeb usaldusisiku esitatud andmete põhjal tõendatuks, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgnikul on kohustusi kokku vähemalt 16 780,38 euro ulatuses ning tema suhtes on pooleli kuus täitemenetlust. Võlgnikul puudub kinnisvara, sõidukid ja muu olulise väärtusega vara ning tema pangakontodel on kokku 261,03 eurot. Võlgniku sissetulekuks on töövõimetoetus ja töötuskindlustushüvitis, mida maksti 2026. aasta veebruaris kokku 886,97 eurot. Võlgniku igakuised jooksvad kulud on vähemalt 360 eurot. Arvestades võlgniku võlakoormuse suurust, varalist seisundit ning sissetulekute suurust ja iseloomu, ei ole tal võimalik olemasolevaid kohustusi mõistliku aja jooksul täita. Samuti ei nähtu asjaolusid, mis annaksid alust eeldada tema maksevõime olulist paranemist lähiajal. Võlgniku makseraskused ei ole seega ajutised ning ta on PankrS § 1 lg 2 tähenduses püsivalt maksejõuetu.
7.Vaadanud maksejõuetusavalduse läbi, kuulutab kohus FIMS § 18 lg 2 p 2 alusel välja T.I pankroti ja algatab tema kohustustest vabastamise menetluse. Kohus on kontrollinud kohtule kättesaadavate registrite andmeid ega ole tuvastanud FIMS § 45 lg-tes 1 ja 3 sätestatud aluseid kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmiseks. Kuna menetluse algatamist välistavaid asjaolusid ei esine, algatab kohus FIMS § 45 lg 2 alusel T.I kohustustest vabastamise menetluse, mis algab samaaegselt pankroti väljakuulutamisega.
8.Kohus nimetab T.I pankrotihalduriks V.K Tootsmani, kes on andnud nõusoleku selles menetluses pankrotihaldurina tegutsemiseks. FIMS § 46 lg 1 kohaselt täidab pankrotimenetluse lõpuni kohustustest vabastamise menetluses usaldusisiku ülesandeid pankrotihaldur, eelkõige nõustab ta võlgnikku ja teostab järelevalvet võlgniku kohustuste täitmise üle.
PankrS § 31 lg 6 järgi määrab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku aja ja koha. Arvestades menetluses kindlakstehtud asjaolusid, kohustab kohus võlgnikku T.I osalema võlausaldajate esimesel üldkoosolekul.
9.Kohus avaldab pankrotimääruse kohta viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 33 lg-d 1 ja 2). Kohus selgitab, et TMS § 51 lg 1 kohaselt lõpeb täitemenetlus võlgniku pankroti väljakuulutamisega. PankrS § 36 lg 6 kohaselt võib füüsilisest isikust võlgnik pankrotivara käsutada üksnes pankrotihalduri nõusolekul ning halduri nõusolekuta tehtud käsutustehing on tühine. Pankrotimenetluse eesmärk on rahuldada võlausaldajate nõuded võlgniku vara arvel (PankrS § 2). Kohustustest vabastamise menetluse eesmärk on vabastada füüsilisest isikust võlgnik pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest (FIMS § 2 lg 4). Pankrotimenetluse ja kohustustest vabastamise menetluse ajal võetud kohustustest võlgnikku ei vabastata (FIMS § 44). FIMS § 47 lg-te 1 ja 2 kohaselt peab võlgnik kohustustest vabastamise menetluse kestel tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega või sellise tegevuse puudumisel seda otsima. Võlgnik peab viivitamata teatama kohtule ja usaldusisikule elu- ja tegevuskoha vahetusest, avaldama oma tulud ja vara ning andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või töö otsimise, sissetulekute ja vara kohta. FIMS § 49 lg 1 kohaselt otsustab kohus pärast kolme aasta möödumist kohustustest vabastamise menetluse algatamisest võlgniku vabastamise pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. Kohus võib menetlust FIMS § 49 lg-s 9 sätestatud tingimustel pikendada ja määrata võlgnikule täiendava tähtaja, kuid menetluse kestus ei või kokku ületada nelja aastat menetluse algatamisest.
10.Kui maksejõuetusavalduse alusel kuulutatakse välja võlgniku pankrot, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast (FIMS § 8 lg 1, PankrS § 146 lg 1 p 4 ja § 150 lg 2).
11.Q.W on esitanud kohtule usaldusisiku tasu arvestuse ja taotluse, paludes määrata usaldusisiku tasuks kokku 594 eurot. Usaldusisiku tasumäär on 33 eurot poole tunni kohta. Esitatud aruande kohaselt kulus usaldusisikul võlgniku maksejõuetusmenetluses ülesannete täitmiseks kokku 9 tundi, sealhulgas võlgnikuga suhtlemiseks, päringute tegemiseks, kogutud andmetega tutvumiseks ja nende analüüsimiseks ning vara- ja võlanimekirja koostamiseks ja kohtule esitamiseks. Usaldusisik taotleb tasu hüvitamist riigi vahenditest.
12.FIMS § 54 lg 1 kohaselt on usaldusisikul õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. FIMS § 54 lg 2 kohaselt hüvitatakse kuni maksejõuetusavalduse läbivaatamise lõpuni usaldusisikule tasu ja vajalikud kulutused pankrotiseaduses ajutise halduri tasu ja vajalike kulutuste hüvitamise kohta sätestatu kohaselt. Kohus võib määrata usaldusisiku tasu ja vajalike kulutuste hüvitamise PankrS § 23 lg 4 alusel ka juhul, kui pankrot kuulutatakse välja FIMS § 45 lg 2 alusel ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks. Kohus määrab usaldusisiku tasu ja vajalike kulutuste hüvitise FIMS § 18 lg-s 2 nimetatud otsuse tegemisel. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja kutseoskusi. PankrS § 23 lg 6 kohaselt võib kohus määrata tasu büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb.
PankrS § 23 lg 4 kohaselt võib kohus seaduses sätestatud juhul määrata ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste kandmise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata tasu ja kulutusi suuremas summas, kui on tasu määramise ajal töölepingu seaduse § 29 lg 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordne alammäär, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks. Alates 1. aprillist 2026 on kuupalga alammäär täistööajaga töötamise korral 946 eurot. PankrS § 23 lg 51 alusel kehtestatud justiitsministri 01.02.2021 määruse nr 2 § 2 lg 1 kohaselt on riigi vahenditest hüvitatava ajutise halduri või pankrotihalduri tasu 33 eurot poole tunni kohta. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt kohaldatakse nimetatud tasumäära üksnes juhul, kui tasu hüvitatakse riigi vahenditest, ja ulatuses, mis vastab riigi vahenditest hüvitatava tasu ja kulutuste summa piirmäärale. Usaldusisiku esitatud arvestuse kohaselt kulus tal võlgniku maksejõuetusmenetluses ülesannete täitmiseks kokku 18 poole tunni pikkust tööajaühikut ehk 9 tundi. Sellest kulus võlgnikuga telefoni ja e-posti teel suhtlemisele ning krediidiasutusele konto käsutamise korralduse edastamisele 1 tund, võlgniku vara ja kohustuste tuvastamiseks päringute tegemisele, saadud vastuste läbivaatamisele ja järelkontrollile 2 tundi ning saadud dokumentidega tutvumisele, andmete analüüsimisele, 12-leheküljelise vara- ja võlanimekirja koos 23 lisaga koostamisele ja kohtule esitamisele 6 tundi. Kohus peab näidatud ajakulu tehtud töö sisu ja menetluse mahtu arvestades põhjendatuks. Justiitsministri määruses sätestatud tasumäära 33 eurot poole tunni kohta kohaldades on usaldusisiku tasu 594 eurot (18 × 33 eurot). Nimetatud summa ei ületa PankrS § 23 lg-s 4 sätestatud riigi vahenditest hüvitatava tasu ja kulutuste piirmäära. Võlgnikul puudub vara, mille arvel oleks võimalik usaldusisiku tasu maksta. Eeltoodust tulenevalt määrab kohus usaldusisiku tasuks 594 eurot ning määrab tasu hüvitamise riigi vahenditest. Tasu makstakse välja Lux Innovation OÜ (registrikood 16168374) pangakontole EE337700771010168371, mille kaudu usaldusisik tegutseb. Lux Innovation OÜ ei ole käibemaksukohustuslane. Usaldusisiku tasu katab ka tema tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas büroo pidamise, kohustusliku vastutuskindlustuse, side- ja riigisisese reisimise kulud.
13.FIMS § 54 lg 11 kohaselt võivad usaldusisik, võlgnik või võlausaldaja usaldusisikule tasu määramise ja vajalike kulutuste hüvitamise kohta tehtud määruse peale esitada määruskaebuse. /allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.