1.Kinnitada G.Z (isikukood 38909196511) võlgade ümberkujundamiskava: Võlausaldaja Kohustuse liik Põhinõue Kõrvalnõue Kohustuste Kohustuste Kohustuste Kohustuste Kohustuse Kohustuse kogusumma täitmise tasumise täitmiseks täitmise täitmise periood sagedus tehtavate ulatus ulatus % osamaksete eurodes arv ja suurus Myntro AB
2.Järelevalvet ümberkujundamiskava täitmise üle teostab usaldusisik.
3.G.Z-il on kohustus esitada iga aasta möödumisel ümberkujundamiskava kinnitamisest usaldusisikule ja võlausaldajatele aruanne oma varalise seisundi ja ümberkujundamiskava täitmise kohta. Esimene aruanne tuleb võlgnikul esitada usaldusisikule hiljemalt 31.augustiks 2027 ja edaspidi iga aasta 1.augustiks. Aruandeid tuleb esitada kuni kava täitmise lõppemiseni.
Ümberkujundamiskava täitmise lõpptähtaeg on 12.08.2030. Toimetada määrus kätte võlgnikule, võlausaldajatele ja usaldusisikule. Teha määrus avalikult teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded. Määrus on viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus
1.Jätta võlgade ümberkujundamise menetluse kulud võlgniku G.Z kanda ning võlausaldajate menetluskulud nende endi kanda.
2.Määrata usaldusisiku A.B (isikukood XXX ) tasu suuruseks 528 eurot.
3.Usaldusisiku tasu summas 500 eurot maksta välja OÜ Arvekser (registrikood 11907559) arvelduskontole nr EE162200221049166056 Swedbank AS-is kohtu deposiitkontole võlgniku poolt selleks tasutud vahenditest.
4.Usaldusisiku tasust 28 eurot tuleb tasuda võlgnikul G.Z OÜ Arvekser (registrikood 11907559) arvelduskontole nr EE162200221049166056 Swedbank AS-is.
5.Saata määrus resolutsiooni punkt 3 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.
Edasikaebamise kord Ümberkujundamiskava kinnitamise määruse peale võivad võlgnik ning ümberkujundamiskavale vastuväite esitanud võlausaldajad esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Usaldusisikule tasu määramise ja vajalike kulutuste hüvitamise osas võivad määruse peale usaldusisik, võlgnik või võlausaldaja esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1.G.Z esitas kohtule 14.01.2026 maksejõuetusavalduse võlgade ümberkujundamise menetluse algatamiseks. Kohus võttis 13.04.2026 määrusega võlgniku avalduse menetlusse, nimetas võlgniku usaldusisikuks A.B ja määras usaldusisiku tasu ja kulude katteks deposiidina makstavaks summaks 500 eurot. Sama kohtumäärusega peatas kohus G.Z suhtes läbiviidavad täitemenetlused ning tema vara suhtes toimuvad sundtäitmised kuni pankroti väljakuulutamiseni, ümberkujundamiskava kinnitamiseni või menetluse lõppemiseni
2.Usaldusisik esitas 07.05.2026 kohtule võlgniku nimel vara- ja võlanimekirja. Võlgnikule kuulub kinnisasi xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, hinnangulise väärtusega 50 000 eurot. Võlanimekirjast nähtub, et võlgniku kohustused moodustavad kokku ligikaudu 12 000 eurot. Võlgnikul on vara (eluasemeks olev kinnistu), mida ta soovib säilitada ning on selle nimel laste abiga valmis pingutama võlausaldajate nõuete maksimaalses ulatuses rahuldamise nimel. 3 Kohus kuulas võlgniku ära 22.07.2026 toimunud kohtuistungil. Võlgnik jäi avalduses esitatud seisukohtade juurde ja soovis võlgade ümberkujundamise menetluse algatamist, et vältida oma vara müüki. Usaldusisik pidas võlgade ümberkujundamise menetluse läbiviimist põhjendatuks.
2(3)
4.Kohus algatas 23.07.2026 võlgade ümberkujundamise menetluse, määrates usaldusisikule ja võlgnikule tähtaja ümberkujundamiskava esitamiseks.
5.Usaldusisik esitas 24.08.2026 kohtule kinnitamiseks võlgniku võlgade ümberkujundamise kava, milles taotleb tagatiseta rahaliste kohustuste ümberkujundamist kohustuste täitmise tähtaja pikendamise ja osadena täitmise teel. Nõuete vähendamist võlgnik ei taotle. Kava kohaselt kuulub ümberkujundamisele Myntro AB nõue kogusummas 11 209,20 eurot, millest põhinõue on 5851,48 eurot ja kõrvalnõue 5357,72 eurot. Võlausaldaja nõue on kavandatud tasuda täies ulatuses ajavahemikul septembrist 2026 kuni augustini 2030 kokku 48 osamaksena. Esimese osamakse suurus on 233,29 eurot ja ülejäänud 47 osamakse suurus 233,53 eurot. Maksed tuleb teha iga kuu 12. kuupäevaks. Samuti kuulub kava kohaselt tasumisele kohtutäitur V.R täitemenetluse nr 084/2023/1874 kulu summas 1280,51 eurot. Nimetatud kohustus tasutakse samuti ajavahemikul septembrist 2026 kuni augustini 2030 kokku 48 osamaksena, millest esimene on 26,55 eurot ja ülejäänud 47 osamakset 26,68 eurot. Seega näeb kava ette mõlema kohustuse täitmise 100% ulatuses. Usaldusisiku selgituse kohaselt on Myntro AB põhinõude suurus leitud kohtulahendis kajastatud proportsiooni alusel ning põhinõudele on lisatud võlausaldaja tasutud riigilõiv. Võlausaldaja esindaja on lisaks esitanud viivisenõude summas 3393,39 eurot, mis on samuti kavasse arvestatud. Kuna täiendava viivisenõudega ei olnud kohtutäituri tasu nõudes arvestatud, on kavas kohtutäituri nõuet proportsionaalselt sissenõudja nõude suurenemisega suurendatud. Võlgnikule kuulub kinnisasi, mis on tema ja tema poja elukoht ning mida võlgnik soovib säilitada. Kuivõrd võlgnikul on vara, mille arvel oleks võimalik võlausaldaja nõuet rahuldada, ei taotle võlgnik nõude vähendamist, vaid üksnes selle täitmise tähtaja pikendamist ja osadena tasumist. Võlgniku sissetulekuks oli osalise töövõime toetus keskmiselt 391,42 eurot kuus, millest tal ei olnud võimalik võlausaldaja nõuet täita. Alates 1. augustist 2026 on võlgnik asunud tööle. Kava kohaselt on võlgnikul sissetulekute võimaliku vähenemise puhuks kokkulepe oma lastega, kes on valmis toetama kava täitmist kuni 250 euroga kuus. Usaldusisiku hinnangul on võlgnik huvitatud oma eluaseme säilitamisest ning võlgnik ja tema lapsed on valmis panustama sellesse, et võlausaldaja nõue saaks kavas ettenähtud aja jooksul täielikult tasutud.
KOHTU SEISUKOHT
6.Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 25 lg 1 sätestab, et kui võlausaldaja, kelle nõuet soovitakse ümber kujundada, ei nõustu võlanimekirjas esitatud nõude suuruse ja muude andmetega, esitab ta FIMS § 24 lg 2 alusel määratud tähtaja jooksul usaldusisikule avalduse, milles märgib asjaolud, millega ta võlanimekirjas ei nõustu, ja esitab tõendid enda vastuväidete kohta. Avalduse tähtpäevaks esitamata jätmise korral loetakse, et võlausaldaja on nõude suurusega nõustunud.
7.G.Z võlgade ümberkujundamise kavale ei ole võlausaldajad tähtaegselt vastuväiteid esitanud. Kohtutäitur V.R-i on teatanud kavaga nõustumisest. Aktiva Finance Group OÜ-le antud tähtaeg seisukoha esitamiseks möödus 19.08.2026, kuid võlausaldaja tähtajaks seisukohta ei esitanud. Seega ei ole ükski võlausaldaja kavale tähtaegselt vastu vaielnud ning kava on võimalik FIMS § 26 lg 1 alusel kinnitada.
3(3)
8.Võlgnik on taotlenud FIMS § 21 lg 1 alusel oma rahaliste kohustuste ümberkujundamist kohustuste täitmise tähtaja pikendamise ja osadena täitmise teel. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt ei välista ühe võlgade ümberkujundamise abinõu kasutamine teise abinõu kasutamist, sealhulgas sama nõude puhul. Kohus leiab, et kavas ettenähtud ümberkujundamisabinõud on võlgniku makseraskuste ületamiseks põhjendatud. Kava kohaselt ei vähendata võlausaldajate nõudeid, vaid pikendatakse nende täitmise tähtaega ning nõuded tasutakse osamaksetena 48 kuu jooksul. Myntro AB nõue summas 11 209,20 eurot ja kohtutäitur V.R täitemenetluse kulu summas 1280,51 eurot tasutakse täies ulatuses ajavahemikul septembrist 2026 kuni augustini 2030. Seega seisneb kava mõju võlausaldajatele eelkõige nõuete rahuldamise tähtaja pikenemises. Kava täitmise võimalikkust hinnates arvestab kohus, et võlgnik on alates 1. augustist 2026 asunud tööle. Samuti on võlgniku lapsed valmis tema sissetulekute vähenemise korral toetama kava täitmist kuni 250 euroga kuus. Võlgnikule kuulub kinnisasi, mis on tema ja tema poja elukoht ning mida võlgnik soovib säilitada. Kavas ettenähtud viisil kohustuste täitmine võimaldab võlgnikul oma kohustused täielikult tasuda, ilma et selleks tuleks realiseerida tema eluasemeks olev kinnisasi. Kohus suunas menetluses võlgnikku sõlmima võlausaldajaga kokkulepet võla tasumiseks osade kaupa. Kokkulepet ei saavutatud. Eeltoodut arvestades leiab kohus, et kavas ettenähtud abinõud arvestavad tasakaalustatult võlgniku ja võlausaldajate huve. Võlausaldajate nõuded rahuldatakse täies ulatuses ning nende täitmise tähtaja pikendamine võimaldab kujundada võlgnikule jõukohase maksekoormuse ja säilitada tema eluaseme. Kava täitmiseks on võlgniku tööle asumist ja vajaduse korral laste antavat toetust arvestades olemas realistlik alus. Seetõttu on tõenäoline, et võlgnik suudab kava nõuetekohaselt täita ja vältida maksejõuetust. Kohus kinnitab võlgniku võlgade ümberkujundamise kava FIMS § 26 alusel. Võlausaldajate nõuete suurused ja kava alusel tasumisele kuuluvad summad märgitakse kohtumääruse resolutsioonis. Kava täitmise periood on septembrist 2026 kuni augustini 2030 ning kava kohased osamaksed tuleb tasuda iga kuu 12. kuupäevaks.
9.Järelevalvet ümberkujundamiskava täitmise üle teostab usaldusisik (FIMS § 35 lg 1). Võlgnikul tuleb esitada usaldusisikule aruanded võlgniku varalise seisundi ja ümberkujundamiskava täitmise kohta kohtu määratud tähtajaks (FIMS § 35 lg 3). Kohus märgib, et kui võlgnik ei osuta kohtule või usaldusisikule abi järelevalvekohustuse täitmisel või ei anna teavet, mida on vaja järelevalve teostamiseks, võib kohus ümberkujundamiskava tühistada (FIMS § 41 lg 2 p 6). Usaldusisikul tuleb võlgniku võlgade ümberkujundamise menetluse lõpuks esitada kohtule aruanne (FIMS § 35 lg 4).
10.FIMS § 32 lg 2 kohaselt ümberkujundamiskava kinnitamise järel jätkatakse maksejõuetusavalduse menetlusse võtmisel või usaldusisiku nimetamisel peatatud täitemenetlust ja kohtumenetlust nõude suhtes, mille kohta ümberkujundamiskava ei kehti. Kohus selgitab, et FIMS § 38 kohaselt saab võlausaldaja ümberkujundamiskavaga ümberkujundatud nõude pärast ümberkujundamiskava täitmise tähtaja möödumist maksma panna üksnes ümberkujundamiskavas kokkulepitud, kuid ümberkujundamiskava kohaselt täitmata ulatuses. Menetluskulude jaotus
11.Usaldusisik on esitanud kohtule taotluse usaldusisiku tasu määramiseks. Usaldusisik taotleb tasu 5,5 tunni eest määraga 96 eurot tunnis, kokku 528 eurot.
4(3)
Usaldusisik on esitanud aruande oma tegevuste sisu ja nendele kulunud aja kohta. Aruande kohaselt kulus usaldusisikul üks tund avalduse materjalidega tutvumiseks, nõuete täpsustamiseks ja käsutuskeelu rakendamiseks, kaks tundi vara- ja võlanimekirja koostamiseks, allkirjastamiseks ja dokumentide kohtule esitamiseks, 0,5 tundi kohtuistungil osalemiseks, 1,5 tundi ümberkujundamiskava koostamiseks, võlgnikule tutvustamiseks ja võlausaldajatele saatmiseks ning 0,5 tundi võlausaldajate seisukohtadega tutvumiseks, usaldusisiku arvamuse koostamiseks ja dokumentide kohtule esitamiseks. FIMS § 54 lg 1 kohaselt on usaldusisikul õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. FIMS § 54 lg 5 kohaselt kohaldatakse usaldusisiku tasule võlgade ümberkujundamise menetluses kuni ümberkujundamiskava kinnitamiseni pankrotiseaduse § 23 lõigetes 1–3 sätestatut. Usaldusisiku taotletud tunnitasu 96 eurot ei ületa seaduses sätestatud tunnitasu ülemmäära. Kohus leiab, et aruandes märgitud tegevused olid võlgade ümberkujundamise menetluse läbiviimiseks vajalikud ning nendele märgitud ajakulu on põhjendatud. Samuti on põhjendatud usaldusisiku taotletud tunnitasu. Seetõttu tuleb usaldusisiku tasu taotlus rahuldada ja määrata usaldusisiku tasuks 5,5 tunni eest tunnitasuga 96 eurot kokku 528 eurot. Võlgnik on tasunud usaldusisiku tasu ja kulutuste katteks kohtu deposiidikontole 500 eurot. FIMS § 19 lg 2 alusel tuleb usaldusisiku tasu maksta välja võlgniku poolt deposiidina ette tasutud vahenditest 500 euro ulatuses. Usaldusisiku tasust ülejäänud 28 eurot tuleb tasuda võlgnikul endal. Usaldusisiku tasu tuleb kanda OÜ Arvekser arvelduskontole nr EE162200221049166056 Swedbank AS-is. Kohus kontrollis registriandmetest, et äriühing OÜ Arvekser, mille kaudu usaldusisik tegutseb, ei ole käibemaksukohustuslane, mistõttu tasule käibemaksu ei lisandu. Võlausaldajate menetluskulud jäävad nende endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik
5(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.