lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-109372/13

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 11.08.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-109372/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.08.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
537
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OÜ Raadiku Arendus11149490(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(Tagaseljaotsus) Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Karin Mölder

Otsuse tegemise aeg ja koht

11.08.2026.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-26-109372

Tsiviilasi

OÜ Raadiku Arendus hagi W.X vastu kahjuhüvitise ja viivise nõudes

Hagihind

7088,38 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ Raadiku Arendus (registrikood 11149490, asukoht Kentmanni tn 4, Tallinn) Hageja esindaja: M A (e-post XXX) Kostja: W.X (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX)

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista W.X-ilt 28.06.2011 sõlmitud eluruumi üürilepingust nr xxxx tulenev kahjuhüvitis 6435,21 eurot OÜ Raadiku Arendus kasuks.
3.Välja mõista W.X-ilt OÜ Raadiku Arendus kasuks viivis põhinõudelt (6435,21 eurolt) alates 16.06.2026 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
4.Tunnistada Harju Maakohtu 11.08.2026 tagaseljaotsus tsiviilasjas nr 2-26-109372 tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus
5.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 15.10.20262-26-2409/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.10.20262-26-117726/7Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.10.20262-23-5185/59Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 13.10.20262-26-117299/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.10.20262-26-109839/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.10.20262-26-419/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Menetluskulud jätta W.X-i kanda.
6.Välja mõista W.X-ilt menetluskulu 665 eurot, s.o riigilõiv OÜ Raadiku Arendus kasuks. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostjal on õigus esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Menetlusabi taotlemise kord Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 kohaselt peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtuotsuse põhjendused TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Menetluskulud TsMS § 174 lg 1 kohaselt määrab menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. Hageja ei esitanud 03.07.2026 menetlusse võtmise määruses määratud tähtaja jooksul menetluskulude nimekirja, mistõttu määrab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks tsiviilasja materjalide alusel. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt tasus hageja maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 239,39 eurot ja 18.06.2026 käiguta jätmise määruse alusel täiendavalt riigilõivu 460,61 eurot, s.o kokku 700 eurot. 03.07.2026 puuduste kõrvaldamise avalduses hageja vähendas ja täpsustas hagiavalduse nõudeid, nõudes põhinõudena 6435,21 euro ja kõrvalnõudena põhinõudelt seadusjärgses määras edasiulatuva viivise väljamõistmist. Täpsustatud ja võrreldes algse haginõudega vähendatud nõudelt, s.o põhinõue 6435,21 eurot ja sellelt seadusjärgses määras edasiulatuv viivis (hagihind 7088,38 eurot), kuulub tasumisele riigilõiv 665 eurot. TsMS § 138 lg-st 2 ja TsMS § 139 lg-st 2 lähtuvalt on põhjendatud hageja menetluskuluna hagi esitamiselt tasutud riigilõiv 665 euro ulatuses, mis kuulub kostjalt väljamõistmisele. Hageja tasus riigilõivu 700 eurot, s.o ettenähtust 35 eurot enam. TsMS § 150 lg 1 p 1 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. Kohus selgitab, et hagejal on õigus taotleda enam tasutud riigilõivu tagastamist, esitades selleks kohtule TsMS § 150 lg 4 ja lg 6 kohase taotluse riigilõivu tagastamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Mölder kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 13.10.20262-26-1773/19Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 12.10.20262-24-9983/57Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval