2-25-12405/19 - Pankrotiõigus - Harju Maakohus Tallinna kohtumaja - lahend.ee

5.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise ning A. P. kohustustest vabastamise menetluse lõpetamise kohta aluse äralangemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded ja saata Tartu Maakohtu registriosakonda. Kui teade või menetlusdokument tuleb kätte toimetada avaliku kättetoimetamise teel, loetakse dokument kättetoimetatuks viie päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumisest (PankrS § 6 lg 1). Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik või lõpparuandele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja taotlus 02.09.2025 määrusega kuulutati välja A. P. pankrot ja algatati tema kohustustest vabastamise menetlus. Pankrotihalduriks usaldusisiku ülesannetes nimetati Svetlana Pilden. 09.04.2026 määrusega kinnitati võlausaldajate nimekiri. 26.05.2026 esitas pankrotihaldur kohtule lõpparuande, mille kohaselt on võlgnik täitnud kõik pankrotimenetluses tunnustatud kohustused. Teade lõpparuandega tutvumise kohta avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 26.05.2026. a, vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole. Pankrotihaldur on kohtule esitanud alljärgneva lõpparuande: Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Pankroti väljakuulutamise kuupäeva seisuga puudusid võlgnikul pankrotipessa kuuluvad rahalised vahendid. Võlgnik töötas AS-s XXX ning tema keskmine netosissetulek oli ligikaudu 1044 eurot kuus. Võlgnikul puudusid ülalpeetavad. Lisaks sai võlgnik Eesti Töötukassalt pankrotihüvitist summas 4497,07 eurot. Võlgniku sissetulekust laekus pankrotipessa kokku 6795,54 eurot, sealhulgas 454,39 eurot tulumaksu tagastusena. Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta Pankrotimenetluses ei ole esitatud ega ka rahuldatud vara pankrotivarast välistamise nõudeid. Pankrotimenetluses ei ole esitatud vara pankrotivarasse tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõudeid. Pankrotimenetluses ei ole esitatud ega ka rahuldatud võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstava täiendava elatise nõudeid. Väljamaksmata pankrotimenetluse kulud - PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. 2. lõike kohaselt halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud varast lähtuvalt. Realiseeritav vara antud menetluses puudus, mistõttu on põhjendatud lähtuda tunnipõhilise tasu arvestamisel PankrS § 23 lõikest 1-3. Haldur on kulutanud PankrS §-st 22 tulenevate ülesannete täitmiseks 10 tundi. Haldur on teavitanud võlausaldajaid võlgniku pankroti väljakuulutamisest ning nõudeavalduse esitamise vajalikkusest, analüüsinud nõudeavaldusi, koostanud võlausaldajate nimekirja ning aruandeid:  võlausaldaja esimese üldkoosoleku ettevalmistamine ja läbiviimine - 1 tund;  nõudeavalduste analüüs, nimekirja ja vastuväidete koostamine ja edastamine – 3 tundi; 2

vabastada oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne ühe aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja võlausaldajate nõudeid on rahuldatud arvestatavas ulatuses. Käesoleval juhul on kõik pankrotimenetluses tunnustatud nõuded täielikult rahuldatud, mistõttu esinevad FiMS § 49 lg 3 kohaldamise eeldused ning kohustustest vabastamise menetlus tuleb lõpetada. Kohustustest vabastamise menetluse lõpetamise tõttu on võlgnik vabastatud kõikidest enne 02.09.2025 tekkinud kohustustest, v.a õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise kohustused ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused (FiMS § 50 lg 2). FIMS § 49 lg 14 sätestab, et kohus avaldab teate võlgniku kohustustest vabastamise või vabastamata jätmise määruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Maksejõuetuse põhjused Maksejõuetuse peamiseks põhjuseks on töö kaotus seoses endise tööandja pankrotistumisega ning töötasu saamata jäämine, s.o muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 162 lg 1 p 1 järgi esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui võlausaldajate nõuded on täielikult rahuldatud. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldaja õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Halduri hinnangul on võlgniku maksejõuetuse põhjuseks PankrS § 22 lg 5 mõistes muu asjaolu (töö kaotamine seoses tööandja pankrotistumisega ja töötasu saamata jäämine). PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus halduri taotlusel pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 113 järgi võib haldur taotleda füüsilise isiku pankrotimenetluses tasu toimingutasuna, mis ei või olla suurem kui kolmekordne töölepingu seaduse (TLS) § 29 lg 5 alusel kehtestatud alampalga määr. Toiminguks on kogu pankrotimenetluse läbiviimine. Kui haldur soovib taotleda tasu toimingutasuna, peab ta sellest kohtule ja võlausaldajatele teatama tasu ja menetluskulude kalkulatsiooni koostamisel ega pea pidama tööaja arvestust. Pankrotihaldur taotleb tasu määramist summas 1300 eurot, millele lisandub käibemaks 312 eurot (pankroti väljakuulutamisel oli alampalga määr 886 eurot, kolmekordne määr seega 2658 eurot), mille saab välja maksta pankrotivara arvelt. Kohus leiab, et halduri tasu summas 1300 eurot, millele lisandub käibemaks 312 eurot, kokku 1612 eurot kinnitamine ei riku võlausaldaja ja võlgniku huve, on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas halduri tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega ning vastab PankrS § 65 lg-le