lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-1773/19

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 13.10.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-1773/19
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.10.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
540
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Vastus pöördumisele
Andmekaitse Inspektsioon · Väljaminev kiri · 2025-01-14
Järelepäring
Andmekaitse Inspektsioon · Sissetulev kiri · 2025-01-13
Selgitustaotlus
Andmekaitse Inspektsioon · Sissetulev kiri · 2024-12-19
Soovitus isikuandmete kaitse üldmääruse paremaks täitmiseks
Andmekaitse Inspektsioon · Väljaminev kiri · 2018-08-13
Vastus selgitustaotlusele
Andmekaitse Inspektsioon · Väljaminev kiri · 2017-02-09
Selgitustaotlus
Andmekaitse Inspektsioon · Sissetulev kiri · 2017-02-08

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
LPP Estonia OÜ10813224(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Kristi Rickberg

Konsultant

Mariana Kulemina

Määruse tegemise aeg ja koht

13.10.2026, Tallinn

Tsiviilasja number

2-26-1773

Tsiviilasi

LPP Estonia OÜ tuvastushagi X vastu tarbijavaidluste komisjoni 24.12.2025 otsusega väljamõistetud 685,25 euro tagastamise kohustuse puudumise tuvastamiseks

Tsiviilasja hind

685,25 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja LPP Estonia OÜ (registrikood 10813224), lepinguline esindaja Liis Mäeker Kostja X (isikukood XXX)

Asja läbi vaatamine

07.10.2026 avalikul kohtuistungil

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada LPP Estonia OÜ ja X (X) 07.10.2026 kohtuistungil sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised: 1.1

Kostja võtab hagi õigeks.

1.2

Kostja kinnitab, et hoidub edaspidi igasugusest hagejat kahjustavast tegevusest.

1.3 Pooled jaotavad hageja menetluskulud selliselt, et kostja kanda jääb 2300 eurot hageja menetluskuludest. 1.4 Kostja tasub hagejale 2300 eurot 2 tööpäeva jooksul, s.o hiljemalt 09.10.2026, LPP Estonia OÜ pangakontole nr EE581010220030055015, selgitusega tsiviilasja number 2-26-1773. 1.5 Ülejäänud poolte menetluskulud, mida ei ole nimetatud resolutsiooni punktis 1.3, jäävad poolte endi kanda.

Menetlus tsiviilasjas 2-26-1773 lõpetada.

2-26-1773

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 15.10.20262-26-117726/7Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.10.20262-23-5185/59Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 13.10.20262-26-109839/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.10.20262-26-419/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 12.10.20262-26-100854/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.10.20262-24-136289/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
3.Kompromissis nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda.
4.Tagastada hagejale LPP Estonia OÜ pool riigilõivust s.o 87,5 eurot, LPP Estonia OÜ pangakontole nr EE581010220030055015.

Kohtumäärus ei ole edasikaevatav.

Menetluse käik

1.Harju Maakohtu menetluses on LPP Estonia OÜ tuvastushagi X vastu tarbijavaidluste komisjoni 24.12.2025 otsusega väljamõistetud 685,25 euro tagastamise kohustuse puudumise tuvastamiseks.
2.07.10.2026 kohtuistungil sõlmisid hageja ja kostja kompromissi. Kompromiss on fikseeritud kohtuistungi protokollis.
3.Pooled leppisid kokku järgmistes tingimustes:
1.Kostja võtab hagi õigeks.
2.Kostja kinnitab, et hoidub edaspidi igasugusest hagejat kahjustavast tegevusest.
3.Pooled jaotavad hageja menetluskulud selliselt, et kostja kanda jääb 2300 eurot hageja menetluskuludest.
4.Kostja tasub hagejale 2300 eurot 2 tööpäeva jooksul, s.o hiljemalt 09.10.2026, LPP Estonia OÜ pangakontole nr EE581010220030055015, selgitusega tsiviilasja number 226-1773.
5.Ülejäänud poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
6.Hageja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust.
7.Pooled loobuvad kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebeõigusest. Kohtumääruse põhjendused
4.Kohus leiab, et menetlusosaliste kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.
5.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte kompromissleping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.
6.TsMS § 430 lg 2 kohaselt esitavad pooled kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Pooltevaheline kompromissleping on fikseeritud 07.10.2026 kohtuistungi protokollis.
7.TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude kandmises kokku leppinud. Kostja tasub hagejale menetluskulude katteks 2300 eurot, ülejäänud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
8.Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tuleb hageja taotlusel tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 175 eurot. Hageja taotlusel kuulub hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel 2/3

2-26-1773 tagastamisele pool tasutud riigilõivust, s.o 87,5 eurot hageja arveldusarvele nr EE581010220030055015.

9.TsMS § 661 lõige 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohus märgib, et pooled on loobunud kompromisslepingus edasikaebeõigusest kohtumäärusele, millega kompromiss kinnitatakse, seega ei ole käesolev kohtumäärus edasikaevatav.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristi Rickberg kohtunik

3/3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.10.20262-25-18443/17Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 08.10.20262-26-112883/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja