lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-104011/4

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 28.09.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-104011/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.09.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
452
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Aktiva Finance Group OÜ; Julianus Inkasso OÜ _avaldus
Õiguskantsleri Kantselei · Sissetulev kiri · 2026-07-09
Kediidiinkassode ja viivislaenude hõlmamine krediidiregistri alla
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2026-04-17
Kediidiinkassode ja viivislaenude hõlmamine krediidiregistri alla
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2026-03-20
Kohapealse kontrolli täpsustus
Andmekaitse Inspektsioon · Sissetulev kiri · 2024-12-04
Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-02-18
Vastamise tähtaja pikendamine
Andmekaitse Inspektsioon · Väljaminev kiri · 2024-07-16

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktiva Finance Group OÜ10746479(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-26-104011

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Raina Pärn

Määruse tegemise aeg ja koht

28. september 2026, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-26-104011

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi M.T vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus Hageja Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479)

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja esindaja Natalja Grinkevitš (e-post ) Kostja M.T (isikukood XXX, e-post )

RESOLUTSIOON

1.Keelduda menetlusse võtmast Aktiva Finance Group OÜ hagi M.T vastu võlgnevuse väljamõistmiseks ning tagastada hagiavaldus koos lisadega hagejale. Kohus elektrooniliselt esitatud dokumente füüsiliselt ei tagasta.
2.Jätta menetluskulud hageja kanda.
3.Toimetada kohtumäärus kätte hagejale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti (TsMS § 372 lg 5, § 661 lg 1 ja 2). Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 70 eurot (RLS § 59 lg 14).

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 15.10.20262-26-117726/7Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.10.20262-23-5185/59Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 13.10.20262-26-109839/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.10.20262-26-419/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.10.20262-26-1773/19Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 12.10.20262-24-9983/57Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
1.Aktiva Finance Group OÜ esitas 18. veebruaril 2026 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 144,58 euro saamiseks. Kohus tegi 19. veebruaril 2026 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. 7.

septembri 2026 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja nõue anti asi üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2.Tartu Maakohus jättis 10. septembril 2026 hagiavalduse käiguta ja kohustas hagejat 14 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis, tasuma täiendavalt riigilõivu.
3.Kohtumäärus on hageja lepingulise esindajale kätte toimetatud 10. septembril 2026 (TsMS § 3111 lg 3). Puuduste kõrvaldamise viimane päev oli 24. septembril 2026. Seega on 14-päevane tähtaeg möödunud. Hageja ei ole kõrvaldanud 10. septembri 2026 määruses välja toodud puudusi. Kohus leiab, et kõrvaldamata puudused takistavad hagiavalduse menetlemist ja on seega olulised. Sealjuures on hagejat hoiatatud, et kui hageja kohtu määratud tähtpäevaks hagis esinevaid puudusi ei kõrvalda, keeldub kohus hagiavalduse menetlusse võtmisest (TsMS § 340 1 lg 2, § 487 lg 3). Hageja ei ole esitanud kohtule oma nõuet ega põhjendanud seda hagiavaldusele ettenähtud vormis, samuti ei ole tasunud täiendavalt riigilõivu, mistõttu kohus keeldub hagi menetlusse võtmisest TsMS § 371 lg 1 p 9, 10 alusel.
4.TsMS § 372 lg 6 sätestab, et kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses. Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine ei takista hagejat puuduste kõrvaldamise järel uuesti kohtu poole pöördumast. Menetluskulud
5.TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Avalduse menetlusse võtmisest keeldumise tõttu jäävad menetluskulud vastavalt TsMS § 168 lgle 1 hageja kanda. Hüvitatavad kulud puuduvad ja kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra. (allkirjastatud digitaalselt) Raina Pärn Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.10.20262-26-100854/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.10.20262-24-136289/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium