lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-4109/9

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 28.09.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-4109/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.09.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
754
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Anna Liiv

Määruse tegemise aeg ja koht

28. september 2026, Tallinn

Tsiviilasja number

2-26-4109

Tsiviilasi

AB "Fjord Bank" hagi K Ke vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine; riigilõivu tagastamine; asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja AB "Fjord Bank" (välismaa registrikood 304493038), lepinguline esindaja Georgi Žordania Kostja K K (isikukood xxxx)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja AB "Fjord Bank" (välismaa registrikood 304493038) ja kostja K K (isikukood xxxx) (ühiselt pooled) vahel 24.09.2026 sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

Kostja kohustub tasuma võlgnevuse kogusummas 2346,36 eurot (sh põhisumma 2153,86 eurot ja 50% riigilõivust 192,50 eurot) AB Fjord Bank pangakontole xxxx, selgitusega „272095“ igakuiste maksetena summas 72,40 eurot (viimase osamakse suurus 29,56 eurot) 33 kuu jooksul alates 2026. aasta oktoobrikuust kuni 2029. aasta juunikuuni iga kuu 15. (viieteistkümnendaks) kuupäevaks.

Pooled kinnitavad, et pärast punktis 1.1 nimetatud võlgnevuse nõuetekohast tasumist kostja poolt puuduvad neil teineteise suhtes 18.06.2024 sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr 272095 ja tsiviilasjast nr 2-26-4109 tulenevad mistahes rahalised (sealhulgas viivise-, intressi-, kahju hüvitamise nõuded jne) ning mitterahalised nõuded ja/või pretensioonid.

Pooled on kokku leppinud, et juhul, kui kostja ei tasu punktis 1.1 toodud mistahes osamakset osaliselt või täielikult ettenähtud maksetähtpäevaks, muutub kogu punktis 1.1 nimetatud võla jääk automaatselt sissenõutavaks, misjärel on hagejal õigus nõuda kostjalt koheselt kogu võla jäägi tasumist ning ka viivist 0,083% tasumata põhisummalt päevas, kuni võla täieliku tasumiseni, arvestusega, et viivisenõue kokku ei ületaks põhisummat.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 15.10.20262-26-117726/7Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.10.20262-23-5185/59Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 13.10.20262-26-109839/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.10.20262-26-419/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.10.20262-26-1773/19Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 12.10.20262-24-9983/57Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Pooled on kokku leppinud, et kostja hüvitab hagejale pool tasutud riigilõivust summas 192,50 eurot punktis 1.1 nimetatud tingimustel.

2.Poolte kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda.
3.TsMS § 150 lg 2 punkti 1 alusel tagastada hagejale riigilõiv summas 192,50 eurot AB Fjord Bank pangakontole xxxx, SWIFT: HABALT22, Swedbank AB, Konstitucijos pr. 20A, 09321 Vilnius, Lithuania.
4.Tühistada 30.09.2026 kohtulahendi avalikult teatavaks tegemise aeg.
5.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-26-4109. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Harju Maakohtu menetluses on tsiviilasi 2-26-4109, AB "Fjord Bank" hagi K Ke vastu tarbijakrediidilepingust nr xxxx tuleneva võla sissenõudmiseks.
2.Pooled esitasid 24.09.2026 kohtule allkirjastatud kompromisslepingu, mille paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Kompromisslepingus toodud tingimused nähtuvad käesoleva määruse resolutsioonist. Muuhulgas leppisid pooled kokku, et loobuvad kompromissi kinnitava ja antud asjas menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel taotleb hageja hagiavalduse esitamisel poole tasutud riigilõivust tagastamist hageja arveldusarvele nr xxxx.
3.Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes 2 ja 3 sätestatud nõuetele. Kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel kinnitab kohus poolte kompromissi määrusega ja lõpetab käesolevas tsiviilasjas menetluse. Kohus märgib kompromissi kinnitamise määruses kompromissi tingimused, milles pooled on kokku leppinud kohtule 24.09.2026 esitatud kompromisslepingus.
4.Pooled leppisid kokku, et välistavad käesolevale kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õiguse. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise välistamiseks on kooskõlas TsMS § 661 lg-ga 4 ja tuleb rahuldada.
5.TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromisslepingus nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jätab kohus poolte endi kanda.
6.Hageja taotleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel menetluses tasutud riigilõivust poole tagastamist. Hageja on hagimenetluses hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 385 eurot. Sellest pool ehk 192,50 eurot kuulub hagejale tagastamisele. Kohus tagastab TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel hagejale 192,50 eurot hageja märgitud arveldusarvele.
7.Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist.
8.Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
9.Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1). /allkirjastatud digitaalselt/ Anna Liiv kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.10.20262-26-100854/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.10.20262-24-136289/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium