lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-19501/2

Muud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 23.09.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-19501/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
23.09.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
249
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht

23.september 2026, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-26-19501

Tsiviilasi

Y.L maksejõuetusavaldus

Menetlustoiming

Menetlusse võtmise otsustamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: Y.L (isikukood XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Jätta menetlusse võtmata Y.L-i maksejõuetusavaldus.
2.Jätta menetluskulud avaldaja kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.
3.Toimetada määrus kätte avaldajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Y.L (avaldaja) esitas Tartu Maakohtule 09.09.2026 maksejõuetusvalduse. Avalduselt oli tasumata riigilõiv 10 eurot. Kohus esmalt telefoni teel ja seejärel kirjaga 10.09.2026 selgitav avaldajale riigilõivu tasumise kohustust ja edastas andmed lõivu tasumiseks. Käeoleva määruse koostamise seisuga ei ole riigilõivu laekunud.

Sarnased lahendid

Muud
  • 14.10.20263-26-2239/20Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 08.10.20262-26-17229/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.09.20262-26-18389/9Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 25.09.20262-26-19161/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.09.20262-26-16624/6Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 25.09.20262-26-17275/10Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

KOHTU SEISUKOHT

2.PankrS § 3 lg 2 sätestab, et pankrotimenetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 139 lg 2 kohaselt tuleb riigilõivu tasuda menetlustoimingult, mille tegemise eest on riigilõivuseaduses sätestatud riigilõiv. Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 näeb ette, et maksejõuetuseavalduse esitamisel tasutakse riigilõivu 10 eurot. Kohus leiab, et TsMS § 371 lg 1 p 10 alusel tuleb keelduda avaldus menetlusse võtmast. Lähtudes TsMS § 3401 lõikest 1 andis kohus enne avalduse menetlusse võtmisest keeldumist avaldajale tähtaja riigilõivu tasumiseks.
3.TsMS § 172 lg 2 alusel jätab kohus avaldaja menetluskulud tema enda kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 25.09.20263-26-2924/8Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 25.09.20262-25-4081/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium