lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-15528/10

Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 08.09.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-15528/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.09.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
673
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud EL õigus

EUR-Lex
Määrus 2019/1111 art 3Nõukogu määrus (EL) 2019/1111, 25. juuni 2019, mis käsitleb kohtualluvust, abieluasjade ja vanemliku vastutusega seotud kohtuasjades tehtud lahendite tunnustamist ja täitmist ning rahvusvahelisi lapserööve (uuesti sõnastatud)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Addis Tammiku

Otsuse tegemise aeg ja koht

8. september 2026, Paide

Tsiviilasja number

2-26-15528

Tsiviilasi

QQ hagi XX vastu abielu lahutamiseks

Tsiviilasja hind

3500 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja QQ (isikukood XXX)

Asja läbivaatamine

8.septembri 2026 kohtuistung

Kostja XX (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi.
2.Lahutada QQ (isikukood XXX) ja XX (isikukood XXX) abielu, mis on registreeritud xx. x x x ja mille kohta on tehtud abielukanne nr x.
3.QQ nimeks saab pärast otsuse jõustumist QQ B.
4.Abielu lõpeb päeval, mil kohtuotsus jõustub.
5.Jätta menetluskulud poolte endi kanda ja rahaliselt kindlaks määramata.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 14.10.20262-25-130932/16Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 13.10.20262-26-7415/16Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 13.10.20262-26-17452/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 13.10.20262-26-10616/10Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 13.10.20262-26-18970/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 12.10.20262-26-17996/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
6.
Saata kohtuotsus pärast jõustumist kannete tegemiseks Rahvastikuregistrile. Edasikaebamise kord ja selgitused Kohtuotsusele on pooltel õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. 1(2)

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.QQ (hageja) esitas 20. juulil 2026 Pärnu Maakohtule hagi XX (kostja) vastu abielu lahutamiseks. Kohus võttis 19. augusti 2026 määrusega hagi menetlusse ja määras selle arutamise istungil. Kostja kirjalik vastus saabus kohtule 26. augustil 2026. Abielu lahutamiseks esitatud hagiavaldusest nähtub, et poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud ja hageja soovib abielu lahutada. Pooltel ühiseid alaealisi lapsi pole.
2.Asjas 8. septembril 2026 toimunud kohtuistungil jäi hageja oma nõude juurde. Kostja avaldas kohtule telefonis, et tal ei ole hagile vastuväiteid. Hageja palub taastada oma endise perenime B.

KOHTU PÕHJENDUSED

3.Maakohus leiab, et hagi tuleb rahuldada.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 346 lg 2 kohaselt peab kohus pooled abielulahutuse asjas isiklikult ära kuulama. Kostja elab x x ning tal ei olnud võimalik kohtuistungile isiklikult ilmuda. Kohus luges suure vahemaa ja kostja püsiva välismaal viibimise TsMS § 346 lg 2 tähenduses mõjuvaks põhjuseks. Kostja kinnitas telefoni teel, et ei vaidle abielu lahutamisele vastu. Kostja isiklikult kohtuistungile ilmumata jäämine ei takista asja lahendamist. Perekonnaseaduse (PKS) § 65 lg 1 alusel võib abielu lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu. PKS § 67 lg 1 järgi võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.
5.Kohus leiab, et praegusel juhul saab asja sisuliselt lahendada. Nõukogu 25. juuni 2019. aasta määruse (EL) 2019/1111 artikli 3 lõike 1 punkti b alusel on Eesti kohtul asja lahendamiseks rahvusvaheline kohtualluvus, kuna mõlemad abikaasad on Eesti kodanikud. Kuna kostja elukoht ei ole Eestis, pooltel puudub ühine alaealine laps ja hageja elab Pärnu Maakohtu tööpiirkonnas, allub asi TsMS § 102 lg 3 järgi Pärnu Maakohtule. Poolte abielu sõlmiti rahvastikuregistri väljavõtte kohaselt xx. x x. Hageja on esile toonud, et abielulised suhted lõppesid ja pooltel pereelu puudub. Kostja ei vaielnud hagile vastu. Seega nähtub mõlema poole tahteavaldusest, et abielusuhted on lõppenud ning PKS §-s 67 toodud eeldused abielu lahutamiseks on täidetud. Hagi tuleb rahuldada.
6.Perekonnaseisutoimingute seaduse § 48 lg 1 p 2 kohaselt kantakse rahvastikuregistrisse abielulahutuse registreerimisel muuhulgas abielueelne perekonnanimi, kui abikaasa soovib taastada abielu eel viimati kantud perekonnanime või esimese abielu eel viimati kantud perekonnanime. Nimeseaduse § 11 lg 1 kohaselt võib abielu lahutamisel kohus või perekonnaseisuasutus taastada isiku avalduse alusel tema varem kantud perekonnanime, muidu säilib isiku abielu ajal kantud perekonnanimi. Hageja soovib võtta pärast abielu lahutamist tagasi varem kantud nime B. Seega saab hageja nimeks QQ B.
7.TsMS § 173 lg 1 esimese lause järgi asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Seega jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. Kuna menetluskulud jäävad poolte endi kanda, kohus menetluskulusid rahaliselt kindlaks ei määra. (allkirjastatud digitaalselt) Addis Tammiku, kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.10.20262-26-21737/4Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 09.10.20262-26-4526/9Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja