lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-14516/6

Perekonnaõigus › Põlvnemise tuvastamine ja vaidlustamine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 07.09.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-14516/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Põlvnemise tuvastamine ja vaidlustamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.09.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
689
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marian Miilaste

Otsuse tegemise aeg ja koht

7. september 2026, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-26-14516

Tsiviilasi

E.K hagi L.W vastu isaduse vaidlustamiseks

Tsiviilasja hind

3500 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: E.K (isikukood XXX) Kostja: L.W (isikukood XXX) Kostja seaduslik esindaja: K.T (isikukood XXX)

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada E.K hagi L.W vastu isaduse vaidlustamiseks.
2.Lugeda tuvastatuks, et L.W (isikukood XXX) ei põlvne E.K-st (isikukood XXX).
3.Anda L.W-le uus perekonnanimi K.T.
4.Jõustunud kohtuotsus on aluseks kandemuudatuste tegemiseks L.W (uue perekonnanimega K.T) sünni tõendis ja registriandmetes.
5.Toimetada otsus kätte menetlusosalistele ning saata pärast jõustumist registripidajale andmete kandmiseks rahvastikuregistrisse. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 14.10.20262-25-130932/16Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 13.10.20262-26-7415/16Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 13.10.20262-26-17452/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 13.10.20262-26-10616/10Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 13.10.20262-26-18970/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 12.10.20262-26-17996/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
6.Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Pooled võivad esitada Tartu Ringkonnakohtule otsuse peale apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Selgitus menetlusabi taotlejale Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

1.E.K (hageja) esitas 6. juulil 2026 Tartu Maakohtule hagiavalduse, milles palus tuvastada, et L.W ei põlvne E.K-st . Hagiavalduse kohaselt viidi isaduse tuvastamiseks läbi DNA-uuring. Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi poolt väljastatud ekspertiisiakti kohaselt on tõendatud, et hageja ei ole kostja bioloogiline vanem, isaduse tõenäosus on <0,000000001%.
2.Kohus võttis hagi 25. augustil 2026 menetlusse.
3.Kostja (seadusliku esindaja kaudu) võttis hagi 29. augustil 2026 esitatud vastuses õigeks ning kinnitas, et hageja ei ole kostja bioloogiline isa. Kostja nõustub, kui hageja isaduse kanne rahvastikuregistris kustutatakse.
4.Hageja ja kostja seaduslik esindaja teatasid 4. septembril 2026 kohtule, et paluvad muuta kostja perekonnanime ning uueks perekonnanimeks saab kostja ema perekonnanimi K.T.

KOHTU SEISUKOHT

5.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.
6.TsMS § 440 lg 1 sätestab, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Sama sätte kolmanda lõike kohaselt kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata.
7.Kostja võttis hagi õigeks eelmenetluses. Kohus lahendab asja kirjalikus menetluses ning võtab hagi õigeksvõtu avalduse toimikusse.
8.TsMS § 440 lg 4 kohaselt ei ole kohus abieluasjas ja põlvnemisasjas hagi õigeksvõtuga seotud. Kui kohus ei võta õigeksvõttu vastu, teeb kohus selle kohta põhjendatud määruse. Sel juhul asja menetlus jätkub. Kuigi kohus ei ole põlvnemisasjas hagi õigeksvõtuga seotud, on kohtu hinnangul käesolevas asjas lisaks kostja poolt hagi õigeksvõtule ka hageja esitatud tõendiga (Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi ekspertiisiakt nr 26T-GL00071, dtl 4-7) tõendatud, et E.K ei saa olla L.W bioloogiline isa. Seega on hagi õigeksvõtt põhjendatud ja kohus rahuldab hagi õigeksvõtu tõttu hagi. Kohus loeb tuvastatuks, et L.W ei põlvne E.K-st . E.K nimi tuleb eemaldada L.W sünni tõendist ja registriandmetest.
9.Pooled on palunud anda kostjale hagi rahuldamise korral uue perekonnanime. Nimeseaduse (NS) § 81 lg 2 kohaselt võib kohus lapse põlvemisasja lahendamisel anda lapsele uue perekonnanime. Lapse põlvnemisasjaks on TsMS § 103 lg 1 kohaselt mh ka sünniaktis või rahvastikuregistris vanema kande vaidlustamine. Seega võib kohus koos isa kande tühistamisega otsustada, millist perekonnanime laps edaspidi kandma hakkab. Kostja kannab praegusel hetkel hageja perekonnanime, kes vastavalt eelnevalt tuvastatule ei ole tema bioloogiline isa. Hageja on kohtule avaldanud, et ta ei soovi, et kostja kannaks edaspidi tema perekonnanime. Kostja seaduslik esindaja on sellega nõustunud ning palunud anda kostjale uus perekonnanimi K.T, mis on kostja seadusliku esindaja (ema) perekonnanimi. NS § 8 lg 1 p 3 kohaselt antakse elusalt sündinud lapsele ema perekonnanimi, kui isadus ei ole kindlaks tehtud. Kohus otsustab seega, et kostjale tuleb anda uus perekonnanimi ning selleks perekonnanimeks on K.T. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
10.Menetluskulud tuleb TsMS § 164 lg 1 alusel jätta poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.10.20262-26-21737/4Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 09.10.20262-26-4526/9Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja