Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

 süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2365 eurot riigi tuludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude, summas 5371,04 eurot, tasumine 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele (28.09.2026) järgnevast päevast.

ASJAOLUD

Süüdistus: Eigo Grünerit (Grüner) süüdistatakse selles, et tema olles Tartu Maakohtu 24.01.2019 otsusega nr 1-18-7624 karistatud KarS § 184 lg 1 järgi, kasvatas eeluurimisel tuvastamata ajast kuni 09.06.2026 oma elukohas aadressil xxx unimagunataimi kogumassiga 53,71 grammi. NPALS § 3 lg 2 keelab unimaguna kasvatamise narkootilise aine valmistamise eesmärgil. Sellega pani Eigo Grüner toime KarS § 188 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o unimaguna kasvatamise isiku poolt, kes on varem toime pannud KarS 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo. Eigo Grünerit süüdistatakse veel selles, et ta omandas eeluurimisel tuvastamata ajal, kuid hiljemalt 09.06.2026 ning hoidis enda elukohas aadressil xxx psühhotroopsete ainete, eelkõige metamfetamiini valmistamise jaoks vajalikke aineid: pseudoefedriin, atsetoon, etanool, diklorometaan, äädikhape, fosforhape, väävelhape, ksüleen, naatriumhüdroksiid ja vesinikperoksiid. Nii on tegemist KarS §-s 184 sätestatud teo toimepanemiseks vajalike ainetega. Pseudoefedriin kuulub vastavalt Euroopa Parlamendi ja Nõukogu 11.02.2004 määrusele (EÜ) nr 273/2004 ning Nõukogu 22.12.2004 määrusele (EÜ) nr 111/2005 lähteainete 1. kategooriasse ning väävelhape ja atsetoon kuuluvad lähteainete 3. kategooriasse. Metamfetamiin kuulub sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja. NPALS § 2 lg 3 järgi on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja- väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine, tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 kohaselt on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või NPALS-is ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Sellega pani Eigo Grüner toime KarS § 189 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o KarS §-s 184 sätestatud teo toimepanemiseks vajaliku aine valdamise. Kokkuleppe sisu: Karistuse liik ja määr: KarS § 188 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 aastat vangistust. KarS § 189 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 4 aastat ja 5 kuud vangistust.

KarS § 74 alusel jätta mõistetud karistus osaliselt täitmisele pööramata. KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel määrata Eigo Grünerile kohe ärakandmisele 5 kuud vangistust ning ülejäänud karistus s.o 4 aastat vangistust jätta täitmisele pööramata kui Eigo Grüner ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid. KarS § 74 lg 1 alusel on Eigo Grüner kohustatud käitumiskontrolli jooksul järgima kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt KarS § 75 lg-s 1 sätestatule:

võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulud tasumisele 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel narkootiline aine, mis on jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta aine ekspertiisiasutusele säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. KarS § 83 lg 1 alusel kuriteo toimepanemise vahendina konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada PPA Lõuna prefektuuri asitõendite hoidlas asuvad:  Platsikpudelid (pakend nr 5 xxx tn LO)  Valgustuslamp koos juhtmega (pakend nr 6-2 xxx tn LO)  Lillepott koos mullaga (pakend nr 6-1-1 xxx tn LO)  Isevalmistatud valgusti (pakend nr 7 xxx LO)  Väetised (pakend nr 8 xxx tn LO)  Plastikpudelid (pakend nr 9 xxx tn LO)  Etanool 97% 1l (pakend nr 12 xxx tn LO)  Kasvulamp koos kahe toiteplokiga (pakend nr 18 xxx tn LO)  EKEI-st tagastatud pakendid (pakendid nr 1, 2, 1, 3, 11 ja 13) 

EKEI-st tagastatud plastkarbid mullaga (pakendid nr 15-1, 15-2, 15-3, 15-4, 15-5, 16, 17)

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel:  PPA Lõuna prefektuuri asitõendite hoidlas asuvad: o Naatrium hüpokloriid 5l (pakend nr 10 xxx tn LO) o Magneesiumsulfaat (pakend nr 14 xxx tn LO) o EKEI-st tagastatud valkjad seemned (pakend nr 2-1) o EKEI-st tagastatud plastkarp, milles rohelised purustatud taimelehed (pakend nr 2) o EKEI-st tagastatud kanepiõisikud (pakend nr 4)  PPA keskkriminaalpolitsei andmehoidlas asuvad Eigo Grüneri telefonide OnePlus Nord CE 2 Lite 5G ja Xiaomi Redmi Note 8T vaatluse käigus loodud digitaalsed andmed ja jäädvustatud fotod. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsioonigakriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT

Eigo Grüner tunnistas ennast talle etteheidetavates kuritegudes süüdi. Ta nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, kinnitades, et sõlmitud kokkulepe on tema vaba tahe ja keegi selleks sundinud ei ole. Isiku poolt toimepandud kuriteod on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega, sealhulgas vallasasja hoiule võtmise protokollide, asitõendi vaatlusprotokollide, läbiotsimisprotokolli, ekspertiisiakti, tunnistaja ülekuulamise protokolli, kahtlustatava Eigo Grüneri ülekuulamise

protokollide ning teiste asjas esitatud tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §-s 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Eigo Grüner nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS § 244 ja § 245 nõuetest lähtuvalt sõlmis prokurör 14.09.2026 kokkuleppe. Süüdistatav Eigo Grüner kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Prokurör jääb kokkuleppe juurde. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Eigo Grüner süüdistuses kuriteos KarS § 188 lg 2 p 2 ja § 189 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Eigo Grüneri süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. /allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.