3. september 2026, Tartu kohtumaja 1-26-5460 (26278001107)
Kohtunik
Marek Vahing
Kohtuistungi sekretär
Teele Masing
Kriminaalasi
Toomas Tamme (Tamm) süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi
Prokurör
Alar Häidberg
Süüdistatav
Toomas Tamm Isikukood: 37206072760; elukoht: XXX; telefon: XXX; epost: XXX; kodakondsus: XXX; emakeel: XXX; haridus: XXX; töökoht: XXX; karistatus: kriminaalkorras karistamata; tõkend: vahistamine 3. juuni 2026 kuni 27. juuli 2026
RESOLUTSIOON
1.Süüdi tunnistada Toomas Tamm KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista karistuseks kaheksa kuud vangistust.
2.KarS § 68 lg 1 alusel arvata Toomas Tamme kahtlustatavana kinnipidamisel viibitud aeg 16.-17. august 2025 ja 25.-27. aprill 2026, karistusaja hulka. Mõista lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks seitse kuud ja 25 päeva vangistust.
3.KarS § 74 lg 1, 2 alusel ei pöörata Toomas Tammele mõistetud vangistust osaliselt täitmisele. Koheselt kuulub täitmisele üks kuu ja 25 päeva vangistust, mille algust arvestati alates Toomas Tamme vahistamisest 3. juunil 2026. Koheselt kandmisele kuuluv karistus sai kantud 27. juulil 2026 kui prokuratuur vabastas Toomas Tamme vahi alt.
4.Vangistuse ülejäänud osa, mis on kuus kuud vangistust, täitmisele KarS § 74 lg 1, 3 alusel mitte pöörata, kui Toomas Tamm 18 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Toomas Tamm on kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
5.KarS § 75 lg 4 alusel on Toomas Tamm kohustatud alates kohtuotsuse jõustumisest kuni käitumiskontrolli lõpuni tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) määramiseks ning esitama vastava vereanalüüsi vastuse kriminaalhooldusametnikule viimase määratud tähtajaks. Analüüside arv, mida rakendada, on üks analüüs katseaja kolme kuu kohta. Katseajaks ette antud analüüside arvu võib vähendada, kui РЕth analüüsi tulemus on kuni 20 μg/ml või kui kordusanalüüsid näitavad alkoholi tarbimise vähenemist katseajal. Esmasel analüüsil nõutav näit puudub. Kordusanalüüside tulemused peavad olema kuni 20 μg/ml või peavad olema väiksemad eelneva analüüsi tulemusest.
6.KarS § 75 lg 4 alusel kohustada süüdistatavat kolme kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest registreeruma tervishoiuasutuses vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi liigtarvitamise häire hindamiseks.
7.KarS § 50 lg 1 р 1 alusel võtta Toomas Tammelt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus viieks kuuks. Liiklusseaduse § 127 kohaselt tuleb juhiluba loovutada Transpordiametile viie tööpäeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest.
8.KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Toomas Tammelt riigituludesse menetluskuludena kaitsjatasu kohtueelses menetluses 499,72 eurot, joobeseisundi tuvastamise tasu 44 eurot ja sundraha 1419 eurot, s.o kokku 1962,72 eurot.
9.KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Toomas Tammel tasuda menetluskulud summas ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.
10.Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (AS LHV Pank) või EE774204278607566704 (Coop Pank AS). Viitenumber menetluskulude tasumisel on 33312500014727. Selgitusse tuleb märkida „1-26-5460, menetluskulud, Toomas Tamm“.
12.KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend, Toomas Tamme sõiduauto Opel Corsa reg. nr XXX (VIN: XXX), mis asub Politsei- ja Piirivalveameti parklas. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.
KOHTUOTSUSE PÕHIOSA
I Kokkuleppe sisu
1.Toomas Tamme süüdistatakse selles, et tema juhtis - 16. augustil 2025 kella 13.59 ajal Tartus, Rebase 10 juures mootorsõidukit Opel reg. nr XXX, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema veres oli 2,77 mg/g kohta; - 25. aprillil 2026 kella 22.09 ajal Tartus, Lina 8 juures mootorsõidukit Opel reg. nr XXX, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,98 mg/l kohta; - 3. juunil 2026 kella 20.30 ajal Tartus, Salme 4 juures mootorsõidukit Opel reg. nr XXX, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema veres oli 2,42 mg/g kohta. Toomas Tamm rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 mg alkoholi või ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi. Sellega pani Toomas Tamm toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritavakuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt.
2.Prokurör nõuab KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest kohtus süüdistatavale karistuseks kaheksa kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks viis päeva (16.-17. august 2025 ja 25.-27. aprill 2026) ja ärakandmisele kuuluvaks seitse kuud ja 25 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 2 alusel määrata, et kohesele ärakandmisle kuulub üks kuu ja 25 päeva vangistust ja ülejäänud karistust, s.o kuus kuud vangistust täitmisele ei pöörata, kui Toomas Tamm ei pane 18-kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid: elab kohtu määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustustetäitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piireskauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 4 alusel on Toomas Tamm kohustatud alates kohtuotsuse jõustumisest kuni käitumiskontrolli lõpuni tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) määramiseks ning esitama vastava vereanalüüsi vastuse kriminaalhooldusametnikule viimase määratud tähtajaks. Analüüside arv, mida rakendada, on üks analüüs katseaja kolme kuu kohta. Katseajaks ette antud analüüside arvu võib vähendada, kui РЕth analüüsi tulemus on kuni 20 μg/ml või kui kordusanalüüsid näitavad alkoholi tarbimise vähenemist katseajal. Esmasel analüüsil nõutav näit puudub. Kordusanalüüside tulemused peavad olema kuni 20 μg/ml või peavad olema väiksemad eelneva analüüsi tulemusest. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada süüdistatavat kolme kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest registreeruma tervishoiuasutuses vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi liigtarvitamise häire hindamiseks. KarS § 50 lg 1 р 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus viieks kuuks. Koheselt ärakantava karistuse kandmise alguseks lugeda 3. juuni 2026.
3.Kriminaalmenetluse kulud on kokku 1962,72 eurot, millest sundraha 1419 eurot, joobe tuvastamise kulu 44 eurot ja õigusabi tasud 499,72 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulu tasumine ühe kuu jooksulalates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.
4.KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend, s.o Toomas Tamme sõiduauto Opel Corsa reg. nr XXX (VIN: XXX), mis asub PPA parklas. II Kohtu seisukoht
5.Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ja et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.
6.Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Toomas Tamme süüdi tunnistamiseks KarS § 424 lg 2 järgi.
7.Seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada kokkuleppes kajastatud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
8.Menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele.
9.KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend, Toomas Tamme sõiduauto Opel Corsa reg. nr XXX (VIN: XXX), mis asub Politsei- ja Piirivalveameti parklas. (allkirjastatud digitaalselt) Marek Vahing Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.