lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-113215/9

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 05.10.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-113215/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.10.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
673
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OÜ Raadiku Arendus11149490

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik Kohtujurist

Mai Grauberg Koidu Mölderson

Määruse tegemise aeg ja koht

05.10.2026.a, Tallinn

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-26-113215 OÜ Raadiku Arendus hagi X vastu võlgnevuse, viivise, kahju hüvitamise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine hageja: OÜ Raadiku Arendus (registrikood 11149490), Lepinguline esindaja: Marge Aron, e-post: XXX kostja: X (isikukood XXX), lepinguline esindaja Andrus Post, e-post: XXX Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad Menetluse liik

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-26-113215 menetlus ning kinnitada OÜ Raadiku Arendus ja X vaheline kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.kostja tasub hagejale maksegraafikuga põhivõlgnevusena 2226.58 eurot ja hageja poolt tasutud riigilõivust (350.00 eurot) 1⁄2 summas 175.00 eurot järgmiselt:
1.1.1.perioodil oktoober 2026 - detsember 2026 tasub kostja hagejale iga kalendrikuu 15 kuupäevaks 50.00 eurot põhinõudest ja riigilõivust 175.00 eurot kolmes võrdses osas (58.33), tasudes ühes kalendrikuus 108.33 eurot
1.1.2.perioodil jaanuar 2027 september 2027 tasub kostja hagejale igas kalendrikuus kalendrikuu 15.kuupäevaks 50.00 eurot;
1.1.3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 15.10.20262-26-117726/7Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.10.20262-23-5185/59Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 13.10.20262-26-109839/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.10.20262-26-419/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.10.20262-26-1773/19Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 12.10.20262-24-9983/57Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
perioodil oktoober 2027 - märts 2029 (18 kalendrikuud) tasub kostja hagejale igas kalendrikuus kuu 15. kuupäevaks 90.00 eurot.
1.2.Kostja tasub võlgnevuse hageja pangakontole kasutades järgmisi andmeid: OÜ Raadiku Arendus, SEB Pank AS IBAN: EE961010220284482227, viitenumber: 1108011592, sisu: Lepingu number: ISS-1266 XXX üürivõlgnevuse tasumine.
1.3.Pooled on kokku leppinud, et juhul, kui kostja on viivituses kahe järjestikuse kalendrikuu osamaksete tasumisega, muutub maksegraafik kehtetuks ja hageja võib esitada täitemenetluses avalduse kogu võlgnevuse saamiseks ühe osamaksega.
2.Tagastada hagejale riigilõiv 134,87 eurot hageja arveldusarvele SEB pangas nr. EE961010220284482227, viitenumber: 1108011592
3.Jätta poolte muud menetluskulud poolte endi kanda.
4.Toimetada kohtumäärus pooltele kätte. Edasikaebamise kord

Menetlusosalistel on õigus esitada määruse peale määruskaebust hiljemalt 3 päeva jooksul arvates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Menetluse käik, kohtu põhjendused

1.Harju Maakohtu menetluses on OÜ Raadiku Arendus hagi X vastu võlgnevuse, viivise, kahju hüvitamise nõudes.
2.02.10.2026.a. kohtuistungil teatasid pooled kohtule soovist lõpetada tsiviilasjas nr 2-26113215 menetlus ning kinnitada poolte vahel kompromiss. Pooled on jõudnud kokkuleppele lõpetada kõik käesoleva tsiviilasja vaidlused kompromissiga. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
3.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
4.Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
5.Kohus, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-26-113215 lõpetamisele.
6.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas nr 2-26-113215 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest.
7.Hageja ja kostja soovivad lühendada määruskaebuse esitamise õigust 3 päevale käesoleva kompromissi kinnitava määruse peale. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise lühendamisest on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.
8.Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
9.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu (lg 3). Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (lg 4).
10.Hageja palub kohtul tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Kohtutoimiku materjalidest nähtub, et hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 269,73 eurot, mistõttu kuulub TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 3, lg 4 alusel hagejale tagastamisele 134,87 eurot (269,73/2) hageja arveldusarvele SEB pangas nr. EE961010220284482227, viitenumber: 1108011592, vastavalt hageja taotlusele. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.10.20262-26-100854/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.10.20262-24-136289/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium