Liiklussüüteod

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistuse sisu Martin Tederit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem juhtinud mootorsõidukit ilma vastava kategooria juhtimisõigust omamata ja kellel oli selle eest kehtiv väärteokaristus väärteoasjas nr 261025000534 (sõit 03.04.2025), juhtis tahtlikult juhtimisõiguseta uuesti, s.o süstemaatiliselt:

-

04.06.2025 kella 09.47 ajal xxx kinnistule viival teel mootorsõidukit Audi A6 Avant (reg-nr xxx); 09.06.2025 kella 21.16 ajal xxx tänaval mootorsõidukit Audi A6 Avant (reg-nr xxx); 27.08.2025 kella 21.45 ajal xxxtänaval mootorsõidukit Volkswagen Passat (reg-nr xxx).

Martin Tederi tegude süstemaatilisusele viitab see, et lubadeta juhtimise kordi on Martin Tederil neli, veidi vähem kui viie kuu jooksul. Samuti on teda ka varem lubadeta juhtimise eest kriminaalkorras karistatud. Martin Teder rikkus sellega liiklusseaduse (LS) § 90 lg 1 p 1 nõuet, mille järgi ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ja LS § 94 lg 1 nõuet, mille kohaselt võib mootorsõidukit juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus. Seega pani Martin Teder toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o süstemaatilise mootorsõiduki juhtimise ilma vastava kategooria juhtimisõiguseta. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri vanemprokurör Ingmar Laas, süüdistatav Martin Teder ja tema kaitsja vandeadvokaat Kaire Hänilene sõlmisid kokkuleppe järgnevas. M. Teder tuleb süüdi tunnistada KarS § 4231 järgi ning teda tuleb karistada 7 kuulise vangistusega. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui M. Teder ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid. Mõista M. Tederilt välja riigieelarve tuludesse joobeseisundi tuvastamisega tekkinud kulu 22 eurot, kaitsjatasu kohtueelses menetluses 117,80 eurot ja sundraha 709,50 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 849,30 eurot. KrMS § 180 lg 11 alusel arvestades menetluskulude tekkimise aluseid ja asjaolusid jätta kaitsja tasust 435,54 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades M. Tederi resotsialiseerumise väljavaateid, jätta sundrahast pool, s.o 709,50 eurot riigi kanda. M. Tederil on neli ülalpeetavat, kellele kulub suurusjärk xxx eurot ühes kuus. Samuti on tal koostatud maksegraafik kohtutäituri juures, kus tal on üle 6000 euro võlgnevusi. Seal maksab 100 eurot kuus. Sissetulekutest on püsiv xxx eurot puuduva töövõime eest ning lisaraha teenib remonditöödega, mille eest sai maikuus umbes xxx eurot juurde. Määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi, 12 kuu jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest. CD-plaat jätta kriminaalasja materjalide juurde. Soome registreerimisnumber xxx, mis asub Kagu Politseijaoskonna Võru politseimajas, tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel O.S.-e, kelle nimel on arvel mootorsõiduk sellise registreerimisnumbriga. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. M. Teder tuleb süüdi tunnistada KarS § 4231 järgi ning teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 3, 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõistab kohus M. Tederilt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena joobeseisundi tuvastamisega tekkinud kulu 22 eurot,

kaitsjatasu kohtueelses menetluses 117,80 eurot ja sundraha 709,50 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 849,30 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 435,54 eurot ja sundraha 709,50 euro ulatuses riigi kanda. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada M. Tederil tasuda menetluskulud kogusummas 849,30 eurot ositi, igakuiste maksetena, 12 kuu jooksul, alates otsuse jõustumisest. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta CD-plaat kriminaalasja materjalide juurde. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Kagu Politseijaoskonna Võru politseimajas asuv Soome registreerimisnumber xxx O.S.-le, kelle nimel on arvel mootorsõiduk sellise registreerimisnumbriga. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Anu Vilt

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.