Kriminaalasi 1-26-4499
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
11. september 2026 Tallinn
Kriminaalasja number
1-26-4499
Kohtukoosseis
Kohtunik Piret Liivo
Sekretär
Anete Maria Kallas
Tõlk
Eve Einland
Kriminaalasi
Ramil Palai süüdistuses kokkuleppemenetluses
Prokurör
Evelin Ansip-Kukk
Süüdistatav
Ramil Palai, sünniaeg 28.08.2000; viibib Tallinna Vanglas, aadressil xxxx; elukoht vabaduses xxxx; Moldova kodakondsus; emakeel vene keel, kesk-eriharidusega; ei tööta; varasemalt kriminaalkorras karistamata
KarS
§
lg
järgi
Tõkend – Harju Maakohtu 05.05.2026 määrusega nr 1-263238 vahistatud kaheks kuuks alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 03.05.2026 Menetluse liik
Kokkuleppemenetlus
Kaitsja
Q.S
Süüdi tunnistada Ramil Palai KarS § 141 lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 aastat. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel kuulub mõistetud vangistusest koheselt ärakandmisele 5 kuud vangistust ning ülejäänud 2 aastat 7 kuud vangistust jätta täitmisele pööramata, kui Ramil Palai ei pane 5-aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda Ramil Palai kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 03.05.2026.
KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 11.09.2026.
KarS § 54 lg 1 alusel kohaldada Ramil Palaile lisakaristusena väljasaatmist Eesti Vabariigist koos sissesõidukeeluga 5 (viieks) aastaks. KarS 55 lg 2 alusel arvestada väljasaatmisega kaasneva sissesõidukeelu tähtaega alates Ramil Palai faktilisest väljasaatmisest Eesti Vabariigist.
Tõkend vahistamine jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni või osaliselt ärakandmisele kuuluva karistuse - 5 kuud vangistuse ära kandmisel.
Tsiviilhagi: Kuriteoga on kannatanutele tekitatud moraalset kahju. Kannatanu C.Y esitas tsiviilhagi Ramil Palailt mittevaralise kahju hüvitisena 2000 euro välja mõistmiseks. Kohtule esitatud andmete kohaselt on kannatanule kogu summa (2000 eurot) hüvitatud 31.08.2026.
Menetluskulud:
KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 1 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Ramil Palailt menetluskuluna I astme kuriteos süüdimõistmise korral määratav sundraha summas 2365 eurot, õigusabikulud kohtueelses menetluss kokku 537.91 eurot, osaliselt (1/3 kogusummast) DNAekspertiisi kulud (põhistamata ekspertiisiakt nr 25E-GE01022-01) summas 2030 eurot (kogukulu 6090 eurot), DNA-ekspertiisi (põhistamata ekspertiisiakt nr 26E-GE00454-01) kulud summas 70 eurot. Ülejäänud tekkinud kulud DNA-ekspertiisi (põhistamata ekspertiisiakt nr 25E-GE01022-01) kulud summas 4060 eurot, joobeseisundi tuvastamise (saatekiri nr 25T – TXT05783) kulud 174 eurot, DNA-ekspertiisi (põhistamata ekspertiisiakt nr 26E-GE00547-01) kulud 70 eurot ja isiku kohtuarstliku ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 25E-AOI00460-01) kulud 155 eurot – jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel on menetluskulusid kokku 5002.91 eurot Ramil Palail võimalik tasuda pikema ajaperioodi jooksul. Kohus määrab kohustuse tasuda määratud menetluskulud 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Tasumisel on kohustuslik märkida viitenumber 99926700029353. KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete ja viitenumbriga Ramil Palaile ka kohtuotsusest eraldi. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 8.Asitõendid: -DNA-ekspertiisist tagastatud kannatanu C.Y 12.10.2025 seksuaalvägivallaohvri läbivaatuse käigus võetud aluspüksid ja sokid (I kd tl 65 pöördel, 86), mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn (I kd tl 72) – aluspüksid tagastada kannatanu C.Y-le kohtuotsuse jõustumisel ja sokid tagastada A. H. O. kohtuotsuse jõustumisel. -Alusklaasid, millel oli kannatanu C.Y 12.10.2025 seksuaalvägivallaohvri läbivaatuse käigus kogutud materjal, mis on jäetud hoiule EKEI DNA-osakonda (I kd tl 86) – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. -2-
-R. Palai nutitelefoni Realme 31 ja Apple iPhone 15 Pro, SIM-kaartide Tele2 ja Moldtelecom ja USB andmekandja Verbatim Store n Go koopiafailid, raportfailid, andmestikud ja jäädvustatud fotod, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti KKP andmehoidlas (II kd tl 69-71) – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. -A. H. O. nutitelefoni Apple iPhone 12 Pro Max, sülearvuti Lenova V560 ja Asus x301A ja SIMkaardi koopiafailid, raportfailid, andmestikud ja jäädvustatud fotod, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti KKP andmehoidlas (II kd tl 156-157) – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule.
Asjaolud ja menetluse käik:
Ramil Palaid süüdistatakse selles, et tema 12.10.2025 ajavahemikul kella 06.35 kuni 10.00 xxxx asuvas korteris astus C.Y tahte vastaselt temaga vaginaalsesse suguühtesse, kasutades ära C.Y alkoholijoobe seisundit ja seda, et kannatanu magas ning ei olnud võimeline seetõttu toimunust aru saama ega vastupanu osutama. Sellega pani Ramil Palai tahtlikult toime inimese tahte vastaselt temaga suguühtesse astumise ära kasutades tema seisundit, milles ta ei olnud võimeline vastupanu osutama ega toimunust aru saama, s.o KarS § 141 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Karistuse liik ja määr:
Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör kohtus Ramil Palai süüditunnistamist karistamist KarS § 141 lg 1 kuriteo toimepanemise eest 3 aastase vangistusega. KarS § 73 lg 1, 2 alusel määrata koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 5 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse kandmise alguseks 03.05.2026. KarS § 73 sätteid kohaldades määrata, et ülejäänud vangistust, s.o 2 aastat 7 kuud, ei pöörata täitmisele, kui Ramil Palai ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Samuti taotleb prokurör KarS § 54 lg 1 alusel kohaldada Ramil Palai suhtes lisakaristusena väljasaatmist Eesti Vabariigist koos sissesõidukeeluga 5 aastaks, mille tähtaega arvestada KarS § 55 alusel alates Ramil Palai Eesti Vabariigist väljasaatmisest.
Kohtuistungil jäi süüdistatav Ramil Palai sõlmitud kokkuleppe juurde. -3-
13.Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on Ramil Palaile selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud vastavalt kokkuleppes kokku lepitule. Väljamõistetud menetluskulusid on Ramil Palail võimalik tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuostsuse jõustumisest.
-4-
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.