lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-117299/8

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 13.10.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-117299/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.10.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
878
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Andres Suik

Määruse tegemise aeg ja koht

13.10.2026, Tallinn

Tsiviilasja number

2-26-117299

Tsiviilasi

Y OÜ hagi Q OÜ vastu 1860 EUR nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Y OÜ (registrikood xxx); Hageja esindaja: X Kostja: Q OÜ (registrikood xxx); Kostja esindaja: vandeadvokaat X.

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

menetluse

lõpetamine,

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Y OÜ (hageja) ja Q OÜ (kostja) (hageja ja kostja koos nimetatuna pooled) vaheline kompromiss alljärgnevas:
1.1.Kostja Q OÜ tasub hagejale Y OÜ põhivõlgnevuse 1860 eurot, hageja õigusabikulude kompensatsiooni 500 eurot, pool hageja poolt tasutud riigilõivu suurusest (350 eurot) summas 175 eurot. Kokku tasub kostja hagejale 2535 eurot.
1.2.Kostja Q OÜ tasub hagejale Y OÜ 2535 eurot 5 päeva jooksul pärast kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist Y OÜ pangakontole EEXXX LHV-pangas.
1.3.Tähtaegselt tasumata summalt tasub kostja viivist 0,5% päevas.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 15.10.20262-26-2409/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.10.20262-26-117726/7Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.10.20262-23-5185/59Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 13.10.20262-26-109839/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.10.20262-26-419/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.10.20262-26-1773/19Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.4.Kompromiss on konfidentsiaalne ning sisaldab taotlust kohtule asendada poolte nimed ja registrikoodid tähemärkidega.
1.5.Hageja kustutab kõik tema poolt kostja kohta avaldatud maksehäired, kommentaarid jms, mis on seotud võlgnevustega.
1.6.Pärast punktis 1.1 märgitud summade tasumist (kokku 2535 eurot) puuduvad pooltel teineteise vastu nõuded, mis on seotud tsiviilasjaga nr 2-26-117299.
2.Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-26-117299 menetlus.
3.Tagastada hagejale riigilõiv summas 175 eurot Y OÜ pangakontole EEXXX LHVpangas.
4.Jõustunud kohtumääruse avalikustamisel arvutivõrgus asendada poolte ja nende esindajate nimed tähemärkidega ning registrikoodid ja aadressid (sh e-posti aadressid) jätta avalikustamata.
5.Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud Y OÜ esitas 11.08.2026 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1860,00 euro saamiseks. Kohus tegi 12.08.2026 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 26.08.2026. Võlgnik Q OÜ esitas 27.08.2026 nõudele vastuväite. Y OÜ esitas 14.09.2026 Harju Maakohtusse hagi Q OÜ vastu 1860 EUR nõudes. Kohus võttis hagi 14.09.2026 menetlusse ning pooled esitasid kohtule 13.10.2026 kompromissi. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas käesolevas kompromissis sätestatud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, see tähendab, et kui kohus on poolte kompromissi kinnitanud, siis ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle; menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, s.t. jõustunud kohtuotsus on kohustuslik menetlusosalistele osas, milles otsuse resolutsiooniga lahendatakse hagiga esitatud nõue (TsMS § 432, § 457). Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes

kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Kohus selgitab pooltele, et TsMS § 432 on sätestatud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled palusid kompromissi kinnitava kohtumääruse avalikustatud osas osapoolte nimede, registrikoodide, esindajate nimede, asukoha andmete ja e-posti aadresside asendamist tähemärkidega. Taotlust arvestades ning TsMS § 462 lg 2 alusel asendab kohus jõustunud kohtumääruse arvutivõrgus avalikustamisel poolte ja nende esindajate nimed tähemärkidega ning jätab registrikoodid ja aadressid (sh e-posti aadressid) avalikustamata. Menetlust lõpetavas lahendis otsustab kohus menetluskulude jaotuse. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissimääruse punktis 1.1. leppinud kokku menetluskulude jaotuse. Hageja on tasunud riigilõivu 350 eurot. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 4 tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Hageja on esitanud taotluse poole hagiavalduselt tasutud riigilõivu tagastamiseks (TsMS § 150 lg 2 p 1). Kohus rahuldab hageja taotluse ning tagastab hagejale riigilõivu summas 175 eurot Y OÜ pangakontole EEXXX LHV-pangas. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Käesoleval juhul on pooled lühendanud kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise õiguse 1 päevani. /allkirjastatud digitaalselt / Andres Suik, kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.10.20262-24-9983/57Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 12.10.20262-26-100854/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja