lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-112571/15

Muud › CMR

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 17.09.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-112571/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › CMR
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.09.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
578
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik Kohtujurist

Mai Grauberg Koidu Mölderson

Määruse tegemise aeg ja koht

17.09.2026.a, Tallinn

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-26-112571 X hagi Y OÜ vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Hageja: X, Poola Vabariigi registrikood XXX XXX; esindaja C, XXX

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kostja: Y OÜ, registrikood XXX, lepinguline esindaja vandeadvokaat Q, e-post: XXX Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-26-112571 menetlus ning kinnitada X ja Y OÜ vaheline kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Kostja tasub hagejale põhivõlgnevuse summas 4500 eurot hiljemalt viie (5) päeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. Kostja kannab kompromissisumma hageja arvelduskontole nr XXX, SWIFT: XXX.
1.2.Kostja loobub viivisenõudest.
1.3.Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.
1.4.Pooled on kokku leppinud, et kompromiss jõustub selle allkirjastamisel mõlema poole poolt.

Sarnased lahendid

Muud
  • 14.10.20263-26-2239/20Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 08.10.20262-26-17229/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 01.10.20262-26-19179/4Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 30.09.20262-26-19138/3Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 29.09.20262-26-3588/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 29.09.20262-26-17837/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
2.
Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.
3.Tagastada hagejale riigilõiv 209,68 eurot hageja arvelduskontole nr XXX, SWIFT: XXX.
4.Kompromissi avaldamisele arvutivõlgus kinni katta osapoolte nimed, registrikoodid, esindajate nimed, asukoha andmed ja e-posti aadressid.
5.Toimetada kohtumäärus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Menetlusosalistel on õigus esitada määruse peale määruskaebust hiljemalt 15 päeva jooksul arvates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Menetluse käik, kohtu põhjendused

1.Harju Maakohtu menetluses on X hagi Y OÜ vastu võlgnevuse nõudes.
2.09.09.2026.a. teatasid pooled kohtule soovist lõpetada tsiviilasjas nr 2-26-112571 menetlus ning kinnitada poolte vahel kompromiss. Pooled on jõudnud kokkuleppele lõpetada kõik käesoleva tsiviilasja vaidlused kompromissiga. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
3.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
4.Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
5.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-26-112571 lõpetamisele.
6.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas nr 2-26-112571 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest.
7.Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
8.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu (lg 3). Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (lg 4).
9.Toimikust nähtub, et hageja on hagi esitamisel tasunud riigilõivu 419,37 eurot. Kohus leiab, et hageja taotlus poole hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning hagejale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 3, lg 4 alusel tagastada 209,68 (419,37/2) hageja arvelduskontole nr XXX, SWIFT: XXX, vastavalt avaldaja taotlusele.
10.Vastavalt esitatud taotlusele, tuleb kinni katta kompromissi kinnitava kohtumääruse avalikustatud osas osapoolte nimed, registrikoodid, esindajate nimed, asukoha andmed ja e-posti aadressid.

(allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.09.20262-26-3588/18Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 28.09.20262-26-18389/9Viru Maakohus Rakvere kohtumaja