Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number
2-25-126781
Otsuse tegemise aeg ja koht
31. august 2026. a, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Piret Raik Aktiva Finance Group OÜ hagi A. T. vastu võlgnevuse nõudes
Kohtuasi Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Hagihind
646,64 eurot
Menetlusosalised
Hageja:
Aktiva Finance Group OÜ (rk 10746479, asukoht: Toompuiestee 35, Põhja-Tallinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond, 10149)
Hageja S. R. (e-posti aadress xxx) esindaja: Kostja:
A. T. (ik xxx, elukoha aadress: xxx, e-post aadress: xxx)
1(4)
4.2 Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb tasuda viivist alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. 4.3 Väljamõistetud menetluskulud tuleb A. T.l kanda Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr EExxx viitenumbriga 718321521.
Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, tasudes Rahandusministeeriumi kontole riigilõivu 100 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 280 eurot.
Telia Eesti AS loovutas nõude A. T. vastu 25.03.2025 Aktiva Finance Group OÜ-le koos õigusega nõuda kõrvalnõudeid. Hageja palub kostjalt välja mõista põhivõlgnevuse 448,63 eurot, sissenõudmiskulud 30 eurot, sissenõutavaks muutunud viivise 86,14 eurot ning lisanduva viivise alates 10.03.2026 kuni põhinõude täitmiseni, lugedes viivise määraks 0,05% päevas. Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda ja mõista kostjalt välja 533 eurot (sh riigilõiv 175 eurot ja õigusabikulud 358 eurot).
Riigilõivu ja maksekäsu kiirmenetluse kulu suurus tuleneb seadusest. Seega on 195 eurot riigilõivu ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest (175 + 20) põhjendatud. TsMS § 175 lg 1 sätestab, et kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Kohtu hinnangul on esindaja töötunnihind põhjendamatult kõrge (arvestades muuhulgas ka tsiviilasja mahtu ja keerukust – tavapärase mahu ja keerukusega võlaõiguslik vaidlus). Kohus leiab, et hageja menetluskulude hüvitamise taotlus on põhjendatud osaliselt. Hagejat ei esindanud menetluses vandeadvokaadist esindaja, kelle õigusalase kvalifikatsiooni ja kogemuste põhjal oleks õigustatud keskmisest suurem töötunni hind. Riigikohtu praktikas on põhjendatuks ja mõistlikuks peetud tunnihinda 120 eurot (Riigikohtu tsiviilkolleegiumi määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-93-13). Arvestades, et esindaja roll piirdus trafaretse hagiavalduse koostamise ja esitamisega, on kohtu hinnangul põhjendatud õigusabikulu 120 eurot. Koos riigilõivuga mõistab kohus kostjalt välja hageja menetluskulude katteks295 eurot.
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.