lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-107985/6

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 19.08.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-107985/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.08.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
567
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Vastus pöördumisele
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2026-07-20
Vastus
Justiits- ja Digiministeerium · Väljaminev kiri · 2024-10-17
Kiri
Justiits- ja Digiministeerium · Sissetulev kiri · 2024-09-16
Vastus isikuandmete kaitse asjas
Andmekaitse Inspektsioon · Sissetulev kiri · 2023-10-05
Vastus isikuandmete kaitse asjas
Andmekaitse Inspektsioon · Sissetulev kiri · 2023-09-12
Menetluse lõpetamise teade
Andmekaitse Inspektsioon · Väljaminev kiri · 2023-05-04

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OÜ GS Core16183586(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(TAGASELJAOTSUS)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Priit Lember

Otsuse tegemise aeg ja koht

19.08.2026, Tallinn

Tsiviilasja number

2-26-107985

Tsiviilasi

OÜ GS Core hagi G. T. vastu võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind

236,28 eurot

Menetlusosalised

ja

esindajad

nende Hageja: OÜ GS Core (registrikood 16183586), hageja lepinguline esindaja:

Alar

Liivamägi

(e-post:

XXX).

Kostja: G. T. (isikukood XXX).

RESOLUTSIOON

Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

Mõista G. T. (T.) OÜ GS Core kasuks välja võlgnevus põhiosas 177,72 eurot, otsuse tegemise seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 44,73 eurot.

Välja mõista G. T. (T.) OÜ GS Core kasuks viivis põhivõlgnevuse tasumata osalt VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 28.05.2026 kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni.

Välja mõista G. T. (T.) OÜ GS Core kasuks menetluskulu summas 120 eurot.

Välja mõista G. T. (T.) OÜ GS Core kasuks hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt arvestatud viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

Kohtuotsus on viivitamata täidetav.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 15.10.20262-26-2409/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.10.20262-26-117726/7Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.10.20262-23-5185/59Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 13.10.20262-26-117299/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.10.20262-26-109839/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.10.20262-26-419/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kätte toimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh kirjalik vastus hagile ja tõendid.

Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE062200221059223099 (Swedbank AS), nr EE571010220229377229 (AS SEB Pank), nr EE221700017003510302 (Luminor Bank AS) või nr EE567700771003819792 (LHV Pank AS). Makse selgituseks tuleb märkida tsiviilasja number. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. Kohtuotsuse põhjendused Kohus jätab TsMS § 444 lg 3 alusel otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Nõude aluseks on asjaolu, et XXX AS-ks (edaspidi XXX) ja Kostja sõlmisid 07.02.2023 kirjalikus vormis Kliendilepingu nr XXX. XXX ja Kostja sõlmisid kliendilepingu alusel 08.05.2023 XXX e-keskkonnas kirjalikult taasesitatavas vormis järelmaksuga müügilepingu nr XXX (Lisa 3, edaspidi müügileping), millega kostja ostis omale sülearvuti Acer Chromebook Spin 511 hinnaga 279,00 eurot. Kostja on ostetud kauba kätte saanud. Kostja kohustus tasuma kauba eest järelmaksuga 48 kuu jooksul tehes osamakseid iga järgnenud kuu

20.kuupäevaks. Kostjal jäid arved perioodil 31.01.2024-09.05.2024 tasumata. 22.04.2024 saatis XXX kostjale lepingu ülesütlemishoiatuse ja ülesütlemisteate. Hagiavalduse esitamise hetkeks, 27.05.2026, oli sissenõutavaks muutnud viivis 40,52 eurot. Perioodil 28.05.2026-19.08.2026 on sissenõutavaks muutunud täiendav viivis summas 4,21 eurot. Tagaseljaotsuse tegemise seisuga on sissenõutavaks muutnud viivis kokku 44,73 eurot. Kohus edastas kostjale materjalid 08.07.2026 kättetoimetamisportaali kaudu ja 24.07.2026 Ametlike Teadaannete kaudu. Kostja hagile vastamise tähtaeg oli 07.08.2026. Kostja ei ole käesoleva ajani oma seisukohta kohtule esitanud. Kuna kostja hagile ei vastanud, lahendab kohus asja tagaseljaotsusega (TsMS § 407 lg 1). Kohus on eelmenetluse faasis kontrollinud vastutustundliku laenamise põhimõtte järgmist. Menetluskulud Hagi rahuldamise tõttu jäävad menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda. Hageja taotleb 120 euro ( s.o riigilõiv 100 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse menetluskulu 20 eurot) kostjalt väljamõistmist. Kohus peab antud menetluskulu mõistlikuks ning rahuldab hageja taotluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Priit Lember kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 13.10.20262-26-1773/19Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 12.10.20262-24-9983/57Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval