Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
(Tagaseljaotsus) Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad
Hagihind Menetluse liik
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Janek Väli 18. august 2026.a, Tallinn 2-26-13548 Aktiva Finance Group OÜ hagi V D vastu liitumislepingutest tuleneva võlgnevuse 1179,84 euro, viivise 665,37 euro, sissenõudmiskulu 25 euro ja täiendava viivise saamiseks Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479, asukoht Toompuiestee 35, 10149 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Sigrid Rahkema (Julianuse Õigusbüroo OÜ, Toompuiestee 35, 10149 Tallinn; e-post [email protected]) Kostja: V D (isikukood xxxx, elukoht xxxx; e-post xxxx) 2146,17 eurot Lihtmenetlus
Resolutsioon
Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
Välja mõista V D’lt Aktiva Finance Group OÜ kasuks liitumislepingutest tulenev võlgnevus 1179,84 eurot, viivis 665,37 eurot ja sissenõudmiskulu 25 eurot.
Välja mõista V D’lt Aktiva Finance Group OÜ kasuks viivis 24% aastas põhinõudelt, s.o 1149,84 eurolt alates 20.06.2026 kuni põhinõude täitmiseni, kuid viiviste kogusumma ei tohi ületada põhinõude summat.
Jätta menetluskulud kostja V D kanda.
Välja mõista V D’lt menetluskulu summas 590 eurot Aktiva Finance Group OÜ kasuks.
Välja mõista V D’lt Aktiva Finance Group OÜ kasuks viivis protsendina hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (590 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras.
Otsus kuulub viivitamata täitmisele.
Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. 1 (4)
Kostjal on õigus esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Kaja riigilõivuna tasutakse summa, mis vastab riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud
Hagiavalduse kohaselt on Telia Eesti AS ja kostja sõlminud järgmised lepingud: 14.03.2011 kliendilepingu nr xxxx, 5.12.2017 liitumislepingu nr xxxx, 20.05.2019 liitumislepingu nr xxxx ja 22.01.2021 liitumislepingu nr xxxx. Kostja kohustus lepingust tulenevad kohustused täitma vastavalt lepingus kokku lepitule. Telia Eesti AS on endale võetud kohustusi täitnud ja esitanud kostjale igakuiseid arveid. Kostja ei täitnud lepingust tulenevaid kohustusi tähtaegselt. Kostja poolt on tasumata järgmised arved: 20231026918498, 20231127583613, 20231228296322, VH049787 ja VH051111 kogusummas 1179,84 eurot. Lepingu alusel nõuab hageja viivist põhinõudelt 1149,84 eurot viimase teenuse osutamise eest esitanud arve maksetähtaja järgnevast päevast alates s.o 21.01.2024 kuni hagiavalduse esitamise kuupäevani s.o 19.06.2026 lepingus kokku lepitud viivisemääras s.o 24% aastas. Hageja palub kohtul lisaks hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivisele välja mõista kostjalt ka viivis perioodi eest alates hagi esitamisest kohtule kuni põhinõude täitmiseni. Telia Eesti AS ütles lepingud üles 25.01.2024. Hagejal on õigus küsida võla sissenõudmiskulusid peale lepingu lõppemist lähtudes üldtingimuste punktis 8.1.11. ja VÕS § 1132 lg-s 2 sätestatust. Hageja sissenõudekulu summa suuruseks on 25 eurot, mis on kujunenud järgmiselt: 28.08.2025 tasulise kirja saatmine 5 eurot, 8.09.2025 tasulise kirja nr 3711719 saatmine 5 eurot ja muud makseviivitusega tekkinud kulud 15 eurot. Telia Eesti AS loovutas 25.07.2025 kostja vastase nõude hagejale koos õigusega nõuda viivist, kahjuhüvitist ja muid kõrvalnõudeid.
Kohus on hagimaterjalid toimetanud kostjale e-posti teel 23.07.2026 (dtl 67).
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.
Kuna kostja hagile vastanud ei ole, loetakse TsMS § 407 lg 1 alusel hagiavalduses esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus on seisukohal, et 2 (4)
hagiavalduses märgitud asjaoludel on hagi õiguslikult põhjendatud ja kuulub tagaseljaotsusega rahuldamisele.
Telia Eesti AS ja kostja on sõlminud 14.03.2011 kliendilepingu nr xxxx, 5.12.2017 liitumislepingu nr xxxx, 20.05.2019 liitumislepingu nr xxxx ja 22.01.2021 liitumislepingu nr xxxx. Kostja on kasutanud Telia Eesti AS-i teenuseid, kuid jätnud nende eest tasumata 1179,84 eurot. VÕS § 76 lg 1 ja 82 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajal vastavalt lepingus või seaduses sätestatule. Telia Eesti AS on öelnud poolte vahel sõlmitud lepingud üles 25.01.2024. Telia Eesti AS loovutas 25.07.2025 kostja vastase nõude OÜ-le Aktiva Finance Group koos õigusega nõuda kõrvalnõudeid. VÕS 1132 lg 2 p 1 kohaselt võib pärast lepingu lõppemist majandus- ja kutsetegevuses tegutsev võlausaldaja nõuda tarbijalt tarbijaga sõlmitud lepingu alusel sissenõudmiskulude hüvitist kogusummas kuni 30 eurot, seejuures võib esimese tarbijale saadetava tasulise meeldetuletuskirja eest nõuda kuni 15 eurot ning kummagi järgmise kahe kirja eest kuni 5 eurot, kui võlausaldaja nõue on kuni 500 eurot. Kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja tulenevalt VÕS § 101 lg 1 p-st 1 ja p-st 6 nõuda kohustuse täitmist ja rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võlgnikult viivist. Vastavalt VÕS § 113 lg-le 1 rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Vastavalt Telia Eesti üldtingimuste punktile 10.8.1, mille arve õigeaegsel mittetasumisel võib Telia nõuda Kliendilt tähtaegselt laekumata summalt viivist tarbijalt kolmekordses seaduses sätestatud viivisemääras. Kehtiv ja hetkel seaduses sätestatud viivisemäär on toodud Kodulehel. Hageja arvestab sissenõutavaks muutunud viiviseid tasumata põhiosalt 1149,84 eurolt viimase teenuse osutamise eest esitanud arve maksetähtaja järgnevast päevast alates s.o 21.01.2024 kuni hagiavalduse esitamise kuupäevani s.o 19.06.2026 lepingus kokku lepitud viivisemääras s.o 24% aastas. Hagiavalduse esitamise päeva seisuga moodustab sissenõutavaks muutunud viivisenõue summas 665,37 eurot. Vastavalt TsMS §-le 367 võib viivisenõude koos põhinõudega esitada hagis selliselt, et taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, väljamõistmist kohtult mitte kindla summana, vaid täielikult või osaliselt protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni. Eelkõige võib viivist nõuda selliselt, et kohus mõistaks selle välja kindla summana kuni otsuse tegemiseni ja edasi protsendina põhinõudest.
Menetluskulude jaotamine ja kindlaksmääramine
Tulenevalt TsMS § 174 lg 1 ja § 177 lg 1 p 1 määrab kohus kindlaks menetluskulude rahalise suuruse.
Hageja palub kostjalt välja mõista riigilõivu summas 350 eurot ja õigusabikulu summas 338 eurot. Kostja hageja esindaja tasule vastuväiteid ei ole esitanud.
Kooskõlas TsMS § 138 lg 2 kuulub kostja poolt hagejale hüvitamisele hagiavalduse esitamisel tasumisele kuulunud riigilõiv summas 350 eurot. 3 (4)
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.