lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-127539/6

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 02.06.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-127539/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.06.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
865
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Swedbank AS10060701(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anu Uritam

Määruse tegemise aeg ja koht

02. juuni 2026, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-127539

Tsiviilasi

Swedbank AS maksekäsu kiirmenetluse avaldus A. K. vastu 404,01 euro nõudes

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja/avaldaja: Swedbank AS (registrikood 10060701, aadress Liivalaia tn 34, Tallinn, 10132, Harju maakond); Hageja/avaldaja lepinguline esindaja: M. M. (e-post XXX); Kostja/võlgnik: A. K. (isikukood XXX, aadress XXX, epost XXX).

RESOLUTSIOON

Kinnitada Swedbank AS (hageja/avaldaja) ja A. K. (kostja/võlgnik), koos nimetatuna menetlusosalised, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas.

1.1.Menetlusosalised lõpetavad Harju Maakohtule menetlemiseks üle antud, tsiviilasja nr 2-25-127539 esemeks oleva, vaidluse kompromissiga, mille tingimused on järgmised:
1.1.1.Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse: 421,78 eurot (s.o põhiosa 336,34€, intress 0,77€, viivis seisuga 26.05.2026 summas 84,67€) ja tasutud riigilõivu summas 15,00 eurot. Kokku tuleb kostjal tasuda 436,78 eurot. Kompromissitingimuste korrektsel täitmisel võlgnevusele viivist ei lisandu.
1.1.2.Kostja kohustub tagastama kokkuleppe punktis 1.1.1 nimetatud summad hagejale igakuiste maksetena kuni kogu võlgnevuse ja riigilõivu tasumiseni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.1.3.
Igakuise makse suurus on minimaalselt 70,00 eurot. Igakuised maksed tuleb kostjal tasuda hiljemalt iga kuu 30. kuupäevaks. Igakuiste maksete tasumist tuleb alustada hiljemalt 30.06.2026.
1.1.4.Igakuised maksed tuleb tasuda Swedbank AS arvelduskontole nr EEXXX, viitenumbriga 3630710 ja selgitusega „A. K., Leping nr. 24-028563-KX“.

Kohustused loetakse tasumiste arvel täidetuks järgmises järjekorras: riigilõiv, põhiosa, intress, viivis.

Kostjal on õigus tasuda hagejale kokkuleppe punktis 1.1.1 toodud summad ennetähtaegselt.

Juhul kui kostja hilineb kokkulepitud summade tasumisega rohkem kui 10 (kümme) päeva või ei tasu neid üldse, on hagejal õigus nõuda kogu tasumata võlgnevuse ja õigus esitada käesolevat kokkulepet kinnitav kohtumäärus täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu kostja varale. Võlgnevusele hakkab alates täitmisavalduse esitamisest lisanduma viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras, mida arvestatakse tasumata põhiosalt. Kostja eelnev informeerimine täitemenetluse algatamise avalduse esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.

Kompromissis nimetamata menetlusosaliste endi kanda.

menetlusosaliste

menetluskulud

jäävad

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-127539.

Jätta kompromissis nimetamata menetlusosaliste menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

Toimetada kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu viie päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

MENETLUSKÄIK

1.17.11.2025 esitas Swedbank AS (avaldaja) Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonnale maksekäsu kiirmenetluse avalduse A. K. (võlgnik) vastu 404,01 euro nõudes. Kohus tegi 05.03.2026 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. 08.05.2026 lõpetas Pärnu Maakohtu kohtunikuabi maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja menetlemiseks üle Harju Maakohtule.
2.11.05.2026 jättis Harju Maakohus hageja/avaldaja hagi käiguta ning kohustas hagejat/avaldajat esitama oma nõue, põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ja tasuma täiendavat riigilõivu 14 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.
3.26.05.2026 esitas hageja/avaldaja kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissi ja taotluse menetluse lõpetamiseks.
4.29.05.2026 määrusega jättis kohus kompromissi selles esinevate puuduste tõttu käiguta ja andis menetlusosalistele tähtaja nõuetekohase kompromissi esitamiseks.
5.Menetlusosalised esitasid 01.06.2026 kohtule korrigeeritud kompromissi, milles taotlesid kompromissi kinnitamist määrusega ning tsiviilasjas menetluse lõpetamist. Menetlusosalised leppisid TsMS § 661 lg 4 kohaselt kokku kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale

kohtumäärusele määruskaebuse esitamise viieteistkümnelt päevalt viiele päevale.

tähtaja

lühendamises

seaduses

sätestatud

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

6.TsMS § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).
7.TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetlusosalised ei ole kompromissis menetluskulude kandmise osas teisiti kokku leppinud. Seega tuleb TsMS § 168 lg 3 alusel jätta kompromissis nimetamata menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.
8.TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või edasikaebeõigusest loobuda. Menetlusosalised on kokku leppinud, et nad lühendavad edasikaebeõiguse tähtaega, mistõttu kompromissi lõplikuks vaidlustamise tähtajaks on viis päeva alates määruse kättesaamisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Uritam kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja