Jarek Viin süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Ringkonnaprokurör Indrek Kalda
Süüdistatav
Jarek Viin; Isikukood: 38512030324; Kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; Haridus: X; Emakeel: eesti; Elukoht: X; Töökoht: X; Karistatus: kehtivad karistused puuduvad; Tõkend: kinni peetud 04.08.2026, kohaldatud tõkendit vahistamine 2 kuuks Pärnu Maakohtu 06.08.2026 määrusega kuni 04.10.2026 Kaitsja: vandeadvokaat Peep Rajavere, määratud korras
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
1.Süüdi tunnistada Jarek Viin KarS § 424 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust.
2.KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel määrata, et koheselt kuulub kandmisele 2 (kaks) kuud vangistust, ülejäänud 1 (üks) aasta ja 10 (kümme) kuud vangistust jätta tingimisi kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui Jarek Viin ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseajaks talle kooskõlas KarS § 75 lg 1 p-s 1 – 6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elab kohtu määratud ja käesoleva otsuse päises märgitud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
3.KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Jarek Viina alates kohtuotsuse jõustumisest kuni käitumiskontrolli lõpuni tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) määramiseks ning esitama vastava vereanalüüsi vastuse kriminaalhooldusametnikule viimase määratud tähtajaks. Analüüside arv, mida rakendada, on vähemalt üks analüüs katseaja kolme kuu kohta. Katseajaks ette antud analüüside arvu võib vähendada, kui PEth analüüsi tulemus on kuni 20 ng/ml või kui kordusanalüüsid näitavad alkoholi tarbimise vähenemist katseajal. Esmasel analüüsil nõutav näit puudub. Kordusanalüüside tulemused peavad olema kuni 20 ng/ml või peavad olema väiksemad eelneva analüüsi tulemusest.
4.KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada Jarek Viina alluma alkoholisõltuvusravile, milleks tuleb 1 (ühe) kuu jooksul peale vangistusest vabanemist pöörduda psühhiaatri või vaimse tervise õe vastuvõtule ja ravi määramisel selle läbima.
5.KarS § 78 p 1 alusel arvata katseaja algust kohtulahendi kuulutamisest, so 02.10.2026.a, va kontrollnõuete osas, mille kohaldamist alustatakse peale kohtulahendi jõustumist. KarS § 75 lg 5 alusel kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.
6.KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg ning koheselt ärakandmisele kuuluva 2 (kahe) kuu vangistuse algust arvata alates Jarek Viina kinnipidamisest 04.08.2026.a.
7.Tõkend vahistamine jätta muutmata ja tühistada kohtuotsuse jõustumisel või koheselt täitmisele pööratud karistuse ärakandmisel.
8.KarS § 424 lg 3 ja § 50 lg 1 p 1, lg 3 alusel kohaldada Jarek Viinale lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 1 (üheks) aastaks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on süüdimõistetu kohustatud 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.
9.KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend Jarek Viinale kuuluv mootorsõiduk sõiduauto Renault Laguna registreerimismärgiga XXX (VINkood XXX ), mis on arestitud ja asub Jarek Viina S.D juures vastutaval hoiul aadressil X . Konfiskeeritud vara valitsejaks riigi nimel on Riigivaraseaduse § 7 lg 5 p 2 alusel Siseministeerium ning volitatud asutusena Politsei- ja Piirivalveamet.
10.KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Jarek Viinalt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu ja kulud 310,25 eurot, joobe tuvastamise kulu 22 eurot ja sundraha 1419 eurot, kokku 1751,25 eurot.
11.Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele menetluskulude tasumisel viitenumber 99926700031684. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
12.Välja mõistetud menetluskulud 1751,25 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Jarek Viina tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 15daks kuupäevaks 145,94 eurot ning viimase osamaksena 145,91 eurot. Kui rahalised
1-26-6818
nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
13.Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale, prokurörile ja jõustumise järgselt süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale ning Politseija Piirivalveametile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Jarek Viin juhtis 04.07.2025 kella 20.36 paiku X maakonnas, X vallas, X maantee 14-ndal kilomeetril pukseeritavat mootorsõidukit VAZ 2121 registreerimismärgiga XXX , alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus 0,94 mg/l +/- 0,09 mg/l, seega oli alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,85 mg/l. Tulenevalt liiklusseaduse (LS) § 69 lõike 2 punktist 1 loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui isiku ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, mistõttu juhtis Jarek Viin mootorsõidukit olles alkoholijoobes. Sellise tegevusega rikkus Jarek Viin LS § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Sellise tegevusega pani Jarek Viin toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, mis on kuriteona kvalifitseeritav KarS § 424 lg 1 järgi. Peale selle tema juhtis 09.07.2026 kella 22.07 paiku X maakonnas X maantee X. kilomeetril S. B kuuluvat sõiduautot Audi A6 registreerimismärgiga XXX isikuna, kelle ühest grammist verest leiti Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuakti nr 26T-TXT03594 alusel etanooli 1,91 mg/grammi kohta, ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,06 mg/grammi kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon veres mitte vähem kui 1,85 mg/grammi kohta, Tulenevalt liiklusseaduse (LS) § 69 lõike 2 punktist 1 loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui isiku ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, mistõttu juhtis Jarek Viin mootorsõidukit olles alkoholijoobes. Sellise tegevusega rikkus Jarek Viin LS § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Sellise tegevusega pani Jarek Viin toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, mis on kuriteona kvalifitseeritav KarS § 424 lg 2 järgi. Peale selle tema juhtis 04.08.2026 kella 21.42 paiku X maakonnas X maantee X. kilomeetril endale kuuluvat mootorsõidukit sõiduautot Renault Laguna registreerimismärgiga XXX isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 Typ MK III EST seerianumbriga ARDM-0082 (taatlustunnistuse nr TTRC-26/00048) mõõdetuna alkoholikontsentratsioon 1,57 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,14 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,43 mg/l kohta.
1-26-6818
Tulenevalt liiklusseaduse (LS) § 69 lõike 2 punktist 1 loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui isiku ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, mistõttu juhtis Jarek Viin mootorsõidukit olles alkoholijoobes. Sellise tegevusega rikkus Jarek Viin LS § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Sellise tegevusega pani Jarek Viin toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, mis on kuriteona kvalifitseeritav KarS § 424 lg 2 järgi. Prokurör tegi ettepaneku Jarek Viin süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 2 aasta vangistust, millest määrata KarS § 74 lg 1,2 alusel kohe ära kandmisele kaks kuud vangistust, mille algust arvestada KarS § 68 lg 1 alusel vahistamise algusest, s.o 04.08.2026. Vabastada ta KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi ühe aasta ja 10 kuu vangistuse kandmisest kolmeaastase katseajaga. Karistust ei pöörata täitmisele, kui ta ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Ta on kohustatud:
1.elama oma alalises elukohas;
2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks,
7.Ta on kohustatud alates kohtuotsuse jõustumisest kuni käitumiskontrolli lõpuni tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) määramiseks ning esitama vastava vereanalüüsi vastuse kriminaalhooldusametnikule viimase määratud tähtajaks. Analüüside arv, mida rakendada, on vähemalt üks analüüs katseaja kolme kuu kohta. Katseajaks ette antud analüüside arvu võib vähendada, kui PEth analüüsi tulemus on kuni 20 ng/ml või kui kordusanalüüsid näitavad alkoholi tarbimise vähenemist katseajal. Esmasel analüüsil nõutav näit puudub. Kordusanalüüside tulemused peavad olema kuni 20 ng/ml või peavad olema väiksemad eelneva analüüsi tulemusest.
8.alluma alkoholisõltuvusravile, milleks tuleb 1 kuu jooksul peale vangistusest vabanemist pöörduda psühhiaatri või vaimse tervise õe vastuvõtule ja ravi määramisel selle läbima. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine üheks aastaks. Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus
1-26-6818
tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus. Tõkend vahistamine jätta muutmata ja tühistada kohtuotsuse jõustumisel või koheselt täitmisele pööratud karistuse ärakandmisel. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend Jarek Viinale kuuluv mootorsõiduk sõiduauto Renault Laguna registreerimismärgiga XXX (VIN-kood XXX ), mis on arestitud ja asub Jarek Viina S.D juures vastutaval hoiul aadressil X . Konfiskeeritud vara valitsejaks riigi nimel on Riigivaraseaduse § 7 lg 5 p 2 alusel Siseministeerium ning volitatud asutusena Politsei- ja Piirivalveamet. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Jarek Viinalt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu ja kulud 310,25 eurot, joobe tuvastamise kulu 22 eurot ja sundraha 1419 eurot, kokku 1751,25 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud 1751,25 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Jarek Viina tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 15-daks kuupäevaks 145,94 eurot ning viimase osamaksena 145,91 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.