Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE522200221013264447 LUMINOR BANK EE401700017002872300 LHV PANK EE957700771001523585 COOP PANK EE774204278607566704 Selgituseks märkida: „Karli Vigur, 1-26-6219, menetluskulu 01.10.2026. a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. KarS § 191 alusel konfiskeerida Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis hoiul olev ekspertiisist alles jäänud narkootiline aine alfa-PVP (06.08.2025. a ekspertiisiakt nr 25E-AN00970-01) ja jätta see narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 7 lg 3 alusel riiklikku ekspertiisiasutusse Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti seaduses sätestatud korras käitlemiseks kuni selle hävinemiseni. Jätta häirekeskuse kõne helisalvestis ja politseiametniku vormikaamera videosalvestis kriminaalasja juurde. Kohtuotsus edastada prokurörile, süüdistatavale ja tema kaitsjale. Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga. Jõustunud ja jõustumise märkega kohtuotsus edastada:  süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale kriminaalhoolduse kohaldamiseks  Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile konfiskeerimise täitmiseks Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

PÕHIOSA

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)

Karli Vigur omandas kohtueelses menetluses tuvastamata ajal, kohas ja isikult vähemalt 0,62 g rohelist kristallilist ainet, mis sisaldas 77% ehk 0,48 g Alfa-PVP-d. Karli Vigur hoidis ainet enda valduses pükste taskus ja rahakoti vahel kuni aine 20.07.2025 kella 2.55 paiku aadressil Kaupmehe tn 2, Raadi alev, Tartu maakond ja kella 4.27 paiku aadressil Turu 56, Tartu linn turvakontrolli käigus leiti ja ära võeti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või NPALS ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Alfa-PVP kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine ” lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Alfa-PVP puhul piisab 0,28 grammist. Sellega pani Karli Vigur toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise või psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: narkokuriteod kahjustavad rahvatervist. Kuriteoga ei ole tekitatud varalist kahju. Tsiviilhagi ega avalik-õiguslik nõudeavaldust ei ole esitatud. KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Karli Vigurile karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus 1 aasta 6 kuud vangistust täielikult tingimisi kohaldamata kui Karli Vigur ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) 2) 3) 4) 5) 6)

elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 1 alusel kohustub Karli Vigurit käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, mida pole arst talle ravi eesmärgil määranud. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustub Karli Vigurit osalema kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Karli Vigurit registreerima end viie tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest narkootikume tarvitavale inimesele mõeldud sotsiaalprogrammi „SÜTIK“ ja osalema selles 1 aasta jooksul. KarS § 78 p 1 alusel lugeda karistuse kandmise algusajaks kohtuotsuse kuulutamise kuupäev. Kriminaalmenetluse kulud: 2 499 eurot, millest  narkootilise aine ekspertiis 134 eurot;  sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest, mis 2026. aastal on 2 365 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel mõista Karli Vigurilt välja menetluskulud summas 2 499 eurot ning võimaldada tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Süüdistatavale on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel ja võlgnikul tuleb tasuda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid:

Raha, mida Karli Vigur kasutas narkootilise aine kui KarS § 184 lg 1 sätestatud kuriteo vahetu objekti hankimiseks, on karistusõiguslikult käsitatav tahtliku süüteo toimepanemise vahendina (KarS § 83 lg 1). Arvestades Alfa-PVP keskmist jaehinda (120 €/g), kulutas Karli Vigur 0,62 grammi alfa-PVP soetamisele 74,4 eurot. Narkootilist ainet ostes kulutas Karli Vigur raha, s.o 74,4 eurot kui kuriteovahendi KarS § 83 mõttes ära (RKKK 1-23-1269). KarS § 83 lg 1 ja § 84 alusel mõista Karli Vigurilt välja süüteo toimepanemise vahendi konfiskeerimise asendamise tagamiseks riigituludesse 74,4 eurot. KrMS § 306 lg 1 p 121 alusel arvestades Karli Viguri varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid võimaldada tal tasuda konfiskeerimise asendusnõue ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. KarS § 83 lg 1 ja KarS § 191 alusel konfiskeerida Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis hoiustatud narkootilised ained (ekspertiisiakt nr 25E-AN00970-01). Jätta need narkootilised ained NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Salvestised, mis asuvad digitaalselt kriminaalasja materjalide juures, jäävad kriminaalasja materjalide juurde (häirekeskuse kõne ja politseiametniku vormikaamera salvestis). Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ja muuga, mida käesolev kokkulepe kajastab ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus taotletava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungil (KrMS § 45 lg 4 p 1). Eksemplar kokkuleppest on antud süüdistatavale ja kaitsjale. Kriminaaltoimik saata Tartu Maakohtusse. Kohtunik Heli Sillaots

/allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.