1-26-5232
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
05. oktoober 2026. a, Pärnu
Kriminaalasja number
1-26-5232 (25770000064)
Kohtunik
Anu Tammeniit
Kohtuistungi sekretär
Kristi Haab
Kriminaalasi
Einar Kallaste süüdistuses KarS § 320 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Helga Aadamsoo
Süüdistatav
isikukood: 36312024715; elukoht: X; tel: X; e-post: X; kodakondsus: Eesti Vabariigi; haridus: X; emakeel: eesti keel; töökoht: X; karistatus: üks kehtiv kriminaalkaristus: - Pärnu Maakohtu 27.11.2023. a otsusega nr 1-236674 KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi 3 kuud tingimisi vangistust 1 aasta 3 kuulise katseajaga. Katseaja lõpp 26.02.2025. a. Tõkend – ei ole kohaldatud. Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
1-26-5232
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Einar Kallastet süüdistatakse selles, et tema andis 13. septembril 2024 ajavahemikul kell 09.50 kuni 10.10 aadressil X kriminaalasjas nr 24930000025 tunnistajana ülekuulamise käigus teadvalt valeütlusi. Valeütluste andmine seisneb selles, et Einar Kallaste väitis, et talle on töötasu makstud „ainult pangaülekandega“ ning menetleja poolt näidatud sularaha maksmise allkirja lehtedel Einar Kallaste nime taga oleva summa järel olevate allkirjade kohta ütles Einar Kallaste, et „need ei ole minu allkirjad ja ma ei tea nendest lehtedest midagi. Mina ei ole kuhugi oma allkirju andnud“. Einar Kallaste oli menetleja poolt enne ülekuulamist hoiatatud selles, et ütluste andmisest aluseta keeldumise ja teadvalt valeütluste andmise eest järgneb vastutus KarS § 320 järgi. Tunnistaja õiguste ja kohustuste tutvustamise ning selgitamise kohta andis Einar Kallaste Lk 2 / 3
1-26-5232 allkirja enne ülekuulamist. Einar Kallaste kinnitas protokolli kantud ütlused oma allkirjaga ja kirjutas omakäeliselt: „Olen protokolliga tutvunud, kõik õige“. Eksperdiarvamuse kohaselt kirjutas Einar Kallaste omakäeliselt 12 allkirja sularaha maksmise allkirja lehtedele, sh talle näidatud allkirjad sularaha maksmise lehtedel: 400 euro saamises 11.07.2023; 110 euro saamises 13.06.2024; 745 (445) euro saamises 12.08.2024 ja 210 euro saamises 19.08.2024. Seega pani Einar Kallaste toime KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tunnistaja poolt kriminaalmenetluses teadvalt valeütluste andmise. Prokurör tegi ettepaneku Einar Kallaste süüdi tunnistada KarS § 320 lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatava karistamist rahalise karistusega 70 päevamäära (keskmine päevasissetulek 16,44 eurot), s.o 1150,80 eurot. KarS § 64 lg 2 järgi viia rahaline karistus täide iseseisvalt.
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei ole taotlenud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 1419 eurot seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega, KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt ekspertiisi tegemise kulu 451 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 230,64 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Einar Kallastel tasuda menetluskulud 2100,64 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes esimesel kuul 175,64 eurot ja järgneval 11-l kuul 175 eurot iga kuu 15ndaks kuupäevaks. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik
Lk 3 / 3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.