Viru Maakohus
Asja menetlev kohtunik
Mari-Ann Veiermann
Määruse tegemise aeg ja 20. oktoober 2026, Rakvere koht Tsiviilasja number
2-26-113440
Tsiviilasi
L.-L. N. hagi R. N. vastu elatise nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende Hageja: L.-L. N. (isikukood XXX), seaduslik esindaja E. esindajad N., lepinguline esindaja Merle Albrant Kostja: R. N. (isikukood XXX), lepinguline esindaja Kaupo Süvaoja Asja läbivaatamise kuupäev
14.10.2026 kohtuistungil
Määrus ei ole edasikaevatav.
Viru Maakohtu menetluses on L.-L. N. hagi R. N. vastu elatise nõudes. Hageja palub kostjalt hageja kasuks välja mõista igakuine elatis perioodi 16.06.2026. kuni täisealiseks saamiseni (s.o XXX) summas 318,62 eurot ((295,86€ (baassumma) + 62.76 € (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) – 40 € (50% lapsetoetusest), mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1.04.2027), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt Perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust. Pooled sõlmisid 14.10.2026 kohtuistungil kompromissilepingu resolutsioonis märgitud tingimustel. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik, kompromiss on täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi. Kompromiss kuulub kinnitamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Seoses kompromissi kinnitamisega lõpetab kohus tsiviilasja menetluse. Kohus selgitab, et menetluse lõpetamisel ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432). Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi kinnitamise määrus on täitedokument. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole teisiti kokku leppinud. Pooled leppisid kokku menetluskulude poolte enda kanda jätmises. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohus välistab poolte kokkuleppel määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Ann Veiermann Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.