lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-7294/10

Pankrotiõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 02.06.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-7294/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
02.06.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1467
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PankrS § 23 lg 3, 4, 51, 6, 7PankrS § 29 lg 1, 6, 7, 8Määruse § 1 lg 2PankrS § 1PankrS § 150 lg 4PankrS § 31 lg 4TLS § 29 lg 5Töötasu suurus

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
osaühing Lundet10457445Nordic C-Financing OÜ14590198(Võlgnik)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Gerly Kask

Kohtujurist

Kärt Jänes

Määruse tegemise aeg ja koht

02. juuni 2026, Tallinn

Tsiviilasja number

2-26-7294

Tsiviilasi

Nordic C-Financing OÜ pankrotiavaldus

Menetlustoiming

pankrotiavalduse menetluse lõpetamine raugemise tõttu, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

(likvideerimisel)

Võlgnik: Nordic C-Financing OÜ (likvideerimisel, registrikood 14590198), Jõe tn 5, 10151 Tallinn, likvideerija K. M. (isikukood: XXX), tel: XXX, e-post: XXX Ajutine pankrotihaldur: Andres Hermet (isikukood: XXX), Roseni 7, 10111 Tallinn, tel: XXX, e-post: XXX

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada Nordic C-Financing OÜ (likvideerimisel, registrikood 14590198) pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
2.Likvideerida ja kustutada Nordic C-Financing OÜ (likvideerimisel) äriregistrist.
3.Nordic C-Financing OÜ (likvideerimisel) likvideerimine ja äriregistrist kustutamine teha ülesandeks ajutisele haldurile.
4.Vabastada ajutine haldur tema ülesannetest pärast võlgniku äriregistrist kustutamist.
5.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 14.08.20262-24-4208/24Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 12.08.20262-26-16861/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 11.08.20262-23-1915/20Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 11.08.20262-26-16862/2Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 11.08.20262-26-9325/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.08.20262-26-7940/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Jätta menetluskulud Nordic C-Financing OÜ (likvideerimisel) kanda.
6.Määrata ajutise halduri tasuks 2976 eurot (sh käibemaks 576 eurot) ja mõista see võlgnikult välja.
7.Rahuldada menetlusabi taotlus ja anda võlgnikule menetlusabi. Hüvitada riigi vahenditest ajutise halduri tasu 1173,04 euro ulatuses (sh käibemaks 227,04eurot).
8.Ajutise halduri tasust 1802,96 eurot mõista välja võlgnikult.
9.Määruse resolutsiooni punktides 6-7 märgitud ajutise halduri tasu tuleb maksta OÜle Lundet (registrikood 10457445) arvelduskontole nr XXX (XXX AS).
10.Avaldada teade menetluse raugemise tõttu lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

2-26-7294 Kohtumääruse edastamine Toimetada kohtumäärus kätte võlgnikule, tema seaduslikule esindajale ja ajutisele haldurile. Edastada jõustunud kohtumäärus Tartu Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (PankrS § 29 lg 6). Võlausaldaja, kes ei ole esitanud pankrotiavaldust, võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul väljaandes Ametlikud Teadaanded menetluse lõpetamise kohta teate avaldamisest arvates (PankrS § 29 lg 7). Ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise kohta tehtud kohtumääruse peale võivad võlgnik, pankrotiavalduse esitaja ja ajutine haldur esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (PankrS § 23 lg 7).

ASJAOLUD

1.Nordic C-Financing OÜ (likvideerimisel) esitas 31.03.2026 Harju Maakohtule pankrotiavalduse. Ainuosaniku 22.12.2025 otsusega on vastu võetud otsus osaühingu majandustegevuse lõpetamise kohta ja algatatud likvideerimismenetlus. Likvideerimismenetluse alustamise kanne äriregistris on tehtud 23.12.2025. Osaühingu peamine tegevusala oli investeeringute teostamine ja laenude andmine Eestis ja Soomes. Suurimaks investeeringuks oli laenu andmine LN Beauty Estonia OÜ-le summas 418 162 eurot. Kuna LN Beauty Estonia OÜ pankrotimenetlus (tsiviilasi nr 2-25-4948) lõppes pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, jäi LN Beauty Estonia OÜ-le väljastatud laen laekumata. Osaühingul on tasumata kohustusi kokku ca 400 tuhat eurot. Ettevõttel puudub vara tekkinud kohustuste katteks. Viimasel perioodil töötas osaühingus kaks palgalist töötajat, kelle töölepingud on lõppenud, kuid kellel on nõuded osaühingu vastu saamata jäänud töötasude osas. Võlgnik on maksejõuetu, ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ning tema maksejõuetus ei ole majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgnik palus kohtul algatada Nordic C-Financing OÜ (likvideerimisel) pankrotimenetlus ja kuulutada välja osaühingu pankrot.
2.Kohus võttis avalduse 06.04.2026 menetlusse ja nimetas ajutiseks halduriks Andres Hermeti.
3.Ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt on ettevõte püsivalt maksejõuetu ning pankroti väljakuulutamine on põhjendatud. Ettevõtte likviidne vara on sisuliselt olematu – tuvastati vaid 437,96 euro suurune maksukonto ettemaks, samal ajal kui teadaolevad kohustused ulatuvad vähemalt 420 421 euroni. Ettevõte tegeles investeeringute tegemise ja laenude andmisega. Suur osa tema varadest koosnes nõuetest teiste äriühingute vastu ning kohustused peamiselt laenudest. Oluliseks maksejõuetuse põhjuseks peab haldur investeeringut LN Beauty Estonia OÜ-sse, millele anti aastate jooksul märkimisväärses summas laene. Kui selle äriühingu pankrotimenetlus 2025. aastal raugemise tõttu lõpetati ning nõuete sissenõudmine muutus võimatuks, kaotas Nordic C-Financing OÜ suure osa oma varadest.

2-26-7294

4.Aruandes on välja toodud mitmed asjaolud, mis võivad viidata probleemsele finantsjuhtimisele ja vajada täiendavat uurimist. Ettevõte kandis aastatel 2024–2025 lootusetute nõuetena maha ligikaudu 70 000 euro ulatuses nõudeid ja üle 433 000 euro ulatuses laenunõudeid, millest suur osa oli seotud endise juhatuse liikme J. N.-E. W. seotud ettevõtetega. Haldurile ei olnud teada, milliseid samme nende nõuete sissenõudmiseks enne mahakandmist astuti. Samuti ilmnesid küsimused seotud isikutega tehtud tehingute kohta. Näiteks müüdi sõiduk Volkswagen Amarok ja muud varad seotud ettevõttele Kassavirtanen Oy, kuid dokumentides esineb vastuolusid vara võõrandamise aja ja hilisema kasutamise osas. Lisaks on ettevõtte vahenditest tasutud endise juhatuse liikme elukoha elektriarveid, seotud ettevõtete teenuseid ning muid kulutusi, mille seotus ettevõtte tavapärase majandustegevusega ei ole selge. Tähelepanuväärne on ka asjaolu, et 2025. aasta detsembris osteti Elisa Eesti ASilt ligi 19 000 euro eest elektroonikaseadmeid, kuid nende asukohta ei ole õnnestunud tuvastada. Kauba võttis vastu ettevõttega mitteseotud isik ning hiljem ei olnud võimalik kindlaks teha, kuhu seadmed liikusid.
5.Ajutise halduri hinnangul tekkis ettevõtte lõplik maksejõuetus juba 2025. aasta juunis, kui selgus, et LN Beauty Estonia OÜ vastu olevat nõuet ei ole võimalik realiseerida. Sellest tulenevalt leiab haldur, et pankrotiavalduse esitamisega viivitati ning juhatus ei täitnud seadusest tulenevat kohustust reageerida maksejõuetuse ilmnemisele õigeaegselt. Kuigi aruandes ei tehta lõplikku järeldust kuriteo toimepanemise kohta, märgib haldur, et pankrotiavalduse menetluse raames ei olnud võimalik läbi viia põhjalikku raamatupidamise ja tehingute kontrolli. Seetõttu võivad mitmed asjaolud – seotud isikutega tehtud tehingud, kadunud elektroonikaseadmed, suurte nõuete mahakandmine ja võimalik hilinenud pankrotiavaldus – vajada täiendavat uurimist täismahulises pankrotimenetluses.
6.Kohus määras 29.04.2026 raugemise vältimiseks ning pankrotiavalduse menetluse jätkamiseks tasutava deposiidi suuruseks 5000 eurot, mis tuli võlgnikul, võlausaldajatel või kolmandatel isikutel tasuda kohtu deposiiti hiljemalt 06.05.2026. Teade avaldati Ametlikes Teadaannetes 29.04.2026. Kohtumääruse tegemise ajaks deposiiti tasutud ei ole.
7.Kohus tegi 08.05.2026 Konkurentsiameti maksejõuetuse teenistusele ettepaneku esitada hiljemalt 01.06.2026 avaldus võlgniku pankrotimenetluse läbiviimiseks avaliku uurimisena. Konkurentsiamet teatas kohtule 01.06.2026, et ei esita avaldust avaliku uurimisena pankrotimenetluse algatamiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Pankrotiavalduse menetluse lõpetamine raugemise tõttu

8.Võlgniku makseraskused on püsiva iseloomuga ja välja on kujunenud maksejõuetus PankrS § 1 lg-te 2 ja 3 tähenduses. Maakohus nõustub ajutise halduriga, võlgnik ei ole suuteline täitma sissenõutavaks muutunud kohustusi. Lisaks PankrS § 31 lg-s 4 kehtestatud maksejõuetuse eeldusele on kogutud tõendite ning ajutise halduri poolt tuvastatu põhjal selgunud, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Võlgnikul on kohustusi enam kui 420 400 euro ulatuses. Kohustuste täitmiseks ja pankrotimenetluse läbiviimiseks rahalised vahendid puuduvad. Võlgniku majandustegevus on lõppenud, mistõttu ei ole tekkinud olukord ajutine. Osaühingu majandustegevuse jätkamine ja tervendamine ajutise halduri hinnangul võimalik ei ole. Kohus sellega nõustub, ka kohtule ei ole teada asjaolusid, mis annaks alust teistsuguse järelduse tegemiseks.

2-26-7294

9.Eeltoodust tulenevalt lõpetab kohus Nordic C-Financing OÜ (likvideerimisel) pankrotiavalduse menetluse PankrS § 29 lg 1 alusel pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu ning avaldab sellekohase teate väljaandes Avalikud Teadaanded.
10.Kui juriidilisest isikust võlgniku pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu, likvideerib ajutine haldur PankrS § 29 lg 8 kohaselt juriidilise isiku kahe kuu jooksul menetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Õigustatud isiku taotlusel võib kohus nimetatud tähtaega pikendada kuni kuue kuuni.
11.Äriregistri seaduse § 23 lg 8 alusel tuleb äriregistrisse juriidilise isiku dokumentide hoidjana kanda võlgniku endine juhatuse liige J. N.-E. W.. Menetluskulud
12.PankrS § 150 lg 4 kohaselt otsustab kohus pankrotimenetluse raugemise korral pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Kohus jätab menetluskulud võlgniku kanda.
13.Üheks pankrotimenetluse kuluks on ajutise halduri tasu (PankrS § 23 lõiked 1 kuni 3 ja § 150 lg 1 p 2). Ajutine haldur on esitanud tasunõude 15 töötunni eest (arvestusega 160 eurot tund, lisandub käibemaks). Kohus leiab, et ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust arvestades on taotletud tasu põhjendatud ja tuleb välja mõista. Ajutise halduri tunnitasu vastab sooritatud ülesannete mahule ja keerukusele ning ajutise halduri kutseoskustele. Taotletud tasumäär ei ületa PankrS § 23 lg 3 järgset piirmäära (viiendik TLS § 29 lg 5 alusel kehtestatud kuupalga alammäärast), halduri tehtud toimingud on menetluses tavapärased. Ülesannete täitmisele kulunud aeg on põhjendatud, kohtule esitatud aruanne on argumenteeritud ja selge.
14.Ajutise halduri taotlusel ja PankrS § 23 lg 6 alusel tuleb ajutise halduri tasu maksta büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb, OÜ-le Lundet (registrikood 10457445). Büroo on käibemaksukohustuslane (KMKR nr EE100314159), mistõttu lisandub halduri tasule käibemaks (PankrS § 23 lg 3 teise lause ja § 65 lg 11 koosmõjus). Kohus määrab ajutise halduri tasu suuruseks 15 * 160 * 1,24 = 2976 eurot.
15.Võlgnikul puuduvad rahalised vahendid ajutise halduri tasu maksmiseks, mistõttu määrab kohus PankrS § 23 lg 4 esimese lause alusel võlgnikult väljamõistetud ajutise halduri tasu hüvitamise osaliselt riigi vahenditest. Ajutine haldur on taotlenud tasu hüvitamist riigi vahenditest summas 1173,04 eurot. Maakohus rahuldab taotluse.
16.Riigi vahenditest hüvitatava ajutise halduri tasumäära ja kulutuste suuruse ning hüvitamise kord on PankrS § 23 lg 51 alusel kehtestatud justiitsministri 01.02.2021 määrusega nr 2. Määruse § 1 lg 2 kohaselt arvutatakse riigi vahenditest hüvitatava tasu poole tunni täpsusega ning ümardatuna järgmise täiseuroni. Tasu suurus on 33 eurot poole tunni kohta (määruse § 2 lg 1).
17.Riigi vahenditest hüvitatava ajutise halduri tasu suurus 15 tunni eest on 1227,6 eurot (sh käibemaks). Arvestuse aluseks olev tehe: alustatud pooltunde 30 * 33 eurot * 1,24. See ületab PankrS § 23 lg 4 teises lauses kehtestatud piirmäära (ühekordset kuupalga alammäära, millele on lisatud käibemaks), mistõttu kuulub riigi vahenditest hüvitamisele ajutise halduri tasu 1173,04 euro ulatuses (946 eurot * 1,24).

2-26-7294

/allkirjastatud digitaalselt/ Gerly Kask kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 07.08.20262-26-12873/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 06.08.20262-19-16695/89Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval