lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-26-7579/3

Kohtulahend

KriminaalasiJõustumise ootelHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 02.11.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-26-7579/3
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
RV koostöö taotlus
Kuulutamise aeg
02.11.2026
Staatus
Jõustumise ootel
Sõnade arv
813
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-26-7579/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja02.11.2026

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 02.11.2026, Tallinn Kriminaalasja number

1-26-7579

Kohtunik

Katrin Mikenberg

Kohtuasi

Läti Vabariigi taotlus tunnustada Riigipolitsei Korrapolitsei ameti Reageerimisameti Liiklusohutuse juhtimisbüroo 16.06.2026 otsust nr GA31317458, millega määrati Tatjana Kozõrevale liiklusseaduse § 55 lg 11 alusel rahatrahv 80 eurot

Menetlusele allutatud isik

TATJANA KOZÕREVA

elukoht XXX; e-post XXX)

Asja läbivaatamise viis

Kirjalik menetlus

(isikukood

46401180389;

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 489 11 lg 1 p-st 1, §-st 50872 ning §-st 50874 kohus määras:

1.Tunnistada Tatjana Kozõreva suhtes Läti Riigipolitsei Korrapolitsei ameti Reageerimisameti Liiklusohutuse juhtimisbüroo (edaspidi Läti riigipolitsei) 16.06.2026 otsuse nr GA31317458 täitmine Eesti Vabariigis lubatavaks.
2.Tatjana Kozõrevalt väljamõistetud ja tasumata rahaline kohustus summas 80 eurot pööratakse Eesti riigi tuludesse. Rahaline kohustus tuleb tasuda 30 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele Swedbank – EE932200221023778606; SEB Pank – EE891010220034796011. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 4100064939 ning maksekorralduse selgitusse: „1-26-7579, Tatjana Kozõreva, rahaline kohustus“. Kui rahaline nõue ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
3.Määrus saata Tatjana Kozõrevale ning pärast jõustumist Justiits- ja Digiministeeriumile ning Riigi Tugiteenuste Keskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul Harju Maakohtule määruskaebuse alates päevast, mil isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

PÕHIOSA

1.20.10.2026 edastas Justiits- ja Digiministeerium Harju Maakohtule tunnistuse Läti riigipolitsei 16.06.2026 otsuse nr GA31317458 tunnustamiseks ja täitmiseks Tatjana Kozõreva suhtes. Tunnistuse ja sellele lisatud otsuse järgi heideti Tatjana Kozõrevale ette seda, et ta juhtis 24.05.2026 kell 8.54 väljaspool asulat sõidukit kiirusega 84 kilomeetrit tunnis (km/h). Lubatud kiirus sellel teelõigul oli 50 km/h. Kiirus mõõdeti kiirusmõõturiga GATSO sõidukit peatamata. Mõõtevea arvestamisel oli kiirus 81 km/h, st kiirust ületati 31 km/h võrra. Rikkumise kohaks on otsuses märgitud autoceļš Rīga (Baltezers) - Igaunijas robeža (Ainaži) (A1), 81,7. km ning sõidukiks Ford Transit/Tourneo registreerimismärgiga XXX. Tunnistuse järgi karistati Tatjana Kozõrevat liiklusseaduse § 55 lg 11 järgi rahatrahviga 80 eurot. Läti Vabariigi riigipolitsei otsus jõustus 10.07.2026.
2.Kohus määras 21.10.2026 asja arutamise kirjalikus menetluses ning andis Tatjana Kozõrevale seisukoha esitamiseks tähtaja kuni 30.10.2026. Tatjana Kozõreva seda võimalust ei kasutanud.

KOHTU SEISUKOHT

3.Rahvastikuregistri andmetel on Tatjana Kozõreva elukoht XXX. Seega on Harju Maakohtul käesoleval juhul KrMS § 50872 lg 1 p-st 1 tulenevalt pädevus otsustada isiku suhtes tehtud otsuse tunnustamise ja täitmise üle.
4.KrMS § 50869 lg 11 p 1 kohaselt kuulub rahaliste kohustuste hulka ka süüteo eest süüdimõistva otsusega määratud rahasumma.
5.Läti Vabariigi esitatud tunnistusest nähtub, et Tatjana Kozõreva suhtes tehti Lätis otsus, millega temalt mõisteti välja rahatrahvina 80 eurot. Tegemist on süüteo eest süüdimõistva otsusega määratud rahasummaga, mis on käsitatav rahalise kohustusena KrMS § 50869 lg 11 p 1 mõttes.
6.Kohtule esitatud tunnistuses on Läti Vabariik märkinud, et Tatjana Kozõrevat karistati liiklussüüteo eest. KrMS § 50870 p 2 kohaselt on rahalise karistuse tunnustamine ja täitmine lubatud sõltumata teo karistatavusest Eesti seaduse järgi, kui otsuse teinud riigis on ette nähtud karistus liiklussüüteo eest. Seetõttu ei pea kohus KrMS § 508 70 p-st 2 tulenevalt kontrollima, kas süütegu, mille eest Tatjana Kozõrevat karistati, on karistatav ka Eesti Vabariigis.
7.KrMS § 4896 lg 3 kohaselt on Euroopa Liidu kriminaalmenetlusalase koostöö sätete alusel kohtuotsuse või muu asutuse otsuse tunnustamine ja täitmine lubatud, kui puuduvad KrMS §s 436 sätestatud keeldumise alused ning on täidetud §-s 477 sätestatud tingimused.
8.Kohtule esitatud materjalidele tuginedes ei esine KrMS §-s 436 sätestatud rahvusvahelise kriminaalmenetlusalase koostöö lubamatuse aluseid. Samuti nähtub esitatud materjalidest, et KrMS §-s 477 sätestatud tingimused Läti Vabariigi abistamiseks on täidetud. Nii nähtub kohtule esitatud tunnistusest, et Tatjana Kozõreva suhtes tegi Lätis otsuse sõltumatu ja erapooletu organ. Kuigi otsus tehti Läti siseriikliku õiguse järgi isiku kohalolekuta, teavitati Tatjana Kozõrevat tema suhtes Lätis tehtud otsusest selle saatmisega Euroopa sõidukite ja juhilubade infosüsteemis registreeritud aadressile (aadress näha Läti otsuses) ning ühtlasi teavitati teda õigusest Lätis tehtud trahviotsus vaidlustada ja sellise õiguskaitsevahendi tähtajast.
9.Käesoleval juhul ei esine ka lahendi tunnustamist ja täitmist piiravaid asjaolusid KrMS § 50871 mõttes. Sealjuures on kohtule esitatud tunnistuses märgitud, et neile teadaolevalt ei ole täidesaatvas riigis sama isiku suhtes samade tegude eest otsust väljastatud ja sellist otsust, mis on väljastatud, ei ole täidetud. Samuti on käesoleval juhul tunnustatava ja täidetava rahatrahvi summa suurem kui 70 eurot.
10.Kuivõrd käesoleval juhul ei esine KrMS § 489 6 lg 3 kohaselt rahatrahvi tunnustamist ja täitmist välistavaid asjaolusid ega piiranguid KrMS § 508 71 mõttes lahendi tunnustamisele ja täitmisele, siis lähtuvalt KrMS § 48911 lg 1 p-st 1, § 50870 p-st 2 ning §-st 50872 tuleb Läti Vabariigi otsuse täitmine tunnistada Tatjana Kozõreva suhtes lubatavaks.
11.KrMS § 50874 kohaselt kantakse rahalise karistuse ja rahatrahvi määramise tunnistuse täitmisest laekuv raha Eesti riigi tuludesse, kui Eesti ja taotlev riik ei ole teisiti kokku leppinud. Kuna Eesti Vabariik ja Läti Vabariik ei ole kokku leppinud teisiti, tuleb Tatjana Kozõrevalt Läti riigipolitsei 16.06.2026 otsusega nr GA31317458 väljamõistetud ja tasumata rahatrahv summas 80 eurot kanda Eesti riigi tuludesse. Katrin Mikenberg kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.