lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-26-111750/5

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 01.06.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-111750/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.06.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
649
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
BB Finance OÜ11306564(Hageja)Cercami OÜ12061875(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Ann Meriluht

Määruse tegemise aeg ja koht

01. juuni 2026.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-26-111750

Tsiviilasi

BB Finance OÜ avaldus A. S., Cercami OÜ vastu võlgnevuse ja viivise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: BB Finance OÜ (registrikood 11306564) Hageja volitatud esindaja: E. V. Kostjad: Cercami OÜ (registrikood 12061875), A. S. (isikukood xxx)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Kinnitada poolte BB Finance OÜ ja A. S.ja Cercami OÜ vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Võlgnike solidaarne võlgnevus võlausaldaja ees on 4420,24 eurot, mille moodustavad tasumata põhiosa summas 3951,29 eurot, intress summas 171,14 eurot, võla sissenõudmisega seotud kulude summa 30,00 eurot, maksehäire avaldamise kulu summas 15,00 eurot, viivis 19.05.2026 seisuga summas 65,63 eurot (koosneb maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise seisuga viivis summas 65,63 eurot), riigilõivu kantud kulu summas 212,18 eurot ning menetluskulud summas 20,00 eurot.
1.2.Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma punktis 1.1 toodud võlgnevuse järgmise graafiku alusel:

1

1.3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Võlgnikud kohustuvad teostama makseid punktis 1.1 nimetatud võlgnevuse tasumiseks punktis 1.2 toodud tingimustel võlausaldaja arveldusarvele EExxx viitenumbriga 1891745273229.
1.4.Võlgnikelt laekunud summA.ga kaetakse VÕS § 88 lg 8 kohaselt esmajärjekorras võla sissenõudmisega seotud kulud summas 30,00 eurot, maksehäire avaldamise kulu summas 15,00 eurot, 19.05.2026 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis summas 65,63 eurot, millele asjakohasel juhul lisandub p-s 1.5 nimetatud viivis nõude põhiosalt arvestatult, intress summas 171,14 eurot, riigilõiv ja menetluskulud kogusummas 232,18 eurot, millele asjakohasel juhul lisandub p-s 1.5 nimetatud viivis ning viimasena tagastamata põhiosa summas 3951,29 eurot.
1.5.Kui võlgnikud viivitavad kompromissis sätestatud osamakse tasumisega osaliselt või täielikult rohkem kui kaks (2) päeva, muutub käesoleva kompromissilepingu punktis 1.1 nimetatud kompromissisumma tasumata osas täies ulatuses koheselt sissenõutavaks (s.t punktis 1.2 toodud maksegraafik muutub kehtetuks) ning võlausaldajal on õigus pöörduda kogu võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole täitemenetluse alustamiseks võlgnike suhtes. Viivitamise tõttu sissenõutavaks muutunud summale lisandub viivis 0,2% päevas põhivõlgnevuse jäägilt kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni ning võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud ulatuses riigilõivu ja menetluskulu kogusumma jäägilt kuni nimetatud nõuete täieliku tasumiseni.
1.6.Kui võlgnikud ei tasu kohustust õigeaegselt, võib võlausaldaja võlgnikelt sellekohase taotluse saamisel lubada kohustuse hilisemat tasumist, et vältida täitemenetluse algatamist võlgnikute suhtes. Võlausaldajalt sellise nõusoleku saamine ei mõjuta kompromissisumma sissenõutavaks muutumist, s.t viivitamisel enam kui kaks (2) päeva muutub kompromissisumma siiski terves ulatuses sissenõutavaks ning arvestatakse igapäevaselt viivis. 2
1.7.Võlausaldaja teeb punktis 1.1 nimetatud koguvõlgnevuse tasumise korral punkti 1.5 teises lauses nimetatud täiendava viivise arvestuse, kui see on asjakohane, ja esitab selle võlgnikele täitmiseks. Võlgnikud on kohustatud hiljemalt 30 päeva jooksul arvestuse kättesaamisest tasuma võlausaldajale täiendava viivise. Käenduslepingu kohaselt piiritletakse A. S. nõutav edasiulatuv viivis käendaja vastutuse maksimummääraga (10 000 eurot).
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-26-111750 BB Finance OÜ nõudes A. S., Cercami OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks seoses kompromissi kinnitamisega.
3.Menetluskulude kandmise on pooled leppinud kokku kompromissis. Edasikaebamise kord Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud ja kohtu põhjendused
1.BB Finance OÜ esitas 19.05.2026.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt 4188,06 euro saamiseks. Kohus tegi 20.05.2026.a võlgnikele makseettepaneku ja toimetas võlgnikule Cercami OÜ kätte e-posti kaudu 22.05.2026.a. Võlgnikule A. S. on makseettepanek toimetatud kätte 22.05.2026.a e-posti kaudu. 21.05.2026.a esitasid avaldaja ja võlgnik kohtule kinnitamiseks kohtuliku kompromisslepingu vastavalt TsMS §-dele 428 lg 1 p 4 ja 430 lg 1 ning Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond lõpetas 22.05.2026.a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis avaldaja nõude üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2.Pooled esitasid 21.05.2026.a kohtule kompromisslepingu, mille paluvad kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-26-111750 lõpetamisele.

4.Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse loobumisest on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg 4.
5.Menetluskulude kandmise on pooled leppinud kokku kompromissis. /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik

3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja