2-24-12770/25 - Pankrotiõigus - Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus - Harju Maakohus Tallinna kohtumaja - lahend.ee

Harju Maakohus võttis 10.09.2024 määrusega võlausaldaja pankrotiavalduse menetlusse ja nimetas 26.09.2024 kohtumäärusega ajutiseks pankrotihalduriks Kristjan Aava. Ajutine pankrotihaldur esitas 25.10.2024 kohtule aruande. Võlgnikul puuduvad rahalised vahendid, kinnisasjad, sõidukid ja väikelaevad, äriühingu osalused, väärtpaberikontod. Võlgniku nimele on registreeritud kaks domeeni, kuid tõenäoliselt ei oma need märkimisväärset väärtust. Ajutisel halduril puuduvad andmed, et võlgnikul oleks muud vara. Võlgniku tegevusala ja varasemad majandusaasta aruanded viitavad, et võlgnikul võiks olla olnud põhivara ja varusid, kuid haldurile ei ole teada, kas sellist vara on ka praegusel ajal ja kelle valduses see on. Mainor Ülemiste AS-ga sõlmitud äriruumide üürilepingu pooleks on osanik AKG Lootsi OÜ, mitte võlgnik. Võlgnik on tasunud Mainor Ülemiste AS-ile arveid, üüri ja kommunaalkulusid – selgitustes on märgitud, et seda on tehtud AKG Lootsi OÜ eest. Võlgniku vara on koormatud kommertspandiga summas 1 100 000 eurot. Alates 09.10.2024 on pandipidaja BRE Estonia OÜ. Võlgnikul on maksuvõlg 292 981 eurot, esitamata tulu- ja sotsiaalmaksudeklaratsioonid alates 10.06.2024 ja käibedeklaratsioonid alates 21.08.2024. Võlgniku suhtes toimub 8 täitemenetlust, nõuete kogujääk on 104 121,03 eurot. Julianus Inkasso OÜ menetluses on võlanõuded kokku summas 85 974,93 eurot. Võlgniku kohustused töötajate ees on vähemalt 295 205,49 eurot, mis on Töövaidluskomisjoni otsustega võlgnikult välja mõistetud. Võlgniku kontoväljavõtetest nähtub, et võlgnikule on antud perioodil 10.10.2019-05.04.2024 laene vähemalt 2 854 060 eurot ja võlgnik on tagastanud laene vähemalt summas 1 662 829,23 eurot. Võlgnikul võib olla seega lisaks eeltoodud kohustustele ka ca 1,2 miljonit laenukohustusi. Kokkuvõttes on võlgnikul kohustusi vähemalt 779 104,71 euro ulatuses (arvestamata võimalikke laenukohustusi). Samal ajal vara võlgnikul sisuliselt puudub. Võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Ajutise halduri hinnangul muutus võlgnik püsivalt maksejõuetuks hiljemalt 2024. aasta juuni lõpuks. Omakapital on olnud negatiivne juba alates 2021. aastast, kuid osanikud toetasid ühingut laenudega. Ajutise halduri hinnangul võib olla alust tagasivõitmise nõuete esitamiseks AKG Lootsi OÜ ja endise juhatuse liikme Q vastu. Maksejõuetuse põhjuseks märgib ajutine pankrotihaldur

Pankrotiavalduse lahendamine Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja välja tuleb kuulutada Heavy Industry Estonia OÜ pankrot. Pankrotihalduriks nimetab kohus Kristjan Aava, kes on andnud selleks vastava nõusoleku. Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 1 lg 3 kohaselt on juriidilisest isikust võlgnik maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohustustena arvestatakse ka nõudeid, mis ei ole muutunud sissenõutavaks. Kohus leiab, et kogutud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus ei ole ajutine ja põhjendatud on välja kuulutada võlgniku pankrot. Ajutise halduri aruande kohaselt on võlgnikul kohustusi vähemalt summas 779 104,71 euro ulatuses. Kui arvestada ka võimalikke laenukohustusi, siis on kohustuste summa ligikaudu 2 miljonit eurot. Teadaolev vara kohustusi ei kata isegi siis, kui eeldada võlgnikul teatud tootmisseadmete jm põhivara olemasolu. Viimati avaldatud 2021. aasta majandusaasta aruande kohaselt oli materaalise põhivara suuruseks 344 659 eurot. Arvestades võlgniku tegevuse täielikku lõppemist, mida paistab kinnitavat ka seaduslik esindaja oma 25.10.2024 e-kirjas, ei ole eeldatavasti põhivara sellises ulatuses säilinud. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Kohus nõustub ajutise pankrotihalduri hinnanguga, et maksejõuetuse põhjuseks on käesolevate andmete alusel muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses. Käesoleval hetkel ei ole kohtul andmeid, mis lükkaksid ümber seadusliku esindaja 25.10.2024 e-kirjas esile toodud maksejõuetuseni viinud põhjused. Küll aga nõustub kohus, et arvestades ajutise halduri esile toodud arvukaid ning seni selguseta majandusliku eesmärgiga tehinguid seotud isikutega, võib hinnang menetluse käigus muutuda. PankrS § 85 lg 1 järgi peab võlgnik kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning

majandus- või kutsetegevuse kohta. Võlgniku vara kohta teabe andmise kohustus on ka kolmandatel isikutel, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, samuti võlgniku töötajal ja endisel töötajal, kes on ametist lahkunud viimase kahe aasta jooksul enne pankrotiavalduse esitamist. Kui võlgnikuks on juriidiline isik, kehtivad samad kohustused juhtorgani liikmetele ja endistele juhtorganite liikmetele, kes on vabastatud kolme aasta jooksul enne ajutise halduri nimetamist. Käesoleva kohtumääruse resolutsioonis märgitud dokumendid ja andmed tuleb pankrotihaldurile esitada hiljemalt 15.11.2024. Vastavalt PankrS § 86 lg-le 1 kohustab kohus võlgniku praegust ja endist juhatuse liiget ilmuma kohtusse, et anda võlgniku vanne. Nimetatud isikud peavad kohtus vandega kinnitama, et kohtule ja pankrotihaldurile esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on neile teadaolevalt õiged. Kooskõlas PankrS § 89 lg 1 p 1 ja § 90 võib kohus nende kohustuse täitmata jätmisel võlgnikku või võlgniku praegust ja endist juhatuse liiget trahvida, kohaldada tema suhtes sundtoomist või aresti kuni kolmeks kuuks. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja saalus nr 4016 27.11.2024 kell 10.00. Juhatuse liikmete poolt võlgniku vande andmine toimub samas asukohas kell 10.00, vahetult enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut. Pankrotiseaduse § 23 lg 1 kohaselt ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Sama paragrahvi lg 3 järgi ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Kohus leiab, et ajutise halduri tasu, 1 927 eurot ehk 2 350,94 eurot koos käibemaksuga, kuulub väljamõistmisele PankrS § 23 lg 1 ja lg 3 alusel taotletavas suuruses, kuna see vastab nii ajutise halduri tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. PankrS § 65 lg-st 1 1 kohaselt lisandub halduri tasule käibemaks. Ajutine haldur on kulutanud kokku 11h 45m (tunnihind 164 eurot) pankrotiavaldusega tutvumisele, erinevate päringute tegemisele, võlgnikule päringute koostamise ja edastamisega, saadud info süstematiseerimise, halduri toimiku koostmaise ja kontoväljavõtete kontrollimisele, arvamuse koostamisele. Töömaht on olnud pankrotimenetluse tavapärasest suuremat keerukust arvestades mõistlik ja põhjendatud. Võlausaldaja on 10.09.2024 määruse alusel tasunud 10.09.2024 kohtu deposiiti 3 000 eurot ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks. Kohus määrab tasu maksmise nimetatud deposiidi arvelt. Võlausaldajal on võimalik taotleda deposiidi ülejäägi tagastamist. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Võlausaldaja menetluskulud jäävad TsMS § 172 lg 1 ja PankrS § 150 lg 2 alusel võlgniku kanda. Tegemist on pankrotimenetluse kuluga. Kohtu hinnangul on põhjendatud jätta menetluskulud võlgniku kanda, kuna kohtule esitatud andmetel on võlgniku maksejõuetus saabunud hiljemalt juba 2024. aasta suvel, kuid juhtorgani liikmed ei täitnud pankrotiavalduse esitamise kohustust. Omakapitali järgi võis