lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-26-8163/10

Inimsuse ja rahvusvahelise julgeoleku vastased süüteod › Süüteod rahu vastu

KriminaalasiJõustumise ootelViru Maakohus Narva kohtumaja · 11.11.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-26-8163/10
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Inimsuse ja rahvusvahelise julgeoleku vastased süüteod › Süüteod rahu vastu
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
11.11.2026
Staatus
Jõustumise ootel
Sõnade arv
1450
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud EL õigus

EUR-Lex
Määrus 833/2014 art 2aNõukogu määrus (EL) nr 833/2014, 31. juuli 2014 , mis käsitleb piiravaid meetmeid seoses Venemaa tegevusega, mis destabiliseerib olukorda Ukrainas

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-26-8163

KOHTUOTSUS

Kohtuistungi sekretär Kohtu koosseisuline tõlk Kriminaalasi

O TE

Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik

Viru Maakohus 11. november 2026, Narva kohtumaja 1-26-8163 (25930000301) Mari-Liis Avikson Aleksa Malkova Aleksander Minin

O

Kohus

L

EESTI VABARIIGI NIMEL

Viktor Filippov süüdistuses KarS § 93 1 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Majandus- ja Korruptsioonikuritegude Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Anna-Maria Rahamägi

E

Prokurör

IS

Viktor Filippov – isikukood 36205120033; XXX; elukoht XXX emakeel XXX; XXX;XXX kriminaalkorras karistamata

M

Süüdistatav

tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja

U

RÕA korras kaitsja Irina Žurina (kohtuistungil ei osalenud) 11.11.2026

ST

Kohtuistungi toimumise aeg

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-dest 248-249, kohus otsustas:

JÕ

U

1.Tunnistada Viktor Filippov süüdi KarS § 931 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
2.

Sarnased lahendid

Inimsuse ja rahvusvahelise julgeoleku vastased süüteod
  • 11.11.20261-26-8203/7Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 11.11.20261-26-7625/9Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 02.11.20261-24-3750/109Riigikohtu kriminaalkolleegium
  • 23.10.20261-26-7098/18Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 01.10.20261-26-6857/9Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 28.09.20261-26-2739/44Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Viktor Filippov ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
3.KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest ehk alates 11.11.2026.
4.Konfiskeerimisele kuuluv vara: Süüdistatava Viktor Filippovi nõusolekul ja KarS § 83 lg 2 ja § 93 1 lg 4 alusel konfiskeerida riigi omandisse süüdistatava valdusest leitud taktikalised jalatsid „LOWA“ (tollitõkend 002755904), mis asuvad MTA Narva piiripunkti laos aadressil Vestervalli 7. 1(4)

1-26-8163

Süüdistatava Viktor Filippovi nõusolekul ning KarS § 93 1 lg 4 ja KarS § 83 lg 2 alusel konfiskeerida riigi omandisse ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist süüdistatava valdusest leitud laste seebid 6tk (turvakott 2490136), mis asuvad MTA Narva piiripunkti laos aadressil Vestervalli 7.

Menetluskulud:

L

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu ja osa sundrahast summas 946 eurot Eesti Vabariigi kanda.

O TE

Mõista Viktor Filippovilt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuluna 1419 eurot.

Kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning võimaldada Viktor Filippovil tasuda kriminaalmenetluse kulud summas 1419 (üks tuhat nelisada üheksateist) eurot ositi alates kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole.

IS

E

O

Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99926700037060 ning selgitus „Viktor Filippov, 1-26-8163, kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

ST

U

M

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

ASJAOLUD

JÕ

U

1.Viktor Filippovit süüdistatakse selles, et tema saabus 7.11.2025 kell 14:33 Venemaa Föderatsioonist Eesti Vabariiki läbi Narva tollipunkti (edaspidi TP) jalakäijate terminali rohelise koridori liiklusriba, kus tema pagasi läbivaatuse käigus avastati temaga kaasas olnud kandekotist 6 (kuus) tükki laste seepi (kaubakood 3401). Nimetatud kaup on loetletud Nõukogu määruse (EL) nr 833/2014 XXI lisas ning sellele kohaldub määruse artikli 3i lõikes 1 sätestatud keeld. Nõukogu määruse (EL) nr 833/2014 31.07.2014 artikli 3i lõike 1 kohaselt on keelatud otse või kaudselt osta, importida või üle anda XXI lisas loetletud Venemaalt pärinevaid või Venemaalt eksporditavaid kaupu, mille müük toob Venemaale märkimisväärset tulu ja võimaldab tal jätkata Ukraina olukorda destabiliseerivat tegevust. Seep kuulub määruse XXI lisas kaubakoodi 3401 alla. Seep kaubakoodiga 3401 lisati sanktsioonialuse kaubana määrusesse 7.10.2022 muutmismäärusega 2022/1904. Seega Viktor Filippov 7.11.2025 importis teadvalt sanktsioonialust kaupa Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki. Peale selle saabus Viktor Filippov 11.11.2025 kell 13:27 Narva TP jalakäijate terminali Eesti Vabariigist Venemaa Föderatsiooni väljuvale suunale, kus tollikontrolli käigus avastati isikuga kaasas olevast kohvrist valget värvi kilekott, kus paberi sees asus üks paar uusi jalatseid LOWA 2(4)

1-26-8163

JÕ

U

ST

U

M

IS

E

O

O TE

L

INNOX PRO GTX MID TF. Avaliku veebilehe andmete põhjal on jalatsid „LOWA INNOX“ taktikalised jalatsid. Nimetatud kaup kuulub Nõukogu määruse nr 833/2014 VII lisa A osa VIII kategooria punkti X.A.VIII.023 alla ning sellele kohaldub määruse artikli 2a lõikes 1 sätestatud keeld Nõukogu määruse (EL) nr 833/2014 artikli 2a lg 1 järgi on keelatud müüa, tarnida, üle anda või eksportida VII lisas loetletud kaupu ja tehnoloogiat, mis võivad kaasa aidata Venemaa sõjalisele ja tehnoloogilisele või kaitse- ja julgeolekusektori arengule, olenemata sellest, kas need pärinevad liidust või mitte, otse või kaudselt füüsilisele või juriidilisele isikule, üksusele või asutusele Venemaal või kasutamiseks Venemaal. Taktikalised jalatsid kuuluvad määruse nr 833/2014 artikli 2a lg 1 lisasse VII osa A kategooria punkti X.A.VIII.023. Taktikalised jalatsid lisati sanktsioonialuse kaubana määrusesse 23.10.2025 muutmismäärusega 2025/2033. Seega Viktor Filippov 11.11.2025 pani teadvalt toime sanktsioonialuse kauba Eesti Vabariigist Vene Föderatsiooni tarnimise ja eksportimise katse. Rahvusvahelise sanktsiooni seaduse (edaspidi RSanS) § 3 lg 1 kohaselt on rahvusvaheline sanktsioon välispoliitika meede, mille eesmärk on toetada rahu säilitamist või taastamist, rahvusvahelist julgeolekut, demokraatiat ja õigusriigi põhimõtet, inimõiguste ja rahvusvahelise õiguse järgimist või muude Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni põhikirja või Euroopa Liidu ühise välis- ja julgeolekupoliitika eesmärkide saavutamist. RSanS § 3 lg 2 kohaselt kehtestatakse rahvusvaheline sanktsioon isiku suhtes ÜRO Julgeolekunõukogu resolutsiooni, Euroopa Liidu Nõukogu otsuse või muu Eestile kohustusi paneva õigusaktiga. RSanS § 3 lg 3 alusel võib rahvusvahelise sanktsiooniga piirata rahvusvahelist kaubandust ja rahvusvahelisi tehinguid ning seada muid keelde või kohustusi. RSanS § 6 kohaselt on rahvusvahelise sanktsiooni rikkumine rahvusvahelist sanktsiooni rakendavas õigusaktis sätestatud kohustuse täitmata jätmine või keelu rikkumine. Rahvusvahelist sanktsiooni rakendav õigusakt on RSanS § 9 lg 1 tähenduses Euroopa Liidu Nõukogu määrus või Eesti Vabariigi seadus, mille alusel kohaldatakse rahvusvahelist sanktsiooni kehtestavas õigusaktis ettenähtud kohustusi ja keelde. Seega on Euroopa Liidu Nõukogu 31.07.2014 määrus nr 833/2014 koos muudatustega rahvusvahelist sanktsiooni rakendav õigusakt. Oma tegudega pani Viktor Filippov korduvalt toime rahvusvahelist sanktsiooni rakendavas õigusaktis sätestatud keelu rikkumise, s.o KarS § 931 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2.Kooskõlas Viktor Filippovi, tema kaitsja Irina Žurina ja Majandus- ja Korruptsioonikuritegude Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Anna-Maria Rahamägi vahel 10.11.2026 sõlmitud kokkuleppega KarS § 931 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täitmisele pööramata, kui Viktor Filippov ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatava Viktor Filippovi nõusolekul ning KarS § 931 lg 4 ja KarS § 83 lg 2 alusel tuleb konfiskeerida riigi omandisse süüdistatava valdusest leitud taktikalised jalatsid „LOWA“ (tollitõkend 002755904), mis asuvad MTA Narva piiripunkti laos aadressil Vestervalli 7. Samuti tuleb süüdistatava Viktor Filippovi nõusolekul ning KarS § 931 lg 4 ja KarS § 83 lg 2 alusel konfiskeerida riigi omandisse ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist süüdistatava valdusest leitud laste seebid 6 tk (turvakott 2490136), mis asuvad MTA Narva piiripunkti laos aadressil Vestervalli
7.Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel menetluskuludeks on kaitsjatasu summas 308, 26 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha 2365 eurot. Arvestades süüdistatava majanduslikku olukorda, peab prokuratuur põhjendatuks jätta osa sundrahast ja määratud kaitsjale makstud tasu riigi kanda. Süüdistatav on töötu ning tal puudub regulaarne töötasu. Samuti on ta jõudmas pensioniikka ja tal tekib õigus vanaduspensionile ligikaudu poole aasta pärast, mistõttu ei ole alust eeldada tema majandusliku olukorra olulist paranemist lähitulevikus. Eeltoodut arvestades oleks nimetatud menetluskulude süüdistatava kanda jätmine tema majanduslikku olukorda silmas pidades ebamõistlikult koormav. Seega, KrMS § 180 lg 3 kohaselt jätta kogu kaitsjatasu ja osa sundrahast 3(4)

1-26-8163

L

946 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb määrata menetluskulud absoluutsummas 1419 eurot hüvitamisele ositi, s.o kohtuotsuse jõustumisest alates kohustusega tasuda need 12 kuu jooksul.

3.Kohtuistungil Viktor Filippov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus kokku lepitud karistusega, asitõendite suhtes vastuvõetava meetmetega, sh konfiskeerimisega ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega vastavalt saavutatud kokkuleppele. Ta jäi kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde.
4.Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet ning taotles kohtult kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist.

O TE

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

E

O

5.Kohus, olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja õiguspärane. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.
6.Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Ka menetluskulude ja asitõendite küsimus tuleb lahendada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

JÕ

U

ST

U

M

IS

(allkirjastatud digitaalselt)

4(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 16.09.20261-26-6443/11Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.08.20261-26-4642/9Viru Maakohus Narva kohtumaja