lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-3529/7

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 29.05.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-3529/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.05.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
407
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Väljaminev kiri · 2026-02-20
Selgitustaotlus
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2026-02-11
Sissetulev kiri
Maakohtud · Sissetulev kiri · 2026-04-14
Vastus järelepärimisele
Andmekaitse Inspektsioon · Sissetulev kiri · 2026-06-02
Väljaminev kiri
Maakohtud · Väljaminev kiri · 2026-04-21
Volitus AS Bondora (Liina Heinmäe), kehtib kuni 31.12.2026
Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet · Sissetulev kiri · 2025-09-03

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VÕS § 403Vastutustundliku laenamise põhimõtte rakendamineVÕS § 113 lg 1ViivisTsMS § 444 lg 3Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa lihtsustamine ning ärajätmineVÕS § 4062 lg 1

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Bondora AS11483929(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(Tagaseljaotsus) Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Laura-Liis Sarapuu

Otsuse tegemise aeg ja koht

29.05.2026.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-3529

Tsiviilasi

Bondora AS-i hagi D. T. vastu võla nõudes

Hagihind

8 699,31 eurot

Menetlusosalised ja nende Hageja: Bondora AS (registrikood 11483929) esindajad Hageja esindaja: vandeadvokaat Keijo Lindeberg (e-post: XXX) Kostja: D. T. (isikukood XXX, elukoht XXX, hagimaterjalid isiklikult kätte toimetatud 08.11.2025)

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista D. T.lt põhivõlgnevus 7 718,45 eurot ja viivis 120,25 eurot Bondora AS-i kasuks.
3.Välja mõista D. T.lt Bondora AS-i kasuks viivis põhinõudelt (s.o 7 718,45 eurolt) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 07.03.2025 kuni põhinõude täitmiseni.
4.Jätta menetluskulud D. T. kanda.
5.Välja mõista D. T.lt Bondora AS-i kasuks menetluskulu 1 068,80 eurot (sh riigilõiv 700 eurot, kulu lepingulisele esindajale 368,80 eurot).

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 04.09.20262-26-15854/5Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.09.20262-26-118512/3Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 03.09.20262-24-549/54Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 02.09.20262-25-17128/21Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 01.09.20262-26-115627/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-26-112398/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
6.Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb D. T.l tasuda tagaseljaotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
7.Tunnistada Harju Maakohtu 29.05.2026 tagaseljaotsus tsiviilasjas nr 2-25-3529 tagatiseta viivitamata täidetavaks. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostjal on õigus esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kohtuotsuse põhjendused Kohus teeb otsuse TsMS § 444 lg 3 alusel kirjeldava ja põhjendava osata, kuid seoses tarbijakrediidilepingust tulenevate nõuetega märgib järgmist: hagi kohaselt sõlmisid pooled 19.06.2024 lepingu nr BL4669687, mille alusel sai kostja laenu 8 400 eurot, kostja sai krediidisumma täies ulatuses oma kasutusse 19.06.2024 väljamaksega, lepingus märgitud krediidikulukuse määr oli 40,93% aastas, kostja pidi tegema igakuiseid tagasimakseid, kuid alates 11.10.2024 ühtegi tagasimakset ei tasunud, hageja ütles lepingu 14.01.2025 avaldusega üles, olles eelnevalt määranud kostjale täiendava kahenädalase tähtaja võlgnevuse tasumiseks. Kohus kontrollis, et lepingus märgitud krediidikulukuse määr vastas tegelikkusele ning VÕS § 4062 lg 1-järgset piirmäära ei ületanud. Hageja esitas oma nõuded VÕS § 403 4 lg 7 järgi ümberarvestatud kujul, arvestades kõik kostja tagasimaksed kogusummas 681,55 eurot põhikohustuse katteks. Hageja menetluskulude nimekirja kohaselt tekkis hagejal mh kulu riigilõivule 770 eurot. Nähtuvalt kohtute infosüsteemist on hagi esitamiselt tasutud 770 eurot riigilõivu. Riigilõivuseaduse § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tuleb hagilt hinnaga 8 699,31 eurot tasuda riigilõivu 700 eurot. Hagejal on õigus taotleda enamtasutud riigilõivu tagastamist. /allkirjastatud digitaalselt/ Laura-Liis Sarapuu kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.08.20262-26-101004/17Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13942/4Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja