Pärnu Maakohus
Kohtunik
Anu Talu
Kohtujurist
Irja Koikson
Määruse tegemise aeg ja koht
28. mai 2026, Rapla
Tsiviilasja number
2-25-5194
Tsiviilasi
Primero Finance OÜ hagiavaldus M. K. vastu tarbijakrediidilepingust tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Primero Finance OÜ (registrikood 12401448), volitatud esindaja Cärolin Markus (e-post: XXX) Kostja: M. K. (isikukood: XXX), seaduslik esindaja XXX (vallavalitsuse kaudu)
Menetlustoimingud
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus
Pärnu Maakohtu menetluses on Primero Finance OÜ hagi M. K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja ja kostja 24.08.2021 laenu- ja tagatisomandamise lepingu nr XXX, mille kohaselt sai kostja laenu summas 3200 eurot. Lepingu katteks on kostja teinud tagasimakseid kokku 2404,96 eurot (põhiosa 437,03 eurot ja
intress 1967,93 eurot). Pärnu Maakohus tegi pooltele ettepaneku kompromissi sõlmimiseks. 27.05.2025 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu.
Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega ja poolte vahel sõlmitud kompromissiga, leiab, et poolte kompromiss on võimalik kinnitada. Poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 430 ja § 432 järgi. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab tsiviilasja nr 2-25-5194 menetluse (TsMS § 428 lg 1 p 4). Menetluskulud Menetlust lõpetavas lahendis tuleb kohtul menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1).
otsustada
menetluskulude
jaotuse
üle
TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole kohtule teistsugust kokkulepet esitanud. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda. Hageja taotleb menetluses tasutud riigilõivu tagastamist pooles osas. Kohus leiab, et taotlus on osaliselt põhjendatud. Hageja on tasunud 03.04.2025 riigilõivu summas 630 eurot. 09.02.2026 hagiavalduse täpsustava menetlusdokumendiga loobus hageja osaliselt esitatud nõudest. 16.03.2026 määrusega kohus määras hagihinnaks 3294,92 eurot ning tagastas hagejale TsMS § 151 lg 1 p 1 alusel enammakstud riigilõivu summas 210 eurot hageja arveldusarvele. Seega on hageja tasunud riigilõivu summas 420 eurot. RLS § 15 lg 1 p 9 ja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 210 eurot (420:2). Tagastatav riigilõiv tuleb hageja taotlusel üle kanda Primero Finance OÜ arvelduskontole vastavalt käesoleva määruse resolutsioonile. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Talu kohtunik
2
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.