lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-18078/15

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 26.05.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number
2-25-18078/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.05.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
744
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik Eve Grass Määruse tegemise aeg ja koht 26. mai 2026. a, Pärnu Tsiviilasja number

2-25-18078

Tsiviilasi

K.L hagi N.U vastu võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind

6240,35 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja poole tasutud riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: K.L (isikukood XXX), lepinguline esindaja: vandeadvokaat Raiko Paas (e-post: XXX) Kostja: N.U (isikukood XXX), lepinguline esindaja: Stefani Isotamm (e-post: XXX)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja K.L ja kostja N.U vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.Hageja on tsiviilasjas nr 2-25-18078 esitanud kostja vastu hagi summas 6240,35 euro väljamõistmiseks.
1.2.Hageja ja kostja sõlmivad kompromissi, mille kohaselt kostja tasub hagejale kompromissina 1500 eurot, tasudes selle igakuiste 250 euro suuruste osamaksetega, tasudes need hageja pangakontole nr xxxx. Kostja teeb hagejale osamaksed hiljemalt iga kuu 29. päevaks, esimese makse teeb kostja hagejale 29.05.2026.
1.3.Pooled kinnitavad, et kompromisskokkuleppe nõuetekohasel täitmisel puuduvad neil üksteise vastu mistahes nõuded ja pretensioonid, mis tulenevad tsiviilasjas 225-18078 esitatud hagi aluseks olevatest asjaoludest või on seotud selle hagiga.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.4.
Pooled paluvad kohtul poolte kompromiss kohtulahendiga kinnitada ja menetlus tsiviilasjas 2-25-18078 lõpetada.
1.5.Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad lühendada kohtumääruse peale edasikaebamise tähtaega kahele päevale.
1.6.Hageja palub pool tsiviilasjas 2-25-18078 tasutud riigilõivust (s.o 315 eurot) tagastada Advokaadibüroo LEXIT pangakontole nr EE597700771008196863. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2-25-18078

2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-18078, K.L hagi N.U vastu võlgnevuse nõudes kirjalikus menetluses kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata
3.Tagastada hagejale pool riigilõivust s.o 315 eurot, Advokaadibüroo LEXIT pangakontole nr EE597700771008196863. Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppel võib käesolevale määrusele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 2 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
1.Pärnu Maakohtu menetluses on K.L hagi N.U vastu võlgnevuse nõudes. 18.05.2026 kohtuistungil arutasid pooled kompromissi ning taotlesid kohtult täiendavat tähtaega kompromissi vormistamiseks. Kohus lükkas asja arutamise edasi ja andis pooltele tähtaja 25.05.2026 kirjaliku kokkuleppe esitamiseks.
2.25.05.2026 esitasid pooled kohtule kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
3.TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
5.Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.
6.Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslike tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
7.TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled paluvad lühendada kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega kahele päevale.
8.TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

2

2-25-18078

9.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg-st 4 tulenevalt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.
10.Hageja palub TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Käesolevas tsiviilasjas on tasutud riigilõivu 630 eurot. Käesoleva määrusega kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab menetluse. Seega menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tuleb tagastada hagejale käesolevas menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 315 eurot Advokaadibüroo LEXIT pangakontole nr EE597700771008196863.

(allkirjastatud digitaalselt) Eve Grass kohtunik

3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja