Tagaseljaotsus Kohtu nimetus
Harju Maakohus
Kohtunik
Toomas Ventsli
Otsuse tegemise aeg ja koht
26. mai 2026.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn
Tsiviilasja number
2-25-115343
Tsiviilasi / hagi ese
Elisa Eesti AS-i hagiavaldus Xi (X) vastu raha tasumise nõudes
Hagihind
526,50 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja
Elisa Eesti AS (registrikood 10069659, aadress Sõpruse pst 145, 13425 Tallinn) Lepinguline esindaja Ahto Järvela
Kostja
X (isikukood X, aadress xxx)
Viimase kohtuistungi aeg või viide asja lahendamisele kirjalikus menetluses
Kirjalik menetlus
kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 393 (kolmsada üheksakümmend kolm) eurot 50 (viiskümmend) senti.
Hagi aluseks olevad põhilised asjaolud (TsMS § 444 lg 1) Elisa Eesti AS (hageja) nõuab Xilt (kostja) põhinõude 332,41 eurot, sissenõutavaks muutunud viivise 85,23 eurot ja sissenõudmiskulu 30 eurot tasumist. Hageja nõuab kostjalt lisaks viivist põhinõude 332,41 euro tasumata osalt määras 0,065% päevas alates 11.09.2025 kuni põhinõude täitmiseni. Nõuete aluseks on hageja ja kostja vahel 06.05.2024 sõlmitud liitumisleping nr 17505911. Hageja täitis lepingust tulenevad kohustused ja esitas kostjale teenuse ning seadmete osamaksete või rendi eest arved nr 2043277352 summas 167,14 eurot, nr 2043565554 summas 102,66 eurot, nr 2043965357 summas 37,48 eurot ja nr 2044268406 summas 25,13 eurot. Kostja jättis nimetatud arved tasumata. Tasumata arvete kogusumma on 332,41 eurot. Elisa Eesti AS-i üldtingimuste punkti 6.10 kohaselt kohustub kostja tähtaegselt tasumata summalt tasuma viivist 0,065% iga viivitatud päeva eest alates maksetähtpäevale järgnevast kalendripäevast. Hagiavalduse esitamise päeva seisuga on sissenõutavaks muutunud viivis 85,23 eurot. Hageja ütles kostjaga sõlmitud lepingu üles alates 25.09.2024. Hageja nõuab kostjalt menetluskulude riigilõivu 140 eurot ja lepingulise esindaja kulu 358 eurot (maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot, õigusteenusele kulunud aeg 2 tundi, tasumäär ilma käibemaksuta 169 eurot tunnis) hüvitamist. Kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa väljajätmine TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa. Kohtuotsuse viivitamata täidetavaks tunnistamine TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Ventsli kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.