(registrikood XXX, e-post XXX), seaduslik esindaja juhatuse liige S.V; Kostja/võlgnik 2: S.V (isikukood XXX, elukoht: XXX, 90438, XXX, e-post: XXX)
RESOLUTSIOON
1.Kinnitada HOOVI Rental Z.H.M OÜ ja S.V vahel sõlmitud, hageja lepingulise esindaja Y.R ja S.V poolt 20. mail 2026 digitaalselt allkirjastatud ning 21. mail 2026 maksekäsu kiirmenetluses esitatud järgmine kompromiss:
1.1.Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale alljärgneva maksegraafikuga nõude põhiosa summas 5106,02 eurot, vahemikus 15. mai 2026 kuni 18. mai 2026 tekkinud viivise summas 81,70 eurot, sissenõudekulu 50 eurot ja menetluskulu (vastavalt punktile 8) summas 260 eurot, kokku 5497,72 eurot.
Poolte vahel kokku lepitud maksegraafikus on ette nähtud eraldi tulp „Kõrvalnõuded", kuhu on kuude kaupa jaotatuna kantud kogusumma, mis hõlmab tasumata intresse, viiviseid, tasumata arveid ning sissenõudekulusid, nagu sätestatud kompromissilepingu punktis 1.1.
1.3.Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, mis juhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt sissenõudmiskulu jääki, teises järgus viivisevõlga, kolmandas järgus intressivõlga ning viimasena põhinõuet. Nr
1.4.Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks.
1.5.Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võlguolevalt põhinõude summalt ning sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat.
1.6.Võlgnikud kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel kohesele sundtäitmisele alluma.
1.7.Tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ pangakontole IBAN: EE347700771005155975, selgitusega: ”vastavalt kompromissile”, viitenumber: 1040787311.
1.8.Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma menetluskulu ja sissenõudmiskulu, mis koosneb maksekäsu kiirmenetluse menetluskulust summas 20 eurot, sissenõudekulust summas 50,00 eurot ja 100% riigilõivust summas 240 eurot, kogusummas 310 eurot, vastavalt punktis 1.1 kirjeldatud ajatamisgraafikule.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-26-111591.
3.Kompromissiga hõlmamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus täiendavalt menetluskulude suurust kindlaks ei määra.
4.Määrus toimetada menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord TsMS § 661 lg 4 ja poolte kompromissi alusel ei ole määrus edasikaevatav, kuivõrd pooled on kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse välistanud. Määrus jõustub selle menetlusosalistele kättetoimetamisest (TsMS § 466 lg 1 ja 3).
ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
1.HOOVI Rental OÜ esitas 18. mail 2026 Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnale maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt Z.H.M-ilt ja S.V-lt solidaarselt 5237,72 euro saamiseks ja menetluskulude hüvitamiseks. Kohus koostas 19. mail 2026 võlgnikele makseettepaneku.
2.20. mail 2026 esitasid avaldaja ning võlgnikud tsiviilasjas nr 2-26-111591 maksekäsu osakonnale kinnitamiseks kompromisslepingu. Võlausaldaja Y.R esindusõigust tõendab kompromissile lisatud 24. märtsil 2026 Tallinna notari tõestatud volikiri. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 alusel annab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemise üle esimese astme pädevale kohtule ja lõpetab maksekäsu kiirmenetluse, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Eeltoodu alusel
21.mail 2026 maksekäsu kiirmenetlus lõpetati ning nõue anti üle Pärnu Maakohtule menetlemiseks. 2 (3)
Tsiviilasi nr 2-26-111591(2)
3.Maakohtule esitatud võlausaldaja HOOVI Rental OÜ volitatud esindaja Y.R ning võlgniku 1, Z.H.M, juhatuse liikme S.V , kes on ühtlasi võlgnik 2, poolt 20. mail 2026 digitaalselt allkirjastatud kompromisslepingus on pooled kokku leppinud kostjate poolt hagejale solidaarselt võlgnetava summa suuruse ning selle 12-kuulise maksegraafiku alusel osamaksetena tasumise tähtajad. Kompromissi summa sisaldab võlgnike poolt võlausaldajale hüvitatavate menetluskulusid. Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitada ja menetluse asjas lõpetada ning kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
4.TsMS § 486 lg 4 alusel kohus menetleb kompromisslepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab asjas menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
5.Kohus leiab, et 21. mail 2026 kohtule esitatud kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Kohus kinnitab kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
6.Kohus selgitab, et kokkuleppe tingimuste numeratsioon kohtumääruses erineb poolte kompromisslepingus märgitust, kuna kohus märgib kompromissi tingimused kohtumääruse resolutsiooni kompromissi kinnitamise punkti alapunktidena. Kohus vastavalt muudab kompromissi tekstisiseseid viiteid kompromissipunktile, poolte kokkuleppe sisu kohus ei muuda.
7.TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud, et võlgnikud solidaarselt hüvitavad võlausaldajale maksekäsu kiirmenetlusega seoses tekkinud menetluskulud 260 eurot (maksekäsu kiirmenetluse avalduse menetluskulud 20 eurot ja riigilõiv 240 eurot). Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kulud, mille suurust TsMS § 174 lg 1 alusel kindlaks määrata, puuduvad.
8.TsMS § 661 lg 4 lubab hagimenetluses poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Poolte kokkuleppest tulenevalt ei saa selles asjas määruse peale edasi kaevata. TsMS § 466 lg-test 1 ja 3 tulenevalt juhul, kui pooled loobuvad edasikaebeõigusest, jõustub täitedokumendiks olev kohtumäärus selle pooltele kättetoimetamisest. (allkirjastatud digitaalselt) Heli Käpp Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.