lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-118361/7

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 10.04.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-118361/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.04.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1201
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Maksu- ja Tolliamet70000349(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Roman Levin

Otsuse tegemise aeg ja koht

10. aprill 2026. a, Tartu kohtumaja; kirjalikus menetluses

Tsiviilasja number

2-25-118361

Tsiviilasi

Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliamet kaudu hagi L.W vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

6927,42 eurot

Menetlusosalised ja nende Hageja: Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu esindajad (registrikood 70000349, asukoht Lõõtsa 8a, Tallinn 15176) Hageja lepinguline esindaja: Viola Aleksejeva Kostja: L.W (isikukood XXX, elukoht XXX, , e-post XXX)

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista L.W-lt Eesti Vabariigi kasuks L.W ja Swedbank AS-i vahel 07.02.2023. a sõlmitud käenduslepingu nr 23-000158-KÄ alusel: 2.1 põhivõlgnevus 2600 eurot ja perioodi 21.03.2025. a – 27.01.2026. a sissenõutavaks muutunud viivis 264,09 eurot; 2.2 viivis võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras tasumata põhivõlgnevuse jäägilt alates 28.01.2026. a kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni.
3.Välja mõista L.W-lt Eesti Vabariigi kasuks L.W ja Swedbank AS-i vahel 28.08.2023. a sõlmitud käenduslepingu nr 23-000809-KÄ alusel: 3.1 põhivõlgnevus 3000 eurot ja perioodi 21.03.2025. a – 27.01.2026. a sissenõutavaks muutunud viivis 269,43 eurot; 3.2 viivis võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras tasumata põhivõlgnevuse jäägilt alates 28.01.2026. a kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.L.W vastutab käesoleva kohtuotsuse punktides 1–3 märgitud kohustuste täitmise eest solidaarselt Kristin Pääsukesega, kelle suhtes on Pärnu Maakohus tsiviilasjas nr 2-25118361 koostanud maksekäsu 09.12.2025. a.
5.Menetluskulud jätta L.W

kanda.

6.Määrata hageja menetluskulude rahaliseks suuruseks 630 eurot (riigilõiv).
7.Välja mõista L.W-lt riigilõiv 630 eurot riigituludesse.
8.Riigilõiv tuleb tasuda 15 päeva jooksul alates määruse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 (SEB Pank), nr EE522200221013264447 (Swedbank), nr EE401700017002872300 (Luminor Bank) või nr EE957700771001523585 (LHV Pank). Viitenumbriks tuleb märkida 99926700013039, selgitusse märkida tsiviilasja number ja kohustatud isiku nimi. Kui L.W ei täida kohustust määruses märgitud tähtpäevaks, võib määruse saata sundtäitmisele. Riigilõivu tasumisega viivitamisel tuleb L.W-l tasuda kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
9.Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Toimetada kohtuotsus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada Tartu Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi on kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga tuleb esitada kõik vajalik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja tõendid kostja väidete kohta. Kaja esitamisel tuleb tasuda riigilõiv poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS või nr EE567700771003819792 LHV Pank. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi 2

andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

1.Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu esitas 23.07.2025. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt P. K. ja L.W 6410,19 euro saamiseks ning menetluskulu hüvitamiseks. Kohus koostas 25.07.2025. a makseettepaneku, mis on võlgnikule P. K. kätte toimetatud 25.08.2025. a kättetoimetamisportaali kaudu. Kuna L.Wle ei õnnestunud dokumente mõistliku aja jooksul kätte toimetada, lõpetas Pärnu Maakohus 09.12.2025. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ning andis nõude L.W osas üle menetluse hagimenetluses jätkamiseks Tartu Maakohtule. Võlgniku P. K. suhtes koostas Pärnu Maakohus 09.12.2025. a maksekäsu eraldi määrusega. Kohtu nõudel esitas hageja 27.01.2026. a hagiavalduse.
2.Hagiavalduse kohaselt sõlmisid L.W ja Swedbank AS 07.02.2023. a käenduslepingu nr 23000158-KÄ laenusaaja P. K. ja Swedbank AS-i vahel 04.02.2023. a sõlmitud õppelaenulepingu nr 23-008404-OL käendamiseks. Nimetatud käendusleping on sõlmitud vastutuse maksimumsummaga 4200 eurot. 28.08.2023. a sõlmisid kostja ja pank käenduslepingu nr 23-000809-KÄ laenusaaja ja panga vahel 28.08.2023. a sõlmitud õppelaenulepingu nr 23-061443-OL käendamiseks. Nimetatud käendusleping on sõlmitud vastutuse maksimumsummaga 4200 eurot. 15.09.2023. a andis pank laenusaajale õppelaenulepingust nr 23-061443-OL tulenevalt õppelaenu summas 3000 eurot. Laenusaaja jättis 31.10.2024. a tekkinud intressinõuded täitmata. Tekkinud võlgnevusi ei tasunud ka kostja, kuigi pank esitas talle vastavad nõuded. 12.02.2025. a edastas pank Maksu- ja Tolliametile taotluse riigitagatise realiseerimiseks palvega tasuda laenulepingutest tulenevad nõuded kogusummas 6410,24 eurot, mille hageja täitis 20.02.2025. a. 20.02.2025 edastas hageja laenusaajale ja kostjale teatise nr 8-13.1/00288-2 panga nõude omandamise kohta ning palus tasuda laenulepingutest tulenevad nõuded kogusummas 6410,24 eurot hiljemalt 20.03.2025. a. Samas kirjas teatas hageja ka laenulepingute ülesütlemise kohta viiendal päeval alates nimetatud teatise saatmise kuupäevast (s.o 25.02.2025. a). Määratud tähtaja jooksul kohustust ei täidetud
3.Kohus võttis hagiavalduse menetlusse 28.01.2026. a määrusega, andes kostjale hagile vastamiseks aega 20 päeva hagimaterjalide kättesaamisest alates. Kohus luges dokumendid tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3141 lg 3 p 1 alusel kostjale kättetoimetatuks 13.03.2026. a. Seega oli hagile vastuse esitamise viimaseks päevaks 02.04.2026. a. Kostja hagile vastust ei esitanud.
4.Kohus on tsiviilasja menetlusse võtmise määruses selgitanud, et kohtul on õigus teha tagaseljaotsus vastavalt seaduses sätestatule. TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. 3

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5.Menetluskulud tuleb TsMS § 162 lg 1 alusel jätta kostja kanda. Kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus TsMS § 175 lg 1 esimese lause alusel kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. TsMS § 145 kohaselt on Eesti Vabariik kui menetlusosaline vabastatud riigilõivu tasumisest. Riigilõivuvabastus ei kohaldu vastaspoolele asjas, kus hagejaks on Eesti Vabariik (RKTKo 28.02.2018. a, 2-15-9421/51, p 15). Seega tuleb riigilõiv kostjalt välja mõista. TsMS § 139 lg 2 kohaselt tuleb riigilõivu tasuda menetlustoimingult, mille tegemise eest on riigilõivuseaduses sätestatud riigilõiv. Riigilõivuseaduse § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tasutakse hagilt hinnaga 6927,42 eurot riigilõivu 630 eurot. Seega tulnuks esitatud hagilt tasuda riigilõivu 630 eurot. TsMS § 190 lg 3 kohaselt menetluskulud, mille kandmisest hageja on vabastatud või mida hageja võis tasuda osamaksetena, mõistab kohus hagi rahuldamise korral kostjalt välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osaga, sõltumata sellest, kas ka kostja sai menetlusabi menetluskulude kandmisel.. L.W-lt tuleb Eesti Vabariigi kasuks välja mõista ka riigilõiv 630 eurot.
6.Riigilõivu tasumisega viivitamise korral tuleb kostjal tasuda kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (TsMS § 179 lg 9). /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Roman Levin

4

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja