Tagaseljaotsus Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
Leanika Tamm 9.05.2026 Rapla
Tsiviilasi Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad
M. M. hagi L. B. vastu võlgnevuse nõudes 29 306 eurot Hageja: M. M., isikukood XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX Hageja lepinguline esindaja: Vandeadvokaat Indrek Naur, Advokaadibüroo Naur & Pärn, Juhkentali 52, 10132 Tallinn, telefon: 6012900, e-post: XXX Kostja: L. B. , isikukood XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX
2-26-825
Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
Mõista kostjalt L. B.-lt hageja M. M. kasuks välja 29 306 eurot.
Välja mõista L. B.-lt M. M. kasuks menetluskulud summas 2392 eurot.
Välja mõista L. B.-lt M. M. kasuks välja menetluskuludelt (2392 eurot) viivis alates lahendi jõustumisest kuni täieliku täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.
Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõivu saab tasuda selleks ette nähtud Rahandusministeeriumi kontole ja selgituseks lisada tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.
2-25-7883 Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist ( lg 6). Kohtu selgitused
TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa. M. M. esitas 10.01.2025 hagiavalduse L. B. vastu võlgnevuse nõudes, mis tuleneb hageja ja kostja vahel 27.09.2025 sõlmitud kompromisskokkuleppest millega kostja tunnistas võlga summas 29 306 eurot. Kompromissi punktis II leppisid pooled kokku, et nimetatud võlanõue lahendatakse kompromissina, mille kohaselt kohustub L. B. tasuma hagejale kokku 11 600 eurot. Kompromissisumma tuli tasuda kahes osas: 5800 eurot 20 päeva jooksul pärast kokkuleppe allkirjastamist ja 5800 eurot 50 päeva jooksul pärast kokkuleppe allkirjastamist. Kostja ei ole kompromissis kokku lepitud makseid tasunud ning hageja on esitanud hagi, milles nõuab VÕS § 108 lg 1 alusel kogu võla summas 29 306 eurot täitmist. Kohus on kostjale hagiavalduse ja menetlusse võtmise määruse isiklikult kätte toimetatnud 09.03.2026 kl 23:59. Kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud.
TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks Juhindudes TsMS § 407 lg-st 1 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega.
TsMS § 162 lg 1 alusel määrab kohus menetluskulud kostja kanda. Vastavalt hageja taotlusele ja TsMS § 177 lg-le 4 märgib kohus määruse resolutsioonis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt peab tasuma viivist.
TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.
(allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Leanika Tamm
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.