lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-26-2430/11

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 19.05.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
2-26-2430/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.05.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
533
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aiamehed OÜ17169039(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Gerty Pau

Määruse tegemise aeg ja koht

19. mai 2026, Tartu

Tsiviilasja number

2-26-2430

Tsiviilasi

G.M hagi Aiamehed OÜ ja G.Y Tindi vastu võla väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Hagiavaldusest loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja G.M (isikukood XXX) Kostja Aiamehed OÜ (registrikood 17169039), seaduslik esindaja juhatuse liige G.Y Kostja G.Y (isikukood XXX)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu G.M-i hagist loobumine.
2.Tühistada asjas 26.05.2026 kell 14 määratud istung.
3.Lõpetada tsiviilasja nr 2-26-2430 menetlus.
4.Jätta menetluskulud solidaarselt Aiamehed OÜ ja G.Y Tindi kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.
5.Rahuldada G.M-i taotlus riigilõivu tagastamiseks. Kanda Aiamehed OÜ arvelduskontole nr EE407700771011433610 AS-s LHV Pank 315 eurot selgitusega „poole riigilõivu tagastamine tsiviilasjas nr 2-26-2430“. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada kirjaliku määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.G.M (hageja) esitas 31.01.2026 Tartu Maakohtule hagi Aiamehed OÜ ja G.Y Tindi vastu põhivõla 5905 eurot, intressi 22,40 eurot, viivise 187,91 eurot ja edasiulatuva viivise VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras põhivõlalt saamiseks alates 01.02.2026 kuni põhivõla tasumiseni. Hagiavalduse kohaselt tuleneb hageja nõue hageja ja Aiamehed OÜ vahel 09.05.2026 sõlmitud töövõtulepingust.
2.Aiamehed OÜ esitas kohtule 11.05.2026 maksekorralduse hagejale 5905 euro tasumise kohta ja 14.05.2026 maksekorralduse hagejale 1005,14 euro tasumise kohta.
3.Hageja esitas 15.05.2026 kohtule menetluse lõpetamise taotluse, sest kostjad on haginõude täitnud. Hageja täpsustas, et loobub hagist ning palub kanda pool tasutud riigilõivust Aiamehed OÜ arveldusarvele, sest kostja on hüvitanud hagejale riigilõivu täies ulatuses. Hageja palus jätta menetluskulud ülejäänud osas poolte kanda.

KOHTU SEISUKOHT

4.Kohus lõpetab menetluse TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib hagist TsMS § 429 lg 1 järgi loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.
5.Kohus leiab, et hageja loobumine hagist tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas nr 2-26-2430 lõpetada. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel TsMS § 432 kohaselt samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
6.Kohus jätab TsMS § 168 lg-te 2 ja 5 kohaselt menetluskulud kostja kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. Kohus selgitab, et TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui menetlus lõpetatakse määrusega ja TsMS § 168 lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Juhul, kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Hageja on selgitanud, et loobub hagist, kuna kostja on nõude rahuldanud, sh hüvitanud hagejale tasutud riigilõivu 630 eurot täies ulatuses. Hagejal muid menetluskulusid ei ole tekkinud. Kohus leiab, et seetõttu puuduvad kindlaksmääratavad menetluskulud.
7.Hageja on esitanud taotluse, milles ta on palunud, et hagist loobumise tõttu tagastatakse pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust Aiamehed OÜ-le. Kohus leiab, et hagejal on õigus taotleda, et talle tagastataks hagist loobumise tõttu pool riigilõivust. Hageja on tasunud riigilõivu 630 eurot. Kohus tagastab TsMS § 150 lg 4 järgi riigilõivu menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on palunud riigilõivu tagastada Aiamehed OÜ arvelduskontole nr EE407700771011433610. Kohus rahuldab hageja taotluse riigilõivu 315 euro tagastamiseks Aiamehed OÜ arvelduskontole. /allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik

2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja