lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-5288/27

Pankrotiõigus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 13.05.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-5288/27
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
13.05.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
607
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht siviilasja number Tsiviilasi

Pärnu Maakohus Eve Grass 13. mai 2026, Kuressaare 2-22-5288 G.Z kohustustest vabastamise menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik G.Z, isikukood XXX, Usaldusisik S.I , ik XXX, e-post XXX Võlausaldajad: P.D.P, e-post XXX p.l.c, e-post XXX a OÜ, e-post XXX Võlgniku kohustustest vabastamise otsustamine, kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine Kirjalik menetlus

Menetlustoiming Asja läbivaatamine

RESOLUTSIOON

Lõpetada G.Z (isikukood XXX) kohustustest vabastamise menetlus ja vabastada G.Z pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. Vabastada S.I kohustustest vabastamise menetluses usaldusisiku ülesannete täitmise kohustustest. Avaldada teade G.Z pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võivad võlausaldaja ja võlgnik esitada määruskaebuse. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1.Pärnu Maakohus kuulutas võlgniku G.Z pankroti välja 20. aprillil 2022.
2.21.aprilli 2023 määrusega lõpetas kohus võlgniku pankrotimenetluse raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. Sama määrusega kohus algatas võlgniku kohustustest vabastamise 1

2-22-5288 menetluse ja nimetas võlgnikku usaldusisikuks S.I . Usaldusisikut kohustati esitama kohtule iga-aastaselt usaldusisiku aruanne. Rahvastikuregistri andmetel suri võlgnik xxxxx

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
3.Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 68 g 2 kohaselt enne käesoleva seaduse jõustumist (01.07.2022) esitatud kohustustest vabastamise avalduste alusel algatatud menetlustele kohaldatakse pankrotiseaduse redaktsiooni, mis kehtis 2022. aasta 30. juunini.
4.Kuna võlgnik suri pärast kohustustest vabastamise menetluse algatamist, peab kohus võtma seisukoha võlgniku kohustustest vabastamise küsimuses. Kohustustest vabastamise menetlus on menetlus, mis ei võimalda õigusjärglust. Kohustustest vabastamise menetlus eeldab võlgniku enda (isiklikku) aktiivset tegevust, mistõttu võlgniku surma korral ei saa see menetlus jätkuda ning kohus peab otsustama, kas võlgnik kohustustest vabastada või mitte. Seda kinnitab ka antud menetlusele kohalduv pankrotiseadus (PankrS) § 175 lg 1 2, mille esimene lause sätestab, et kui võlgnik sureb pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse ajal, otsustab kohus tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse. PankrS § 175 lg 1 2 teise lause kohaselt võib kohus võlgniku tema surma korral vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, kui menetluse algatamisest on möödunud vähemalt kaks aastat. Viidatud säte viidi pankrotiseadusesse sisse 2021. aastal ning seaduse seletuskirjas on selgitatud, et „tehtava muudatusega nähakse ette ajaline piirang kaks aastat, mis on lisatud, et välistada surnud võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamine, kui ta sureb menetluse varajases faasis“.
5.Seega on võlgniku kohustustest vabastamine käesoleval hetkel põhjendatud, kuna võlgnik suri pärast seda, kui kohustustest vabastamise menetluse algatamisest oli möödunud üle kahe aasta. Samuti ei esine asjaolusid, mis viitaksid sellele, et võlgnik ei oleks menetluses sisuliselt osalenud või oleks oma kohustuste täitmisest hoidunud. Vastupidi, võlgnik on esitanud kohtule tõendid puuduva töövõime kohta.
6.PankrS § 175 lg 8 sätestab, et kui kohus vabastab võlgniku kohustustest, lõpetab kohus võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse. Kuivõrd kohus on käesolevaga vabastanud võlgniku täitmata jäänud kohustustest, kuulub võlgniku suhtes algatatud kohustustest vabastamise menetlus lõpetamisele. Kohus avaldab teate võlgniku kohustustest vabastamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 175 lg 7).
7.Kuna kohus lõpetab kohustustest vabastamise menetluse, vabastab kohus S.I kohustustest vabastamise menetluses usaldusisiku ülesannete täitmise kohustustest (FIMS § 55 lg 1 p 2).
8.Kohus selgitab, et pankrotivõlausaldajate nõuded võlgniku vastu lõpevad, sealhulgas ka nende pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud. Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustus. Võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt vastutav isik täidab kohustuse, ei saa ta kohustustest vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku vastu. Kui võlgnik on võlausaldaja nõude rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist, ei saa kohustuse täitmiseks üleantut võlausaldajalt tagasi nõuda (PankrS § 176 lg 1-4). (allkirjastatud digitaalselt) Eve Grass kohtunik 2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja