lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
Kohtulahendid/2-26-5416/5

Kohtulahend

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 11.05.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-26-5416/5
Asja liik
Tsiviilasi
Menetlusliik
Eeltõendamismenetlus
Kuulutamise aeg
11.05.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
236
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Indrek Parrest, Margit Jäätma, Hele Kaldma

Määruse tegemise koht ja aeg

Tartu, 11. mai 2026

Tsiviilasja number

2-26-5416

Tsiviilasi

Sabiedrība ar ierobežotu atbildību "Norden Group" avaldus eeltõendamismenetluse algatamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu 21. aprilli 2026 määrus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Sabiedrība ar ierobežotu atbildību "Norden Group" määruskaebus

Kohtuistungi toimumise aeg Menetlusosalised ja nende esindajad

Kirjalik menetlus Määruskaebuse esitaja (avaldaja): Sabiedrība ar ierobežotu atbildību "Norden Group" (Läti registrikood 40103872150), esindaja vandeadvokaat Maksim Greinoman Puudutatud isikud: GLLAMM ASSETS OÜ (rk 12531777) Allan Laul (ik XXXXXXXXXXXX) Gerli Laul (ik XXXXXXXXXXXX)

RESOLUTSIOON

1.Jätta määruskaebus rahuldamata ja Tartu Maakohtu 21. aprilli 2026 määrus muutmata.
2.Jätta määruskaebuse menetlemisega seotud menetluskulud Sabiedrība ar ierobežotu atbildību "Norden Group" kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule.
1.Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 247 lg 4 järgi võib eeltõendamismenetluse algatamisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata. Seega jätab ringkonnakohus käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
2.Seoses määruskaebuse rahuldamata jätmisega jäävad määruskaebuse menetlemisega seotud menetluskulud TsMS § 171 lg 1 alusel määruskaebuse esitaja kanda. Hüvitatavad menetluskulud asja materjalidest nähtuvalt puuduvad.

(allkirjastatud digitaalselt)

2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.