lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-26-961/6

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 07.05.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-961/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.05.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
536
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AS SEB Pank10004252(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

EestiVabariiginimel (tagaseljaotsus) Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Moonika Tähtväli

Otsuse tegemise aeg ja koht

07.05.2026, Rapla

Tsiviilasja number

2-26-961

Tsiviilasi

Tsiviilasja hind

AS SEB Pank hagi Y.L vastu põhivõla 400 euro, intressi 24,76 euro ja teenustasude saamiseks summas 1,46 eurot 426,22 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS SEB Pank (10004252), esindaja Kaidi Hinno Kostja: Y.L (XXX)

Menetluse liik

RESOLUTSIOON:

Kirjalik menetlus

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista Y.L-ilt AS SEB Pank kasuks põhivõlg 400 eurot, intress 24,76 eurot ja teenustasude hüvitis 1,46 eurot (poolte vahel 17.12.2013 sõlmitud eraisiku arvelduslaenulepingu nr A130002574 alusel).
3.Jätta menetluskulud Y.L-i kanda.
4.Välja mõista Y.L-ilt AS SEB Pank kasuks menetluskuluna riigilõiv 140 eurot.
5.Kuulutada menetlus osaliselt kinniseks. Hageja esitatud kostja arvelduskonto väljavõtet (hagi lisa 8) ei ole lubatud avaldada (sh menetlusosalistel) menetlusvälistele isikutele.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
6.Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
7.Avaldada vajadusel tagaseljaotsus Ametlikes Teadaannetes. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse 2 kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik.

Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (riigilõivuseaduse § 59 lg 19). Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele, kas: SEB Pank - a/a EE571010220229377229 (BIC/SWIFT: EEUHEE2X) Swedbank - a/a EE062200221059223099 (BIC/SWIFT: HABAEE2X) Luminor Bank - a/a EE221700017003510302 (BIC/SWIFT: RIKOEE22) LHV Pank - a/a EE567700771003819792 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) Coop Pank - a/a EE604204278601694436 (BIC/SWIFT: EKRDEE22) Maksekorralduse selgituse reale märkida: tsiviilasja number ja isiku nimi, kelle eest riigilõivu tasuti. Maksedokument riigilõivu tasumise kohta või maksedokumendil olevad kõik andmed selle elektrooniliseks kontrollimiseks tuleb esitada kohtule. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. TsMS § 38 lg 1 p 3 kohaselt kuulutab kohus menetluse või osa menetlusest omal algatusel või menetlusosalise taotlusel kinniseks, kui see on ilmselt vajalik menetlusosalise eraelu kaitseks, kui huvi asja avaliku arutelu vastu ei ole eraelu kaitse huvist suurem. Hageja on välja toonud, et arvelduskonto väljavõte sisaldab pangasaladust, mille hoidmise kohustus on hagejal krediidiasutuste seaduse (KAS) § 88 järgi. Kostja arvelduskonto väljavõte ei kajasta ainult kostja enda poolt tehtud tehinguid, vaid teavet ka kolmandate isikute kohta, kes ei ole antud menetluses osalised. Riigikohus on asunud seisukohale, et pangakonto väljavõte sisaldab isikuandmeid ning pangakonto väljavõte on KAS §-s 88 sätestatut arvestades kaetud pangasaladusega (Riigikohtu 18.04.2022 otsus 3-20-1342, p 17). Kohus leiab, et osundatu tõttu tuleb menetlus kuulutada osaliselt kinniseks. Hageja esitatud kostja arvelduskonto väljavõtet (hagi lisa 8) ei ole lubatud avaldada (sh menetlusosalistel) menetlusvälistele isikutele. /allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja