2-15-5556
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Maire Lukk
Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
13. mai 2015, Tallinn, Kentmanni kohtumaja 2-15-5556
Tsiviilasi, hageja nõue
KÜ XXX hagi XXX vastu võla saamiseks
Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad
ja
kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu osaline tagastamine, kirjalik menetlus nende Hageja KÜ XXX (registrikood XXX, asukoht XXX), lepinguline esindaja Jaan Brikker (Jaan Brikkeri Õigusbüroo, Begoonia tee 4, Viimsi alevik, 74001 Harju maakond, e-post [email protected]) Kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX)
2-15-5556 „kompromiss ts 2-15- 5556“. Edasikaebamise kord
Määruse peale ei saa poolte kokkuleppel määruskaebust esitada. Kohtumäärus jõustub 13.05.2015.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 10.05 ja 11.05.2015 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale ositi kokku 797,95 eurot, millest seisuga 07.05.2015 on majandamiskulude ja kommunaalteenuste võlg koos viivistega 562,95 eurot, tasutud riigilõivust pool s.o 100 eurot, õigusabikulud 132 eurot ja kinnistusraamatu väljatrüki kulu 3 eurot hiljemalt kuu 28-ndal kuupäeval KÜ XXX arvele järgmiselt: mais 2015 200 eurot ja alates juunist 2015 vähemalt 150 eurot kuus kuni kogu võla tasumiseni. Kompromissi rikkumise korral on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk sundtäitmise korras. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 4. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool s.o 100 eurot, mis on tasutud 09.04.2015 kogusummas 200 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr EE062200221059223099, selgitusega „Riigilõiv hagiavalduse esitamiseks XXXvastu võla nõudes“. Pooled on juhindudes TsMS § 661 lg-st 4 välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. /allkirjastatud digitaalselt/ Maire Lukk Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.