Tartu Maakohus
Kohtunik
Epp Tombak
Määruse tegemise aeg ja koht
05.mai 2015 Põlva kohtumaja, Võru tn 12, Põlva linn
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-09-38436
Menetlustoiming
Menetluskulude kindlaksmääramine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: OÜ Jasitex – registrikood 11416947, asukoht Pärnu mnt 139e-1 Tallinn 11317 Seaduslik esindaja: Jaanus Silm – e-post [email protected] Kostja: E. P. – isikukood xxxxxxxxxxx, registrijärgne elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, menetlusdokumendid kätte toimetatud avalikult väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamise teel e-post: [email protected]
OÜ Jasitex hagi E. P. vastu võla summas 473,69 euro ja viiviste summas 473,69 euro nõudes
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-de 178 lg 2, 660 lg 1 ja 661 lg 1 ja 2 alusel
Määruse peale võib menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik esitada määruskaebuse. Määruskaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Asjaolud ja kohtu põhjendused
Tartu Maakohtu 02.09.2013 otsusega, mis jõustus 17.01.2014 jäeti menetluskulud kostja kanda. Hageja esitas 11.02.2014 Tartu Maakohtule taotluse menetluskulude kindlaksmääramiseks summas 779,70 eurot ning 18.03.2014.a. kohtu nõudel täiendava taotluse, kinnitades, et menetluskulud on tekkinud ja kantud seoses antud tsiviilasja kohtumenetlusega. Hageja menetluskuludeks on hagilt tasutud riigilõiv summas 479,32 eurot, väljaandes Ametlikud Teadaanded menetlusdokumentide avaliku kättetoimetamise eest tasutud riigilõiv ja lepingulise esindaja kulud summas 287,60 eurot (käibemaksuta). Hageja on taotlenud, et kohus märgiks menetluskulude kindlaksmääramise kohtulahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Kohus on vastavalt TsMS § 176 lg 7 hageja taotluse menetluskulude kindlaksmääramiseks ja menetluskulude nimekirja kostjale kätte toimetanud 15.10.2014.a. avalikult teate avaldamise teel väljaandes Ametlikud Teadaanded (tl 130). Tulenevalt TsMS § 317 lg 5 loetakse dokumendid avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kostja ei ole oma seisukohta hageja menetluskulude kohta kohtule esitanud. TsMS § 231 lg 4 sätestab, et kui vastaspool ei vaidlusta faktilise asjaolu kohta esitatud väidet selgesõnaliselt ja vaidlustamise tahe ei ilmne ka poole muudest avaldustest, eeldatakse et vastaspool on talle esitatud asjaolud omaks võtnud. Seega tuleb käesolevas asjas eeldada hageja poolt menetluskulude kindlaksmääramise avalduses esitatud asjaolude omaksvõttu kostja poolt. Kohus on seisukohal, et hageja avaldus menetluskulude rahaliseks kindlaksmääramiseks tuleb rahuldada osaliselt. Kohtu hinnangul ei ole põhjendatud menetluskulude hulka arvata hageja õigusabikulusid lepingulise esindaja kulude näol, kuna hagejat on menetluses esindanud, sealhulgas allkirjastanud hagiavalduse ja muud menetlusdokumendid seaduslik esindaja Jaanus Silm. Lepinguliseks esindajaks saab TsMs § 218 lg 1 kohaselt olla kas advokaat, muu isik, kes on omandanud õiguse õppesuunal vähemalt riiklikult tunnustatud magistrikraadi või muu isik, kelle õigus olla lepinguline esindaja tuleneb seadusest. Hageja poolt esitatud kuludokumentidest (tl.112-113) nähtub, et hagiavalduse koostamise ja komplekteerimise eest E. P. vastu ning taotluse koostamise eest on hagejale arved esitanud Tehinger OÜ. Juriidiline isik ei saa olla menetluses esindajaks ning hageja ei ole esitanud ühegi füüsilise isiku volikirja enda esindamiseks hagimenetluses E.Pärnaste vastu. Lisaks sellele on ühel arvetest selle väljastajana märgitud Jaanus Silm, kes on Jasitex OÜ seaduslik esindaja (tl.128-129). Seega kuuluvad kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud tasutud riigilõivude näol summas 492,10 eurot (779,70-287,60) . TsMS 178 lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise peale edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot. Vastavalt TsMS § 177 lg 3 toimetatakse kohtulahend menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramise kohta menetlusosalistele kätte. Kuna kostjale ei ole õnnestunud menetlusdokumente kätte toimetada tema registrisse kantud aadressile – Matsi küla, Varstu vald, Võru maakond, mistõttu on muuhulgas menetluskulude 2 (3)
kindlaksmääramise taotlus temale avalikult kätte toimetatud ning kohtule ei ole käesoleval ajal teada kostja viibimiskoht, leiab kohus, et ka käesolev kohtumäärus tuleb E. P. kätte toimetada avalikult vastavalt TsMS § 317 lg 3 ja 4 sätestatule.
Epp Tombak /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.