2-14-60557
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Maire Lukk
Kohtujurist
Maarja-Liisa Käärid
Otsuse tegemise aeg ja koht
04. mai 2015, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-14-60557
Tsiviilasi
XXX(XXX Eesti filiaali kaudu) hagi XXX vastu kahju hüvitamiseks kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja XXX(välismaine registrikood XXX, asukoht XXX), seaduslik esindaja XXXEesti filiaal (registrikood XXX, asukoht XXX), lepinguline esindaja Armin Allmäe (e-post [email protected]) Kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Yulia Klyukach (Aavik & Partnerid Advokaadibüroo OÜ, Liivalaia 45, 10145 Tallinn, e-post [email protected])
2-14-60557 18.11.2011 liiklusõnnetusest tulenevaid mistahes muid nõudeid ega pretensioone, kui vaid käesolevast kompromissist tulenevad nõuded. Kompromissi kohasel täitmisel loeb XXX(XXX Eesti filiaali kaudu) lõppenuks ka kõik käesolevast kompromisslepingust tulenevad nõuded XXX vastu.
Määruse punktide 1 ja 2 peale võib esitada 2 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Määrus punkti 3 osas ei ole edasikaevatav.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 29.04.2015 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale kokku 36 340 eurot võrdsete igakuiste osamaksetena alates 31.05.2015 kuni 31.12.2022, so 92 kuu jooksul 395 eurot kuus. Juhul kui kostja viivitab osamakse tasumisega kahel järjestikusel kuul või enam kui 500 euro ulatuses, on hagejal õigus sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk, so kõik tasumata osamaksed ja nõuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lg-s 1 sätestatud määras. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 4. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 500 eurot, mis on tasutud AAS-i XXX Eesti filiaal poolt 07.11.2014 kogusummas
eurot Rahandusministeeriumi kontole nr EE932200221023778606, selgitusega „38-100-01111574, 0039383099, hagi XXXvastu“. Pooled on kokku leppinud TsMS § 661 lg 4 alusel kompromissi kinnitamise määruse suhtes määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 2 päevani. /allkirjastatud digitaalselt/
2-14-60557 Maire Lukk Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.