lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-62494/2

Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 29.04.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-62494/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.04.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
411
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Piret Rõuk

Otsuse avalikult

29. aprill 2015.a Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja (Kentmanni 13 Tallinn) kantseleis

teatavakstegemine Tsiviilasja number

2-14-62494

Tsiviilasi

XXXAS hagi OÜ XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

2602,36 eurot

Menetlusosalised ja nende Hageja: XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) esindajad volitatud esindaja Heli XXX ([email protected] ) Kostja: OÜ XXX (registrikood XXX, asukoht XXX) Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Rahuldada XXXAS hagi OÜ XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista OÜ-lt XXX 24.09.2013.a sõlmitud müügilepingust nr 1236g ja võrgulepingust nr XXX tulenev võlgnevus 2000 € (kaks tuhat eurot) XXXAS kasuks.
3.Välja mõista OÜ-lt XXX sissenõutavaks muutunud viivised summas 246.36 eurot (kakssada nelikümmend kuus eurot ja 36 senti) XXXAS kasuks.
4.Välja mõista OÜ-lt XXX viivis põhinõudelt (2000 €) 0,05 % päevas alates hagi esitamisest 12.12.2014 kuni põhinõude täitmiseni XXXAS kasuks.
5.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Välja mõista OÜ XXX menetluskulud 275 eurot (kakssada seitsekümmend viis eurot) s.o hagiavalduselt tasutud riigilõiv XXXAS kasuks.
6.Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord

viivitamata

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai

tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE932200221023778606 Swedbank AS-is, nr EE891010220034796011 AS-is SEB Pank, nr EE 7017000 17001577198 Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaal, EE403300333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 3100057358. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetlusabi taotlemise kord

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Rõuk kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja