Viru Maakohus
Kohtunik
Marika Leimann
Määruse tegemise aeg ja koht
27.04.2015, Rakvere
Tsiviilasja number
2-15-3737
Tsiviilasi
Eesti Vabariigi (Maksu- ja Tolliameti kaudu) avaldus OÜ ArionPartner Invest pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
Pankroti väljakuulutamine
Menetlusosalised ja nende
Avaldaja (võlausaldaja): Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu), aadress: Lõõtsa 8a, Tallinn, esindaja: Inna Golovina Puudutatud isik (võlgnik): OÜ ArionPartner Invest, rk: 11522575, aadress: Haljala vald, Tatruse küla, Kannuka talu, seaduslik esindaja Jüri Fedotov Ajutine pankrotihaldur: Andres Hermet- Tallinn Roseni 7, tel 50 26408, 6645141; [email protected]
esindajad
Rahuldada Eesti Vabariigi (Maksu- ja Tolliameti kaudu) avaldus. Kuulutada välja juriidilise isiku OÜ ArionPartner Invest, rk 11522575 pankrot 27.04.2015 kell 16.00. Pankrotimenetlus on algatatud Euroopa Liidu Nõukogu määruse nr. 1346/2000 artikkel 3 lõike 1 alusel ning selle suhtes kohaldatakse Eesti Vabariigi seadust. Pankrotihalduriks nimetada Andres Hermet- Tallinn Roseni 7, tel 50 26408, 6645141; [email protected]. Kinnitada ajutise pankrotihalduri tasu summas 1080 eurot, millele lisandub käibemaks summas 216 eurot, kokku summas 1296 /üks tuhat kakssada üheksakümmend kuus/
eurot ja pankrotimenetluses tehtud kulude hüvitis summas 157 /ükssada viiskümmend/ eurot (sisaldab käibemaksu). Ajutise halduri tasu mõista välja OÜ AironPartner Invest pankrotivarast ja kanda OÜ Lundet kontole nr EE372200221011469150 AS-is Swedbank. Menetluskulu PankrS § 150 lg 1 p 1 mõttes jääb võlgniku kanda. Pankrotiseaduse § 85 kohaselt kohustada võlgnikku andma kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige võlgniku vara, sealhulgas kohustuste ning majandus- ja kutsetegevuse kohta. PankrS § 89 kohaselt kohtu korralduse täitmata jätmise korral või seadusega sätestatud kohustuse täitmise tagamiseks võib kohus võlgnikku trahvida või tema suhtes kohaldada sundtoomist või aresti, kui võlgnik takistab pankrotimenetlust PankrS § 85-88, § 20 ja § 35 lõike 1 p 3 sätestatud kohustuste rikkumisega. PankrS § 19 lg-te 1 ja 3 ning § 90 alusel loetakse pankrotimenetluses kohustatud isikuks likvideerija. Käesolevas menetluses on kohustatud isikuks juhatuse liige Jüri Fedotov, keda ülalnimetatud kohustuste tekkimisest teavitada käesoleva määruse saatmisega. Korraldada võlausaldajate esimene üldkoosolek ja võlgniku vande andmine 18.05.2015 kell 11.00 Rakveres, Rohuaia 8, saalis nr. 2. Kohustada võlausaldajate esimesel üldkoosolekul osalema võlgniku juhatuse liiget. Võlausaldajatel teatada haldurile hiljemalt kahe kuu jooksul alates pankrotiteate Ametlikes Teadaannetes ilmumise päevast kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Nõudest teatamiseks tuleb esitada haldurile kirjalik nõudeavaldus, milles märgitakse nõude sisu, alus ja suurus. Samuti see, kas nõue on tagatud pandiga. Nõudeavaldusele lisatakse avalduses nimetatud asjaolusid tõendavad dokumendid. Nõudeavaldusele kirjutab võlausaldaja alla. Kui nõudeavaldusele kirjutab alla esindaja, lisab ta volikirja või tema esindusõigust tõendava muu dokumendi, juriidilistel isikutel tuleb lisada registrikaardi ärakiri. Kui pandiga tagatud nõuet omav võlausaldaja, kellele on saadetud PankrS § 34 lg 1 nimetatud teade, jätab oma nõude tähtaegselt esitamata ja nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, loetakse temale kuuluv pandiõigus lõppenuks. Kui nõue on mõjuval põhjusel esitatud pärast kahekuulise tähtaja möödumist, kuid enne viimast nõuete kaitsmise koosolekut, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja; kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pärast pankroti väljakuulutamist võib võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist vastu võtta üksnes haldur.
Pankroti väljakuulutamise kohta tehakse halduri poolt esitatud pankrotimääruse alusel märkus kinnistusraamatusse kinnisasjade juurde, mille omanikuna on võlgnik kantud kinnistusraamatusse ning võlgnikule kuuluvate piiratud asjaõiguste juurde ja õiguse juurde nendele õigustele, kui võib eeldada, et märkuse sisusse kandmata jätmine võib kahjustada võlausaldajate huve. Kohtumäärus tehakse teatavaks 27.04.2015 kell 16.00. Pankrotimäärus kuulub avaldamisele Ametlikes Teadaannetes ning saadetakse Tartu Maakohtu registriosakonnale. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on õigus edasi kaevata 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. PankrS § 32 sätestab, et pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Haldur ei või võlgniku nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada. Asjaolud
441,33 KTM Kinnipeetud 7 294,05 7 294,05
7 294,05
KOP KM MM SM TK RVAI
RVA Kokku:
tulumaks Kogumispens ionimakse Käibemaks Maamaks Sotsiaalmaks Töötuskindlu stusmakse Välisriikide abipalve intress Välisriikide abipalved 79 852,08
1 020,85
1 020,85
1 020,85
6 754,76 39,5 20 602,27 1 629,22
6 754,76 19,75 20 602,27 1 629,22
19,75
6 754,76 19,75 20 602,27 1 629,22
2 628,46
2 628,46
2 628,46
39 441,64
39 441,64
39 441,64
79 832,33
19,75
79 832,33
Vastavalt maksukorralduse seaduse (edaspidi MKS) § 105 lg-le 1 on maksukohustuslane kohustatud maksusumma ja maksu kõrvalkohustusest tulenevad summad (MKS § 31) tasuma selleks määratud pangakontole maksuseaduses sätestatud tähtpäevaks. Tähtpäevaks tasumata summadelt on OÜ-le ArionPartner Invest arvestatud intressi MKS § 115 lg 1 alusel, mis sätestab, et kui maksukohustuslane ei ole tasunud maksu seadusega sätestatud tähtpäevaks, on ta kohustatud arvestama ja tasuma tähtpäevaks tasumata maksusummalt intressi. Intressi arvestatakse alates päevast, mis järgneb päevale, mil maksu tasumine seaduse järgi pidi toimuma, kuni tasumise või tasaarvestamise päevani, viimane kaasa arvatud. Vastavalt MKS § 117 lg-le 1 on intressimäär 0,06% päevas. Maksuhaldurile on edastatud Soome Vabariigi abipalve alusdokumendid (Soome Vabariigi maksuhalduri dokument nimega „Maksuvõlgade nimekiri“ tõlge ja Nõukogu Direktiiviga 2010/24/EL hõlmatud nõuete täitmisele pööramist lubav ühtne juriidiline dokument). Rahvusvahelise ametiabi osutamist reguleerib MKS 31. peatükk. MKS § 513 kohaselt sissenõudmis-, teavitamis- või teabetaotluse või ettevaatusabinõusid käsitleva taotluse esitanud välisriigi, selle kohaliku omavalitsuse või muu haldusüksuse kogutavate maksude sissenõudmiseks Eestis elavalt või asuvalt või Eestis vara omavalt maksukohustuslaselt osutab rahvusvahelist ametiabi Maksu- ja Tolliamet. Kohustuste sundtäitmine toimub välisriigi pädeva asutuse esitatud sissenõudmistaotluse ja ühtse juriidilise dokumendi alusel. MKS § 51-4 lg 5 kohaselt ühtne juriidiline dokument peab sisaldama vähemalt järgmisi andmeid:
MKS § 130 lg 1 p 3 sätestab, et kui kohustatud isik ei ole rahalist kohustust täitnud maksuhalduri haldusaktis määratud tähtaja jooksul, alustab maksuhaldur võla sundkorras sissenõudmist, pöörates sissenõude rahalistele õigustele MKS ja täitemenetlust reguleerivate õigusaktidega sätestatud korras. Haldusaktiga määratud tasumisele kuuluva maksusumma mittetasumisel on maksuhalduril õigus algatada sundtäitmine MKS 13. peatükis ning täitemenetlust reguleerivates õigusaktides sätestatud korras. Maksuhaldur on teostanud seoses ArionPartner Invest OÜ-lt maksuvõla sissenõudmisega järgmised toimingud: - 30.05.2013 tegi maksuhaldur OÜ-le korralduse nr 13-11/44796 summas 55 122,93 eurot maksuvõla tasumise kohta (täiturile edastatud 14.02.2014 täitmisavaldusega nr 13-11/44796); - 30.05.2013 tegi maksuhaldur OÜ-le korralduse nr 13-11/44795 summas 2 628,46 eurot maksuvõla tasumise kohta (täiturile edastatud 14.02.2014 täitmisavaldusega nr 13-11/44795); - 12.06.2013 tegi maksuhaldur OÜ-le korralduse nr 13-11/45384 summas 11 858,38 eurot maksvõla tasumise kohta (täiturile edastatud 14.02.2014 täitmisavaldusega nr 13-11/45384); - 25.06.2013 tegi maksuhaldur OÜ-le korralduse nr 13-11/50477 summas 220,94 eurot maksuvõla tasumise kohta (täiturile edastatud 14.02.2014 täitmisavaldusega nr 13-11/50477); - 15.07.2013 tegi maksuhaldur OÜ-le korralduse nr 13-11/55988 summas 13 693,83 eurot maksuvõla tasumise kohta (täiturile edastatud 14.02.2014 täitmisavaldusega nr 13-11/55988); - 14.10.2013 tegi maksuhaldur OÜ-le korralduse nr 13-11/88880 summas 5 423,09 eurot maksuvõla tasumise kohta (täiturile edastatud 14.02.2014 täitmisavaldusega nr 13-11/88880); - 15.10.2013 esitas maksuhaldur OÜ-le intressinõude nr 13-3/132701 summas 441,33 eurot (täiturile edastatud 14.02.2014 täitmisavaldusega nr 13-11/132701); - 24.10.2013 tegi maksuhaldur OÜ-le korralduse nr 13-11/93783 summas 6 226,51 eurot maksuvõla tasumise kohta (täiturile edastatud 14.02.2014 täitmisavaldusega nr 13-11/93783). Kuna äriühingu poolt ülalnimetatud korralduste/intressinõuete täitmist ei toimunud, tegi 17.10.2013 maksuhaldur korraldused krediidiasutustele äriühingu pangakontolt raha ülekandmise kohta MTA pangakontole. Ka pangakontode arestimisega ei kaasnenud nõude rahuldamist. Maksuhaldur edastas vastavad haldusaktid täitmiseks kohtutäituritele (lisa 3). Seisuga 10.03.2015 sundtäitmise toimingute tulemusena ArionPartner Invest OÜ-lt maksuvõlga sisse nõuda ei õnnestunud. OÜ-le ArionPartner Invest kuuluv vara Eesti väärtpaberikeskuse andmetel ei kuulu võlgnikule ühtegi väärtpaberikontot. Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri andmete kohaselt kuulub OÜ-le ArionPartner Invest: - sõiduk Combo VAN nr 786BFH (ehitusaasta 1994). Sõidukile on seatud keelumärge käsutamise keelamiseks; - sõiduk Transit Connect T200S FORD nr 281 AXZ (ehitusaasta 2006). Sõidukile on seatud keelumärge käsutamise keelamiseks. Kinnistusregistri andmetel kuulub OÜ-le ArionPartner Invest kinnistu registriosa nr 4872331, mille katastritunnus on 19002:001:0160 (maatulundusmaa 100%, Lääne-Virumaa, Haljala vald, Võle küla, Metsanurga). Kinnistu on koormatud keelumärkega kinnisasja käsutamise keelamiseks (Maksu- ja Tolliameti) Eesti Vabariik kasuks (17.06.2013 avalduse alusel). 4 (5) 29.05.2014 edastas Maksu- ja Tolliamet kohtutäitur Kairi Laiõun ́ale päringu täitemenetluse tulemuste kohta ning palus teatada millised abinõud on tarvitusele võetud edastatud täitedokumendi täitmiseks ja millises menetlusjärgus on maksuvõla sissenõudmine. Kas võlgnik on näidanud üles huvi hakata tasuma maksuvõlga? Kas äriühingut on kohustatud esitama varade nimekirja? Kohtutäituri 27.08.2014 vastuse kohaselt äriühing omab registervara. Maksu- ja Tolliameti avalduste alusel on võlgnik osaühing ArionPartner Invest (registrikood 11522575) menetluses
8 täiteasja – 140/2014/124 – 140/2014/131. Võlgniku pangakontod on arestitud, kuid laekumisi ei ole kohtutäituri ametialasele kontole olnud. Arestitud on võlgnikul kuuluvad kaks sõidukit. Võlgnikule kuuluva kinnisasja (reg.osa nr 4872331) arest toimus 12.06.2014. 26.10.2014.a edastas kohtutäitur Kairi Laiõun maksuhaldurile kinnisasja arestimise akti, mille kohaselt arestiti maatulundusmaa 100%, Lääne-Virumaa, Haljala vald, Võle küla, Metsanurga. 16428 m2. Kinnisasja hind on 33 000 eurot. 02.10.2014 edastas kohtutäitur Kairi Laiõun vara enampakkumise nurjunuks tunnistamise akti, mille kohaselt 02.10.2014 kell 10:00 kuni 08.10.2014 kell 10:00 toimunud vara enampakkumine (Viru Maakohtu kinnistusosakonna Lääne-Viru kinnistusjaoskonna registriosa nr 4872331, asukohaga Metsanurga, Võle Küla Haljala vald, Lääne-Viru maakond) nurjus. Nurjunuks kuulutamise põhjus: enampakkumisele ei ilmunud ühtegi osavõtjat, samuti ei esitata ühtegi kirjalikku ega elektroonilist pakkumist (alus: "Täitemenetluse seadustiku" § 99 lõike 1 punkt 1). Tuginedes eeltoodule on maksuhaldur seisukohal, et arvestades kinnistu ligikaudset väärtust (uue enampakkumise alghinnaks pakutud 21 120 eurot) ning asjaolu, et isegi kui võlgnikule kuuluvad sõidukid on alles, OÜ-le ArionPartner Invest kuuluv vara kogumis on väheväärtuslik ning enampakkumise tulemusena võiks maksuvõlgnevus summas 109 567,33 eurot väheneda vaid osaliselt ning võlgnikul ei jätkuks vara kõigi maksuhalduri kohustuste täitmiseks. Ülaltoodut arvesse võttes, puudub maksuhalduril võimalus ka tulevikus rahuldada ArionPartner Invest OÜ maksuvõlg äriühingu enda vara arvelt. Vastavalt MKS § 10 lg 2 p-le 3 on maksuhalduri ülesandeks nõuda sisse maksuvõlad. MKS § 133 lg 1 kohaselt esindab maksuhaldur riiki maksuvõlgade sissenõudmisel likvideerimis-, pankroti- ja kohtumenetluses. Tulenevalt MKS § 133 lg-st 3 võib maksuhaldur esitada avalduse maksukohustuslase pankroti väljakuulutamiseks pärast seda, kui maksuhalduri või kohtutäituri poolt sooritatud täitetoimingute tulemusel ei ole õnnestunud maksuvõlga sisse nõuda. Pankrotiseaduse § 10 lg 2 p 2 võib võlausaldaja võlgniku maksejõuetuse põhistamisel tugineda asjaolule, et võlgniku suhtes toimuvas täitemenetluses ei ole kolme kuu jooksul vara puudumise tõttu saadud nõuet rahuldada või kui täitemenetluses ilmneb, et võlgnikul ei jätku vara kõigi kohustuste täitmiseks. Maksuhaldur on arestinud alates 17.10.2013 OÜ ArionPartner Invest pangakontod, esitanud täitmisavaldused kohtutäiturile. Äriühingule kuuluvad sõidukid ja kinnistu on koormatud keelumärgetega käsutamise keelamiseks, kuid maksuhalduri ja kohtutäituri poolt OÜ ArionPartner Invest suhtes toimuvas täitemenetluses ei ole õnnestunud maksuhalduri nõuet rahuldada. Arvestades rahuldamata nõuete suurust, asjaolu, et maksuhalduri ja kohtutäituri poolt läbi viidud täitetoimingute tulemusel ei ole õnnestunud rohkem kui kolme kuu jooksul nõudeid rahuldada ning võlgnikul puudub vara, mille arvel täita maksuhalduri kohustusi, leiab maksuhaldur, et OÜ ArionPartner Invest ei ole suuteline maksuhalduri nõuet rahuldama. Eeltoodust tulenevalt tuleb põhjendatult asuda seisukohale, et OÜ ArionPartner Invest on maksejõuetu ja suutmatus rahuldada võlausaldaja nõuet ei ole ajutine.
Konto nr. EE872200221051507328 EE671700017003232363
Saldo 31.03.2015.a.
Swedbank konto käsutamise õigust omab endine juhatuse liige J P. Pangakaartide kasutajad olid J S ja J P. Nordea Bank AB Eesti filiaal konto käsutamise õigus on antud V A ́le ja internetipanga kasutajateks on J P ja V A. Selgitamaks võlgniku suhtes sundtäitmisel olevate nõuete suurust ja sissenõudjate isikuid või võlgniku poolt algatatud täitemenetlusi, tegi ajutine haldur järelepäringu Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Kojale. Saabunud vastuse tulemusena selgus, et võlgniku poolt esitatud täitemenetlusi ei ole. Võlgniku enda osas on hetkel avatud järgmised täitetoimikud (Lisa 3): Toimiku nr. 140/2014/131 140/2014/130 140/2014/129 140/2014/128 140/2014/127 140/2014/126 140/2014/125 140/2014/124
Avamise kuupäev 20.02.2014 20.02.2014 20.02.2014 20.02.2014 20.02.2014 20.02.2014 20.02.2014 20.02.2014
Sissenõudja EV, Maksu- ja Tolliamet EV, Maksu- ja Tolliamet EV, Maksu- ja Tolliamet EV, Maksu- ja Tolliamet EV, Maksu- ja Tolliamet EV, Maksu- ja Tolliamet EV, Maksu- ja Tolliamet EV, Maksu- ja Tolliamet
Nõue eurodes 5,423.09 13,693.83 220.94 11,736.78 40,109.84 6,226.51 2,628.46 441.33
Kohtutäitur Kairi Laiõun Kairi Laiõun Kairi Laiõun Kairi Laiõun Kairi Laiõun Kairi Laiõun Kairi Laiõun Kairi Laiõun
Pooleliolevaid kohtumenetlusi (v.a. käesolev pankrotiasi) ajutisele haldurile teada ei ole. Ajutine haldur on pöördunud võlgniku nimele registreeritud vara kohta andmete saamiseks, vajadusel võlgniku vara arestimiseks ning muu vajaliku informatsiooni hankimiseks Maanteeameti (Lisa 4) ning Maksu- ja Tolliameti poole (Lisa 5). Ajutine haldur kontrollis võlgniku varaliste õiguste ja kohustuste seisukohalt kõiki kättesaadavaid ja tähtsust omavaid dokumente. Ajutine pankrotihaldur saatis teabenõuded võlgniku registriaadressile, praegusele juhatuse liikmele ja endisele juhatuse liikmele J P ́ule e-posti ja tähitud kirja teel rahvastiku registris märgitud aadressidele 27.03.2015.a. ning palus vastata hiljemalt 03.04.2015.a. Tähitud kirjad
on haldurile tagastatud hoiutähtaja möödumisel (Lisa 6). Ajutine haldur helistas 23.04.2015.a. kõikidele praeguste ja endiste juhatuse liikmete teadaolevatel telefoninumbritel, kuid infot ei saanud. Tuginedes kolmandate isikute poolt ajutisele haldurile esitatud dokumentidele ja selgitustele ning avalikult kättesaadavatele andmetele analüüsis ajutine haldur võlgniku maksevõimet ja koostas oma arvamuse selle kohta, kas võlgniku olemasolevate võlgade tasumine on tema maksevõime taset silmas pidades tõenäoline, samuti kas esineb võimalust ettevõtet tervendada. OÜ ArionPartner Invest on äriregistrisse kantud 06.10.2008.a. registrikoodiga 11522575. Osakapital on äriregistri andmetel 2 556,00 eurot. Vastavalt äriregistri andmetele on alates 18.09.2009.a. OÜ ArionPartner Invest osanikuks J P. OÜ ArionPartner Invest põhitegevusalaks on olnud ehitustegevus. Võlgnikul puuduvad kehtivad seosed teiste äriühingutega (Lisa 7). Võlgniku juhatuse liikmeks alates 25.09.2009.a. kuni 11.11.2013.a. oli J P. Perioodil 11.11.2013.a. kuni 07.07.2014.a. oli juhatuse liikmeks K R ja alates 07.07.2014.a. on juhatuse liikmeks Jüri Fedotov. Võlgniku praegusel juhatuse liikmel on kehtiv seos ca 62 äriühinguga (millest kustutamishoiatusega 33), mis ilmselgelt viitab sellele, et tegemist pole äriühingute sisulise juhtimisega. Samuti on enam kui 20 kehtivat seost vahepealsel juhatuse liikmel K Rl. Igapäevase majandustegevusega lõpetanud juhatuse liikmel J P ́ul kehtivaid seoseid peale võlgniku Eestis ei ole, Soomes on J P Etelä-Suomen Purku ja Laatoitus Oy juhatuse liige (Lisa 8). Ajutine haldur saatis teabenõude ka nimetatud äriühingu aadressil. Võlgniku igapäevane majandustegevus on lõppenud sisuliselt 2013.a. sügisel. OÜ ArionPartner Invest on olnud registreeritud käibemaksukohustuslasena alates 01.07.2012.a. kuni 04.12.2013.a. (EE101552169) (Lisa 9). Võlgniku teadaolevad varad Raha ja pangakontod Krediidiasutuse andmetel võlgniku pangakontol vabad rahalised vahendid puuduvad. Kassa osas halduril andmed puuduvad. Kinnisvara Kinnistusraamatu andmetel kuulub võlgnikule Lääne-Virumaal Haljala vallas, Võle külas asuv Metsanurga kinnistu, mille pindala on 16 428 m2 (maatulundusmaa). Hüpoteegid kinnistul puuduvad. Võlgnik on kinnistu omandanud 14.09.2012.a. ArionPartner OÜ-lt (registrikood 11413691) hinnaga 25 000,00 eurot (panga ülekanne 14.09.2012.a.). Ajutine haldur pöördus Haljala valla poole eesmärgiga saada infot kinnistu sihtotstarbe ja ehitusõiguse kohta. Maa sihtotstarbe muutmine on kinnitatud Haljala Vallavalitsuse 20.06.2012 korraldusega nr 328 “Metsanurga katastriüksuse maa sihtotstarbe muutmine.” Kinnistule on väljastatud ehitusload kahe üksikelamu ehitamiseks. Ehitusseaduse § 25 lõike 1 ja lõike 2 kohaselt on ehitusluba tähtajatu välja arvatud, kui ehitamist ei ole alustatud kahe aasta jooksul ehitusloa väljastamise päevast arvates. Metsanurga kinnistul on ehitustegevust alustatud, seega ehitusload kehtivad.
Kohtutäitur Kairi Laiõun on nimetatud kinnistut viimati müünud avalikul enampakkumisel käesoleva aasta märtsikuus hinnaga 21 120,00 eurot. Haldur on teostanud isiklikult nimetatud kinnisasja ülevaatuse ja hindab kinnistu väärtuseks ca 20 000,00 eurot. Sõidukid Maanteeameti andmetel on liiklusregistris OÜ ArionPartner Invest nimel registreeritud 2006.a. kaubik Ford Transit. Liikluskindlustusregistri andmetel on sõidukil kehtiv liikluskindlustus, mistõttu võib eeldada, et sõiduk on sõidukorras. Halduril andmed sõiduki asukoha ja täpsema seisukorra osas puuduvad. Sõiduki turuväärtuseks võib hinnata ca 3 000,00 eurot. Liiklusregistris on ka võlgniku nimel registreeritud 1994.a. kaubik OPEL Combo. Nimetatud sõidukil kehtiv liikluskindlustus puudub ja sõiduki registrikanne liiklusregistris on peatatud, mistõttu liigelda sellega ei tohi. Ajutise halduri hinnangul sellel sõidukil ilmselt reaalne turuväärtus täna puudub. Muu vara AS Eesti Väärtpaberikeskus andmetel OÜ ArionPartner Invest nimel väärtpaberikontot avatud ei ole. Haldur on tuvastanud, et võlgnikule ei kuulu hetkel ka ühtegi registreeritud kaubamärki. KOKKUVÕTE: Ajutine haldur on tutvunud registrites kajastatud ja kolmandate isikute poolt esitatud andmetega ning on tuvastanud, et OÜ ArionPartner Invest vara moodustab kokku ca 23 000,00 eurot. Võlgniku teadaolevad kohustused Kohustus Maksu- ja Tolliameti ees Vastavalt Maksu- ja Tolliameti poolt ajutisele haldurile esitatud informatsioonile moodustab võlgniku kohustus Maksu- ja Tolliameti ees 30.03.2015.a. seisuga kokku 79 852,08 eurot. Maksusummadelt arvutatud arvestuslik intress moodustab kokku 30 794,31 eurot. Maksusummade detailsem väljavõte 25.03.2015.a. seisuga: Nõude liik Kinnipeetud tulumaks Kogumispensionimakse Sotsiaalmaks
Nõude saldo EUR 7 294,05 1 020,85 20 602,27
Töötuskindlustusmakse Käibemaks Maamaks Välisriikide abipalve Välisriikide abipalve intress Intress Arvestuslik intress
1 629,22 6 754,76 39,50 39 441,64 2 628,46 441,33 30 794,31 110 646,39
Maksukohustuslasel on eelpool nimetatud maksuvõlg alates 10.06.2013.a. Maksu- ja Tollameti poole on pöördunud Soome maksuasutus, kelle nõuded koos intressidega moodustavad kokku 42 070,10 eurot (tulumaks). Nõue pärineb perioodist 01.01.2011.a. kuni 31.12.2011.a. Pankade teenustasu nõuded Võlgnikul on teenus- ja hooldustasudest tulenevad kohustused pankade ees kokku summas 64,84 eurot, mis jaguneb: Nordea Bank AB Eesti filiaal ees summas 34,12 eurot; Swedbank AS ees summas 30,72 eurot. Täitemenetluse tasud Sissenõudja Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu avalduse alusel on 2014.a. veebruaris algatatud täitemenetlused kohtutäitur Kairi Laiõun juures, kelle tasu ja täitemenetluse kulud kokku moodustavad 9 526,00 eurot. KOKKUVÕTE: Ajutise halduri töö tulemusena on selgunud, et võlgniku teadaolevad kohustused moodustavad kolmandate isikute poolt edastatud andmetele tuginedes kokku vähemalt 120 237,23 eurot. OÜ ArionPartner Invest on 2008 aastal asutatud äriühing. Osaühing tegeles peamiselt ehitustegevusega (siseviimistlus) Soome Vabariigis. OÜ ArionPartner Invest keskmine töötajate arv 2012 aastal oli 23 töötajat. Võlgniku viimase registrile esitatud majandusaasta aruandest nähtuvalt moodustas 2011.a. aastal käive kokku 807 949,00 eurot, majandusaasta lõpetati kasumiga summas 204 510,00 eurot. 2012. aastal käive kasvas, moodustades kokku 1 081 365,00 eurot, kuid kulude kasvu tõttu teenis võlgnik kahjumit summas 12 774,00 eurot (Lisa 10). 2013.a. aasta mais edastas Soome maksuasutus Eesti Maksu- ja Tolliametile abipalve maksuvõla sissenõudmiseks. Maksu- ja Tolliamet edastas 30.05.2013.a. võlgnikule korraldused maksukohustuse kogusummas 57 751,39 eurot tasumiseks. Võlgnik võlga ei tasunud ja Maksu- ja Tolliamet arestis võlgniku konto 19.06.2013.a. Võlgnik asus vara realiseerima ja lõpetas oma igapäevase majandustegevuse ning vahetas juhatuse. Maksu- ja Tolliametilt saadud info kohaselt kehtivaid töölepinguid töötamise registris seisuga 25.03.2015.a. enam ei ole. Käesoleva aruande koostamise seisuga moodustavad võlgniku teadaolevad varad kokku ca 23 000,00 eurot, teadaolevad kohustused seevastu aga enam kui 120 200,00 eurot. Võlgnikul puuduvad igasugused rahalised vahendid kõigi olemasolevate võlgnevuste tasumiseks.
Eelnevast nähtuvalt on tänaseks saabunud olukord, kus võlgnikul ei ole võimalik oma kohustusi täita. Samuti ei ole ette näha, et võlgnikule võiksid nimetamisväärsed täiendavad rahalised vahendid tekkida. Võlgnikul puudub vara, mis kataks ära tema kohustused, võlgniku tavapärane majandustegevus on lõppenud, puuduvad töötajad ning ajutine haldur on seisukohal, et võlgnik on käesoleval ajal maksejõuetu, tema vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine (PankrS § 1 lg 2 ja lg 3). Ajutine pankrotihaldur annab tulenevalt PankrS § 22 lg 2 p 2 hinnangu võlgniku varalisele seisundile ja maksejõulisusele, samuti võlgniku ettevõtte tegevuse jätkamise ja juriidilisest isikust võlgniku tervendamise väljavaadetele. Võlgniku majandustegevust jätkata ei ole ajutisele haldurile teadaolevalt võimalik – selleks puuduvad igasugused rahalised vahendid, vajalik personal ja ka võimalused täiendavate investeeringute saamiseks, et tasuda olemasolevad võlgnevused. Võlgniku tervendamise võimalused ajutisele haldurile teadaolevalt samuti puuduvad. Võlgnik ei ole mingeid selgitusi maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta ajutisele haldurile esitanud. Ajutise halduri hinnangul on võlgnik tänaseks muutunud püsivalt maksejõuetuks. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse tekkimine on tingitud eelkõige juhatuse poolsest väärast rahavoogude prognoosimisest ning riskide hindamisest. Võlgnikul tekkisid maksuvõlad Soomes, mille tasumisega võlgnik enam teadmata põhjustel toime ei tulnud. Võlgniku arveldusarve kohaselt on võlgnik küll Soome Verohallinto ́le jooksvalt makseid teinud, viimati veel 28.05.2013.a. summas 1 580,96 eurot. Võimalik, et võlgnikul jäi Soomes ka oma hankijatelt raha saamata, sest Soome inkassofirma on perioodil 24.09.2013.a. kuni 29.01.2014.a. tasunud võlgniku kontole kokku 2 600,23 eurot. Täpsemaid maksejõuetuse tekkimise põhjuseid ei saa haldur siinkohal anda, kuna puudub igasugune võlgniku majandustegevuse ja raamatupidamise dokumentatsioon alates 2013.a. aastast. Selge on, et hiljemalt alates 2013.a. suvest on võlgnik maksejõuetu ja ÄS § 180 lg 51 sätestab, et kui osaühing on maksejõuetu ning maksejõuetus ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, peab juhatus viivitamata, kuid mitte hiljem kui 20 päeva möödumisel maksejõuetuse ilmnemisest, esitama kohtule osaühingu pankrotiavalduse. Võlgnik on aga realiseerinud osaliselt oma vara, lõpetanud majandustegevuse ja vahetanud juhatuse liikme nn tankisti vastu. Pankrotiavalduse võlgniku pankroti väljakuulutamiseks on esitanud võlausaldaja. Ajutine haldur on analüüsinud ka vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalusi tulenevalt PankrS § 110-114. Maanteeameti informatsiooni kohaselt on võlgnik tema nimel registreeritud Toyota Land Cruiseri (1990.a.) 14.06.2013.a. võõrandanud J S ́ile (ilmselt võlgnikuga majandustegevuse kaudu seotud isik, kuna J S ́ile oli väljastatud ka võlgniku pangakaart). Mingit laekumist J S ́ilt nimetatud sõiduki osas võlgniku arveldusarvetelt ei nähtu. Ka on võlgnik 08.11.2013.a. võõrandanud Mercedes-Benz Vito (2011.a.) välismaale, mistõttu on nimetatud sõiduk Eesti liiklusregistrist kustutatud. Mingit laekumist nimetatud sõiduki müügist võlgniku arvetele samuti ei nähtu.
Kuna halduril puudub info võõrandatud sõidukite seisukorra ja ka näiteks läbisõidu kohta, siis võimalike tagasivõitmiste tasuvuse või perspektiivi osas ei saa haldur hetkel hinnangut anda. Võlgnik on lõpetanud ka kaks liisingulepingut, Toyota Land Cruiser (2008.a.) osas mais 2013 ja ekskavaatori Terex 970 osas septembris 2013.a. Neist tehingutest võlgnikule täiendavaid kohustusi ei ole tekkinud. Ilmselt ei ole liisingulepingute lõpetamisega tekitatud ka võlgnikule märkimisväärset kahju, kuna mõlemad liisingulepingud kehtisid vaid ca 1 aasta. Ajutine haldur on analüüsinud ka võlgniku Nordea Bank AS konto väljavõtet alates juuni 2013.a. ja võimalikke tagasinõuete võimalusi võib esineda järgmiste kannete juures: Sularaha väljavõtmine pangakaardiga Eestis ja Soomes kokku summas 8 500,00 eurot; J P palgamakse (mai tasu) summas 4 900,00 eurot; J P laenu tagastus summas 3 500,00 eurot; J P sularaha tšekid kokku summas 3 130,00 eurot; J P lisatasu summas 3 500,00 eurot. Kokku: 23 530,00 eurot. PankrS § 109 lg 1 järgi tunnistab kohus tagasivõitmisel pankrotiseaduse §-des 110-114 sätestatud alustel kehtetuks võlgniku tehingu või muu toimingu, mis on tehtud enne pankroti väljakuulutamist ja mis kahjustab võlausaldajate huve. PankrS § 113 lg 1 p 3 kohaselt tunnistab kohus kehtetuks rahalise kohustuse täitmise võlausaldajale, kui kohustus täideti kahe aasta jooksul enne ajutise halduri nimetamist võlgniku lähikondsele, kui lähikondne ega võlgnik ei tõenda, et võlgnik oli sel ajal maksejõuline ega muutunud maksejõuetuks kohustuse täitmise tõttu. Võlgniku lähikondse puhul eeldatakse, et ta võlgniku maksejõuetust teadis. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Ajutine haldur on arvamusel, et võlgnik on maksejõuetu, kuna tema olemasolevad kohustused ületavad tema vara enam kui 97 000,00 euro võrra ning äriühingu pankrot tuleb välja kuulutada. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku makseraskused on püsiva iseloomuga ja välja on kujunenud maksejõuetus pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 ja 3 mõttes. Võlgnikul puudub reaalset rahavoogu tootev tegevus ning antud olukorras on kohustuste täitmine ja rahavoo tekitamine olematu perspektiiviga. Arvestades, et võlgnikule kuulub vara, peab ajutine haldur võimalikuks, et pankrotavaldus kuulub rahuldamisele. Ajutine haldur teeb oma aruandes ettepaneku kuulutada välja OÜ ArionPartner Invest pankrot. Õiguslik põhjendus
Võlgniku võlakohustused on esitatud andmetel suurusjärgus ca 120 237 eurot ja varade väärtuseks on 23 000 eurot. Võlgnikul puudub majandustegevus ja seega on ebareaalne vabade vahendite tekkimine võlgade tasumiseks ja on ilmne, et võlgnik ei suuda katta oma varaga kohustusi. Menetluse raugemiseks alust ei ole, kuna võlgnikul on piisavalt vara, mille arvelt katta pankrotimenetluse kulusid. Nõusoleku täita menetluses pankrotihalduri kohustusi on andnud Andres Hermet, kes vastab PankrS § 56 nõuetele. 24.04.2014 esitatud taotlus ajutise halduri tasu (1080 eurot+ käibemaks) ja kulude (157 eurot) kinnitamiseks kuulub rahuldamisele võlgniku pankrotivara arvel. Eeltoodu alusel leiab kohus, et juriidilise isiku OÜ ArionPartner Invest pankrot tuleb välja kuulutada. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab pankroti kohus välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. PankrS § 31 lg-te 6 ja 7 kohaselt otsustab kohus pankroti väljakuulutamisel võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda. PankrS § 33 lg-te 1, 2 ja 3 kohaselt avaldab kohus viivitamata teate pankrotimääruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). Pankrotiteates märgitakse pankroti välja kuulutanud kohtu nimi, otsuse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht. Pankrotiteates tuleb märkida nõude tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed. Pankrotiteates märgitakse, et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur.
/allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.