2-15-107148
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Maire Lukk
Kohtujurist
Maarja-Liisa Käärid
Otsuse tegemise aeg ja koht
27. aprill 2015, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-15-107148
Tsiviilasi Menetlustoiming
AS-i SEB Pank hagi XXXvastu võla saamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja AS SEB Pank (registrikood 10004252, asukoht Tornimäe 2, 15010 Tallinn), lepinguline esindaja Consuelo XXX (e-post [email protected]) Kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX)
kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, poole riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus
2-15-107148
Määruse punktide 1 ja 2 peale võib esitada 5 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Määrus punkti 3 osas ei ole edasikaevatav.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused AS SEB Pank esitas 01.04.2015 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse XXX vastu võla saamiseks. Kohus tegi 06.04.2015 kostjale makseettepaneku. 21.04.2015 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu ja taotluse kompromissi kinnitamiseks. Osundatud kompromisslepingu kohaselt kohustub kostja tasuma maksegraafiku alusel hagejale kokku 3 217,09 eurot, millest laenulepingu nr XXX põhinõue on 2 327,29 eurot, intressivõlg 234,39 eurot, seisuga 14.04.2015 viivised 600,49 eurot ja menetluskulud 54,92 eurot. Lisaks tasub kostja hagejale viiviseid 22% aastas iga põhinõude (2 327,29 eurot) tasumisega viivitatud päeva eest kuni põhinõude täieliku tasumiseni. Kompromissi rikkumise korral on hagejal õigus nõuda kogu kompromissis nimetatud võla sundtäitmist kohtutäituri kaudu. Tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p-st 3 andis Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakond 05.02.2015 määrusega asja üle kohtunikule menetlemise jätkamiseks hagimenetluses Harju Maakohtus. TsMS § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromisslepingu. TsMS § 486 lg 4 kohaselt kohus menetleb kompromisslepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi
2-15-107148 ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 8 lg 2, 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 4. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, so 54,92 eurot, mis on tasutud 02.04.2015 kogusummas 109,84 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011, selgitusega „Riigilõiv 1 maksekäsu avalduselt, fail 016738“. Pooled on kokku leppinud TsMS § 661 lg 4 alusel kompromissi kinnitamise määruse suhtes määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 päevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Maire Lukk Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.