lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-14-33749/15

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 27.04.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-33749/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.04.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1089
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Väljaminev kiri · 2024-07-23
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-07-12
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-07-08
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Väljaminev kiri · 2024-06-25
Märgukiri
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-06-20
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2022-12-08

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 174 lg 2Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaTsMS § 162 lg 1Menetluskulude jaotus hagimenetlusesTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 394Kostja vastus hagileTsMS § 407 lg 1Tagaseljaotsuse tegemine hagile vastamata jätmise korralTsMS § 416Nõuded kajaleTsMS § 444 lg 3Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa lihtsustamine ning ärajätmine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AS SEB Pank10004252(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-14-33749

KOHTUOTSUS

/TAGASELJAOTSUS/

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Otsuse tegemise aeg ja koht

Rakvere, 27. aprill 2015

Tsiviilasja number

2-14-33749

Tsiviilasi

AS SEB Pank hagi E N vastu võla nõudes

Hagi hind

1 395.68 eurot

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja: AS SEB Pank (registrikood 10004252 asukoht: Tornimäe 2, 15010 Tallinn), lepinguline esindaja: Valentina Nefjodova (e-post: [email protected]); Kostja: E N (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx).

Asja läbivaatamise kuupäev

27. aprill 2015 / Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista kostja E N’ilt AS-i SEB Pank kasuks 1 266 (üks tuhat kakssada nelikümmend kuus) eurot ja 13 senti (s.o 1 068.21 eurot laenuvõlg, 104.04 eurot intress, 73.88 eurot viivis).
3.Välja mõista kostja E N’ilt hageja AS SEB Pank kasuks viivis põhinõudelt (1 068.21 eurolt) 14% aastas alates 05.03.2015 kuni põhinõude täitmiseni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 01.10.20262-22-17517/125Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 29.09.20262-22-19412/13Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 28.09.20262-26-13637/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-17893/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.09.20262-26-117222/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Jätta menetluskulud kostja kanda ning välja mõista kostja E N’ilt hageja AS SEB Pank kasuks menetluskulud 220 (kakssada kakskümmend) eurot, s.h riigilõiv 200 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse menetluskulu 20 eurot. 1 (4)

2-14-33749

5.Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult.
6.Saata kohtuotsus hageja esindajale ja kostjale teadmiseks.
7.Toimetada kohtuotsuse resolutsioon kostjale väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu kätte, kui muud kättetoimetamise viisid ei õnnestu. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada kaja. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks (TsMS § 394 ja TsMS § 416) ning tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele vastavalt kas nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-is Swedbank, nr EE513300333522160001 Danske Bank AS Eesti filiaalis või nr EE221700017003510302 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis, kautsjon summas 125 eurot. Maksekorraldus tuleb lisada esitatavatele dokumentidele.

ASJAOLUD

1.AS SEB Pank esitas 13.10.2014 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1 193.63 euro saamiseks. Kohus tegi 12.11.2014 võlgnikule makseettepaneku, mida ei ole õnnestunud võlgnikule aadressidele xxxx ja xxxx ja e-posti aadressidele xxxx, xxxx ja xxxx kätte toimetada. Seoses sellega lõpetas Pärnu Maakohus 14.02.2015 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2.09. märtsil 2015 esitatud hagiavalduse kohaselt 19.08.2011 sõlmisid AS SEB Pank ja E N väikelaenulepingu nr. 2011021758 summas 2.635 eurot intressimääraga 14% aastas. Hageja maksis laenu välja 19.08.2011 laenusaaja arveldusarvele xxxx.
3.Lepingu tingimuste kohaselt kohustus kostja tagastama laenu ja tasuma intressi osade kaupa annuiteetmaksetena iga kalendrikuu 04.kuupäeval. Laenu tagastamistähtpäevaks oli määratud 04.08.2015.a. Vastavalt kostja 27.12.2011 taotlusele laenu maksepäev muudeti ning määrati uueks kuupäevaks 17. kuupäev. Kostja ei ole lepingust tulenevaid kohustusi nõuetekohaselt täitnud. Probleemid laenumaksete ning intressi tasumisega tekkisid alates 17.veebrarist 2014.
4.Hageja pakkus kostjale enne täitemenetluse algatamist läbirääkimiste võimalust, kuid kostja jättis Hageja pakkumine vastamata. Hageja poolt 25.07.2014 saadetud kirjale kostja ei reageerinud. 18.09.2014 saatis hageja kostjale Lepingu erakorralise ülesütlemise avalduse. Hageja teavitas kostjat, et juhul kui võlgnevust ei tasuda hiljemalt 14.10.2014, ütleb lepingu ennetähtaegselt üles alates 15.10.2014. Hageja avaldusele ja ettepanekule alustada läbirääkimisi probleemi lahendamiseks kostja ei reageerinud, mistõttu ütles hageja lepingu 1 alates 15. oktoobrist 2014 üles.
5.05.03.2015 seisuga kostja võlg ja hageja menetluskulud moodustavad 1 311.13 eurot, s.h millest 1 068.21 eurot tasumata laenu põhiosa, 104.04 eurot tähtaegselt tasumata intress, 73.88 eurot laenu tagasimaksega viivitamisel arvestatud viivis, 20.00 eurot menetluskulu ja 45.00 eurot maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv. Hageja nõue koosneb muuhulgas tulevikus sissenõutavaks muutuvast 2 (4)

2-14-33749 viivisest lepingus sätestatud määras 14% aastas põhinõudelt 1 068.21 eurolt kuni põhinõude täitmiseni. Viivist palub hageja arvestada alates 05. märtsist 2015.

6.Hageja palus vastavalt VÕS §-dele 8 lg 2, 23 lg 1, 76 lg 1, 101 lg 1 p 1 ja 6, 94, 102, 113 lg 1 mõista kostjalt hageja kasuks välja 1 246.13 eurot (1 068.21 eurot laenuvõlg, 104.04 eurot intress, 73.88 eurot viivis ning viivis põhinõudelt (1 068.21 eurolt) 14% aastas määras alates 05.03.2015 esitamisest kuni põhinõude täitmiseni; jätta menetluskulud kostja kanda ning mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskulud 220 eurot, s.o riigilõiv 200 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse menetluskulu 20 eurot.
7.Juhul, kui kostja ei vasta hagile kohtu määratud tähtajaks, palus hageja lahendada hagi tagaseljaotsusega.

MENETLUSE KÄIK

8.Kohus on hagimaterjalid kirjaliku vastamise kohustusega hiljemalt 20 päeva jooksul kostjalt isiklikult kätte toimetanud 30.03.2015. Kirjalikku vastust hagiavaldusele kostja esitanud ei ole. Kohus hoiatas kostjat, et kohtu antud tähtajaks vastamata jätmise korral võib kohus kohtuistungit pidamata, hageja taotlusel, hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

9.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, sh hagiavaldusega ja esitatud dokumentaalsete tõenditega ning hinnanud neid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ning kuulub TsMS § 407 lg 1 kohaselt rahuldamisele tagaseljaotsusega.
10.TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostja ei täitnud poolte vahel sõlmitud laenulepingust tulenevaid kohustusi ega esitanud vastuväiteid hagile, siis asub kohus seisukohale, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle. Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele VÕS §-de 8 lg 2, 23 lg 1, 76 lg 1, 101 lg 1 p 1 ja 6, 94, 102, 113 lg 1 alusel kogu haginõude 1 266.13 euro ulatuses, s.o 1 068.21 eurot laenuvõlg, 104.04 eurot intress, 73.88 eurot viivis. Samuti kuulub kostjalt väljamõistmisele viivis põhinõudelt 14% aastas alates 05.02.2015 kuni põhinõude täitmiseni.
11.TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.

MENETLUSKULUD

12.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 174 lg 2 kohaselt maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud kostja kanda.

3 (4)

2-14-33749

13.Hageja on 03.11.2014 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasunud riigilõivu 45 eurot (maksekäsu kiirmenetluse avaldus toimikus lk 5-6) ja hagiavalduse esitamisel 06.03.2015 tasunud täiendavat riigilõivu summas 155 eurot (maksekorraldus nr 90117 toimikus lk 45). Seega on hageja kokku tasunud riigilõivu 200 eurot. Hageja on palunud välja mõista kostjalt ka 20 eurot maksekäsu kiirmenetluse menetluskulu. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja menetluskulud summas 220 eurot.
14.Kohus rahuldab hagi lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS §-dest 142 lg 2; 162 lg 1 ja lg 2; 407 lg 1, lg 2 ja lg 3; 415; 416; 442; 444 lg 4; 468 lg 1 p 2 tagaseljaotsusega.

/digitaalselt allkirjastatud/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 25.09.20262-26-112264/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.09.20262-25-13953/53Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja